2024年2月、神奈川県相模原市で当時15歳の少年が両親を殺害する事件が発生しました。紆余曲折を経て、少年は少年院に送られることになりました。

成人とは違った手続きが用意されている少年事件の流れや、この事件のポイントを解説します。

＜関連記事＞

◾️相模原・両親殺害の16歳少年「自分が死ぬか、父母を殺すしかなかった」　横浜地裁で被告人質問

https://www.bengo4.com/c_18/n_18420/

◾️相模原・両親殺害の16歳、家裁移送の決定　「不適切な養育がなければ起きなかった」　横浜地裁

https://www.bengo4.com/c_18/n_18473/

◾️15歳の両親殺害事件、少年院へ　一転した家裁の判断　専門家が批判する“空白の1年”

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18585/

北海道旭川市で女子高生（当時17歳）を橋から転落させて殺害したなどとして、殺人などの罪に問われた当時19歳の女性（20）に対する裁判員裁判で、旭川地方裁判所は2025年3月7日、懲役23年の判決を言い渡しました。

この判決について、ネット上では「短くない？」「たったの23年って…」などの声が上がっています。

そもそも「量刑」はどうやって決まるのか？　そして、この事件で懲役23年は軽いのか？　記者と弁護士が話します。

＜関連記事＞

◾️旭川女子高生殺害、懲役23年は「軽すぎる」？「量刑判断」にSNSで疑問の声も…実はそうとはいえないワケ

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18536/

滋賀医科大学の学生2人が知人女性への強制性交罪に問われた裁判の控訴審で、大阪高裁は2024年12月18日、実刑とした1審・大津地裁判決を破棄して無罪を言い渡しました。

これを受けて、無罪判決を出した裁判官を批判する署名運動がネット上で始まるなど、強い関心が集まりました。

検察側が上告したため判決はまだ確定していませんが、なぜ無罪の判決が下されたのか、裁判所の考え方をどこよりも細かく解説します。

また、判決に疑問を感じた時に、我々国民はどのような態度を取ることができるのかについても話しています。

＜関連記事＞

◾️性暴力事件で医大生に無罪判決、「部屋に入ったら同意？」SNSで紛糾…裁判所はどう判断したのか

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18280/

◾️滋賀医大生・性暴力事件、大阪高裁はなぜ「無罪」と判断？　【判決詳報】

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18282/

◾️滋賀医大生・性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長に批判も…署名運動の何が問題か？　弁護士が考察

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18267/

滋賀医科大学の学生2人が知人女性への強制性交罪に問われた裁判の控訴審で、大阪高裁は2024年12月18日、実刑とした1審・大津地裁判決を破棄して無罪を言い渡しました。

これを受けて、無罪判決を出した裁判官を批判する署名運動がネット上で始まるなど、強い関心が集まりました。

検察側が上告したため判決はまだ確定していませんが、なぜ無罪の判決が下されたのか、裁判所の考え方をどこよりも細かく解説します。

また、判決に疑問を感じた時に、我々国民はどのような態度を取ることができるのかについても話しています。

＜関連記事＞

◾️性暴力事件で医大生に無罪判決、「部屋に入ったら同意？」SNSで紛糾…裁判所はどう判断したのか

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18280/

◾️滋賀医大生・性暴力事件、大阪高裁はなぜ「無罪」と判断？　【判決詳報】

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18282/

◾️滋賀医大生・性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長に批判も…署名運動の何が問題か？　弁護士が考察

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18267/