表外故事

Got something to say to this podcast? Send a voicemail, and you might hear yourself on the next episode!

我过去一直以为 Stripe 是一家支付公司。直到这两年，它开始密集布局稳定币、区块链和 agentic payment；最近又宣布同意收购 AI 模型聚合平台 OpenRouter，我越来越想弄明白：Stripe 到底想把生意做到哪里？它还是只想帮商家收款吗？

这一期，我想从 Stripe 的起点讲起，沿着一条线重新认识它：互联网商业每往前走一步，新的摩擦就会出现。Stripe 一次次试着把这些摩擦变成软件接口。

从爱尔兰两兄弟的早期创业经历，到 Stripe 最初的支付 API，再到 Connect 如何服务平台经济，我们会沿着时间线看它怎样从“帮商家收款”，走向“帮助企业组织交易和管理资金”。然后聊两个正在展开的新方向：

• 稳定币如何被用于跨境收款、付款和资金流转；
• Stripe 为什么要进入 AI 模型采购、token 成本和 agentic payment。

【一起聊聊】

你如何看待稳定币和智能体支付？如果你有一个可以替你完成工作的 agent，你愿意让它先替你购买什么？哪些事情，即使它能自动完成，你仍然希望自己确认？

欢迎大家留言交流。

Got something to say to this podcast? Send a voicemail, and you might hear yourself on the next episode!

券商做起了钱包和公链，银行把存款、支付和抵押品放进区块链网络。它们到底在争夺什么？

《表外故事》第一期，聊 Robinhood 和摩根大通。

一个围绕年轻人的投资账户，不断扩大客户关系的边界；另一个从普通用户看不见的地方入手，让机构之间的钱、证券和抵押品流动得更顺畅。

我更想讨论的，不是“传统金融会不会被 Web3 取代”，而是：当金融服务被重新拆开、重新组合，一家机构还能控制哪一部分？客户为什么继续选择它？

一、Robinhood：从交易入口到链上网络

从一个当年不被看好的零佣金股票交易想法出发，Robinhood 如何一步步扩大客户关系的边界？本期沿着五个阶段展开。

二、摩根大通：让机构资金流动起来

从 Jamie Dimon 对加密货币的公开表态切入，区分对加密资产的评价与对区块链业务的实际布局，再看摩根大通的三个业务方向：链上存款转移、可编程支付、代币化抵押品。

三、它们究竟在争夺什么？

Robinhood争夺客户入口，摩根大通争夺机构流程。两家公司都从真实需求出发，重新安排开放能力与责任边界，并向原有业务之外延伸。

最后回到一个更大的问题：前端体验仍然可以集中、简单、可信，后端却可能越来越分布式。这会怎样改变金融机构的位置？

【一起聊聊】

如果一家金融机构只保留一种让你离不开的能力，你觉得会是什么：账户入口、资产选择、资金效率，还是信任与责任？欢迎在评论区聊聊，也欢迎关注《表外故事》。