Weltweit gibt es Auseinandersetzungen um sexualethische Themen unter Christen. Was nur Wenige wissen: Auch zur Zeit Jesu gab es schon ganz ähnliche Konflikte im Judentum. Umso wichtiger ist die Frage: Wie hat sich Jesus von Nazareth in solchen sexualethischen Debatten positioniert? Hat er für eine Öffnung der strengen Regeln im Judentum geworben? Was war seine Vision für das Zusammenleben von Mann und Frau? Welche Maßstäbe fördern aus seiner Sicht wirklich die Liebe und das Leben? Fakt ist: Bei diesem Thema kann die Kirche Jesu wertvolle Schätze neu entdecken, die auch schon zur Blüte der frühen christlichen Kirche beigetragen haben.

Im Eröffnungsvortrag der Konferenz JESUS25 ging es unter anderem um den Trend, dass Progressive und Postevangelikale noch „liberaler“ und „missionarischer“ werden. Besonders deutlich wird das am neu erschienenen Buch „Wege zur Liebe“. Dieses Video erklärt anhand von Zitaten, welche Entwicklung hier sichtbar wird. Und es stellt die Frage: Kommt der Postevangelikalismus vielleicht an ein Ende, wenn er so vollständig mit seiner evangelikalen Vergangenheit bricht und die Bibel so weitgehend als Maßstab hinter sich lässt? Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für die Kirche Jesu und für den Umgang mit dem Phänomen, dass auch mitten im evangelikalen Umfeld für solche Positionen aktiv geworben wird, wie z.B. eine aktuell laufende „Sexualitätsstudie“ zeigt?

Einheit ist eine unverzichtbare Grundlage für eine kraftvolle und glaubwürdige Kirche sowie für den geistlichen Aufbruch, den wir in unserem Land so dringend brauchen. Trotzdem gelingt sie scheinbar immer weniger. Woran liegt das? Und wie können wir das ändern? Diese Podcastfolge zeigt: Die Bibel hat relativ klare Vorstellungen zu dieser Frage. Und die Kirchengeschichte zeigt: Das biblische Konzept für Einheit funktioniert tatsächlich! Ein neu erschienenes Buch kann uns helfen, dieses biblische Konzept im 21. Jahrhundert praktisch umzusetzen.

In der Wissenschaft geht es um Fakten – glauben kannst du in der Kirche! Stimmt das? War das Christentum denn wirklich ein Bremsklotz für die Wissenschaft, der von der Aufklärung vertrieben werden musste? Müssen Christen ihren Glauben in Frage stellen, wenn sie gute Wissenschaftler sein wollen? Diese Folge von Bibel Live zeigt: Glaube spielt auch an den Universitäten eine grundlegende Rolle. Und: Es war das biblische Weltbild, das einst die Grundlagen gelegt hat für die wissenschaftliche Erfolgsgeschichte. Es passt auch heute noch bestens zu den wissenschaftlichen Trends unserer Zeit.

Kann man die Wahrheit des christlichen Glaubens beweisen? Die 4-teilige Serie zu dieser Frage hat viele Zuschauer bewegt, wie die mehr als 1.200 Kommentare unter den Videos zeigen. Diese letzte Folge der Serie beschäftigt sich mit 11 Einwänden gegen die Belege für die Wahrheit des Christentums. Und sie geht auf grundlegende Einwände gegen das Christentum ein: Wenn es den Schöpfer wirklich gibt, warum zeigt er sich dann nicht offen? Wie passt das Leid in der Welt, das Grausame in der Schöpfung und im Alten Testament zu einem guten Gott? Entkräften diese Einwände die Belege für die Wahrheit des Christentums?

In Folge 4 der Serie zur Frage, ob man die Wahrheit des Christentums beweisen kann, geht es um die alles entscheidende Frage, an der sich letztlich das ganze Christentum entscheidet: Ist Jesus von Nazareth wirklich körperlich von den Toten auferstanden? In historisch-kriminalistischer Manier werden in diesem Video 9 verschiedene „Beweisstücke“ rund um das Osterwunder erläutert. Die große Frage ist: Belegen sie wirklich die historische Realität der Auferstehung? Oder könnte nicht doch eine der verschiedenen Alternativtheorien zur Entstehung des Osterglaubens plausibel sein?

In Folge 3 der Serie zu der Frage, ob man die Wahrheit des Christentums beweisen kann, geht es um die Bibel und ihren Selbstanspruch, offenbartes Wort Gottes zu sein. Die Bibel fordert selbst dazu auf, einen solchen ungeheuerlichen Anspruch zu prüfen. Deshalb geht dieses Video der Frage nach: Hat die Bibel wirklich Eigenschaften, die dafür sprechen, dass sie glaubwürdig ist und dass sie ihrem Anspruch gerecht wird, eine göttliche Perspektive zu beinhalten, die rein menschlich gar nicht erklärbar wäre – dass sie also ein Wunder ist?

In Folge 2 der Serie zu der Frage, ob man die Wahrheit des Christentums beweisen kann, geht es um die Messias- oder Christusvorhersagen im Alten Testament. Viele dieser Vorhersagen haben sich gemäß den Aussagen des Neuen Testaments sehr genau und detailliert erfüllt. Die ersten christlichen Missionare haben das Eintreffen dieser Vorhersagen oft ins Zentrum ihrer Botschaft gestellt, um zu „beweisen“, dass Jesus tatsächlich der von Gott gesandte Herrscher und Erlöser der Welt ist (Apg. 18, 28). Funktioniert diese Art der Beweisführung auch heute noch?

Kann man beweisen, dass das Christentum wahr ist? Zu dieser Frage startet Bibel live ein Experiment: In 4 Folgen werden Fakten und Indizien präsentiert, die die Wahrheit des Christentums belegen sollen. Die Zuschauer und Zuhörer sind eingeladen, das Urteil zu fällen: Sind die Beweise schlüssig oder nicht? Folge 1/4 befasst sich mit einer Beweisführung von Paulus aus dem Römerbrief: Beweist die Schöpfung tatsächlich, dass es einen Schöpfer gibt, der unsere Verehrung verdient?

Warum ist Jesus am Kreuz gestorben? War er ein Opfer übler Machthaber der damaligen Zeit (also ein „Victim“?). Oder hat er sich selbst und sein Leben aktiv als Opfer hingegeben („Sacrifice“)? Wenn ja: Warum war das nötig? Braucht Gott etwa ein grausames Opfer, um vergeben zu können? Mit diesen Fragen hat sich auch der postevangelikale Theologe Martin Benz beschäftigt in seinem neuen Buch „Wenn der Glaube keine Kraft hat“. Das Buch enthält 5 Einwände gegen die traditionelle Sichtweise, dass der Tod Jesu ein stellvertretendes Opfer („Sacrifice“) für die Vergebung unserer Schuld war. Wie sind diese Einwände zu bewerten? Hat Martin Benz recht? Haben somit viele Christen das Geschehen am Kreuz bisher ganz falsch verstanden?