Är det fler skandaler i biståndet än i till exempel sjukvården? Vad skiljer "dagens" skandaler kring Hepatica och Somalia-utvisningarna från de som rörde Bai Bang och ett misslyckat vägbygge i Nicaragua? Global Podd är äntligen tillbaka med ett nytt och högaktuellt avsnitt.

När miljoner försvinner i misslyckade journalsystem eller fördyrade offentliga upphandlingar rycker de flesta på axlarna. Ingen kräver att sjukvården ska läggas ned.

Med biståndet är det annorlunda. Där engagerar skandalerna – och kraven på nedläggning av Sida duggar tätt. Varför är det så när biståndet samtidigt är en av de mest utvärderade kontrollerade verksamheter som staten bedriver?

Skandaler inom biståndet är samtidigt inget nytt. Men är det någon skillnad på dagens biståndsskandaler som de om Somalia och Hepatica och historiska skandaler som Bai Bang, de misslyckade vägrarna i Nicaragua och sjukhuset i Sydkoreas huvudstad Seoul? Hur vanligt är det – till exempel – att en generaldirektör ändrar beslut tvärt emot vad myndighetens specialister kommit fram till?

Om biståndet och skandalerna handlar avsnitt 147 av Global Podd.

Medverkande:

· Lennart Wohlgemuth, biståndsveteran som redan 1965 började arbeta på Sida.

· David Isaksson, chefredaktör för Global Bar Magazine.