Global Podd

Är det fler skandaler i biståndet än i till exempel sjukvården? Vad skiljer "dagens" skandaler kring Hepatica och Somalia-utvisningarna från de som rörde Bai Bang och ett misslyckat vägbygge i Nicaragua? Global Podd är äntligen tillbaka med ett nytt och högaktuellt avsnitt.

När miljoner försvinner i misslyckade journalsystem eller fördyrade offentliga upphandlingar rycker de flesta på axlarna. Ingen kräver att sjukvården ska läggas ned.

Med biståndet är det annorlunda. Där engagerar skandalerna – och kraven på nedläggning av Sida duggar tätt. Varför är det så när biståndet samtidigt är en av de mest utvärderade kontrollerade verksamheter som staten bedriver?

Skandaler inom biståndet är samtidigt inget nytt. Men är det någon skillnad på dagens biståndsskandaler som de om Somalia och Hepatica och historiska skandaler som Bai Bang, de misslyckade vägrarna i Nicaragua och sjukhuset i Sydkoreas huvudstad Seoul? Hur vanligt är det – till exempel – att en generaldirektör ändrar beslut tvärt emot vad myndighetens specialister kommit fram till?

Om biståndet och skandalerna handlar avsnitt 147 av Global Podd.

Medverkande:

· Lennart Wohlgemuth, biståndsveteran som redan 1965 började arbeta på Sida.

· David Isaksson, chefredaktör för Global Bar Magazine.

Global Podd #146. Sida fyller 60 – är det något att fira?

Den svenska biståndsmyndigheten Sida fyller 60 år! Hur såg biståndet ut när allt började och vad kan vi lära av historien när biståndet nu stöps om? Hör David Isaksson och Lennart Wohlgemuth i ett samtal om tiden som var – konflikterna, frågorna, politiken – och vad som händer nu.

Global Podd är äntligen tillbaka!

Det tog lite tid sen sist, men som bekant har våren varit extremt intensiv och vi har bara inte hunnit med.

Nu, lagom till dess att den svenska biståndsmyndigheten Sida fyller 60 år, släpper vi ett nytt avsnitt i vår serie kring det svenska biståndets historia.

Och trots att vi många gånger kan vara hårda i våra frågor så vill vi förstås gratta 60-åringen och hoppas att det blir många aktiva och utmanande år framöver.

Stort grattis från oss till alla er som arbetat på Sida under dessa år!

Medverkande:

· Lennart Wohlgemuth, biståndsveteran som redan 1965 började arbeta på Sida.

· David Isaksson, chefredaktör för Global Bar Magazine.

Missa inte tidigare avsnitt av Global Podd (136, 139, 140) där David Isaksson och Lennart Wohlgemuth pratar om biståndets utveckling.

https://globalbar.se/2024/07/global-podd-139-vad-ar-bistandseffektivitet/

https://globalbar.se/2024/03/global-podd-136-vad-avgor-nar-bistandet-lyckas-och-inte/

https://globalbar.se/2024/08/global-podd-140-det-raddhagsna-bistandet/

Tillit är nyckeln när länder ska bygga upp sina institutioner. Men hur ska det gå till i praktiken – och går det att skapa "öar av integritet" i ett hav av korruption och misstro?

Detta avsnitt av Global Podd är är en inspelning från ett Global Bar Samtal som ordnades den 3/12 2024 i samarbete med Institutet för Framtidsstudier.

Medverkande:

• Bo Rothstein, forskare på Institutet för framtidsstudier.
• Henrik Lund, chef på Skatteverkets internationella avdelning.
• Janet Vähämäki, senior forskare på Stockholm Environment Institute med fokus på biståndseffektivitet

Samtalsledare: David Isaksson, chefredaktör Global Bar Magazine.

Med Trump kommer USA återigen att förbjuda bistånd till organisationer som arbetar med abortfrågan runt om i världen. Men vad kommer att hända i övrigt när det gäller kvinnors rätt till sina egna kroppar – och vad är egentligen Project 2025?

Just nu spekuleras det mycket om vad som kommer ske efter att Donald Trump tillträtt som president. Men ett område där vi redan nu vet att mycket kommer att hända är det som kallas sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter (SRHR). Frågan är vilka konsekvenser detta kommer att få för fattiga kvinnor runt om i världen, liksom för de som kämpar för HBTQI-rättigheter.

RFSU har gjort en analys av vad Trumps presidentskap kan komma att innebära för SRHR. Rapporten innefattar även en analys av manifestet Project 2025, ett ultrakonservativt dokument på över 4 000 sidor som Donald Trump officiellt tagit avstånd från, men som sannolikt ändå kommer att ha stor inverkan på den kommande amerikanska administrationen.

Medverkande:

• Sara Österlund, policyrådgivare RFSU.
• Josefine Norin, praktikant och reporter, Global Bar Magazine.

Lyssna också på den första delen i vår Trump-special som handlar om Ukraina och Gaza.

Vad händer med stödet till Ukraina under Trump? Om det upphör – kommer Ukraina då att klara sig? När det gäller Gaza har Biden-administrationen varit som en lealös docka i Netanyahus händer. Blir det trots allt bättre för människorna i Palestina under Trump?

Det här är den första av två specialpoddar om världen och biståndet under Trump.

Medverkande:

• Alex Voronov, journalist och författare, driver bland annat podden Godmorgon Ukraina.
• Johan Schaar, tidigare chef för det svenska biståndet till Palestina.

Programledare:

• Josefine Norin och David Isaksson.

Den 11 november startar FN:s stora klimatkonferens, COP29, i Baku, Azerbajdzjan. Men vad gör man egentligen på konferensen – och är den verkligen så viktig? Det är precis vad avsnitt 142 av Global podd handlar om. Tillsammans med två gäster som själva ska delta i COP reder Global Bar Magazine ut just detta.

Från de 28 tidigare sammanträdena har två stora dokument; Kyotoprotokollet och Parisavtalet formats. Men även om länderna har lovat anta och ratificera avtalet finns inga juridiska efterföljder, så vilken betydelse har egentligen dessa avtal? Och än idag, nio år efter Parisavtalets uppkomst är länderna inte helt överens, akter ur avtalet förhandlas fortfarande på klimatkonferenserna och i år är inget undantag.

Vem som står värd för mötet varierar mellan och inom de fem olika FN-regionerna. Och i år är det Östeuropas tur. Mitt under brinnande krig behövde Ukraina och Ryssland enas om ett land i deras egen region att infinna sig i. Resultatet blev Azerbajdzjan. Allt detta för att under konsensus kunna besluta om en bättre framtid för vår planet.

Det är en till synes krånglig del av den internationella politiken som Global Podd nu ska tackla. I avsnittet ryms stora som små frågor; vilka har egentligen makten, hur tas besluten på plats och hur tar man sig egentligen igenom de långa dagarna av förhandlingar?

• Siri Ankarfors, Sveriges ungdomsdelegat, LSU
• Karin Lexén, generalsekreterare, Naturskyddsföreningen

Programledare: Josefine Norin, Global Bar Magazine.

Vad innebär det att ta ansvar som byråkrat? Är det att lyda alla regler blint, eller tvärtom att våga improvisera för att hantera en förändrad verklighet? Hör forskarna Susanna Alexius och Janet Vähämäki om vad besattheten av mätning (Obsessive Measurement Disorder) leder till – och om biståndet har utrymme för pragmatiska byråkrater.

Få verksamheter mäts och kontrolleras så mycket som biståndet. Ändå verkar det inte räcka.

Hur är det att jobba under sådana förutsättningar? Vilken kultur skapar det och finns det något utrymme för den som vågar fatta egna beslut? Samtidigt skapar kontroll och regler också trygghet i osäkra tider.

I boken (går att ladda ner gratis) Obsessive Measurement Disorder or Pragmatic Bureaucracy? Coping With Uncertainty in Development Aid Relations diskuterar Susanna Alexius och Janet Vähämäki styrning, ledarskap och organisering inom biståndet.

Är det bra med pragmatiska byråkrater när mätandet riskerar att bli viktigare än målen? Och inte minst – vågar du bryta mot reglerna?

Medverkande:

• Susanna Alexius, docent i företagsekonomi och forskningsledare vid Score (Stockholms centrum för forskning om offentlig sektor
• Janet Vähämäki, disputerad företagsekonom från Stockholm Business School, kopplad till SCORE och verksam vid Stockholm Environment Institute (SEI).

Programledare: David Isaksson, chefredaktör för Global Bar Magazine.

Kontrolleras biståndet idag av räddhågsna controllers och jurister? Har vi ersatt tanken på solidaritet och tillit med byråkrati, rädsla för att göra fel – och en överdriven kontroll? Eller handlar allt bara om politik? Lyssna på den tredje delen i vår miniserie om biståndets utveckling.

Stödet till Anti-apartheidrörelsen lyfts ofta fram som ett exempel på modigt bistånd som genomfördes trots risk för korruption och misslyckande. Kanske ska man se dagens stöd till Ukraina med samma ögon: ett land där vi inte vet något om hur resultatet blir på lång sikt och där risken för korruption är överhängande. Men varför har vi i så fall inte samma "riksbenägenhet" när det gäller det stöd vi ger i andra delar av världen.

I två aktuella avsnitt av Global Podd (136 och 139) har Lennart Wohlgemuth och David Isaksson pratat om biståndets utveckling, om ägarskap, styrning och vad som egentligen är nytt (och inte) i regeringens politik. I det tredje avsnittet fokuserar de på risktagande: Borde biståndet ta större risker? Och vems är i så fall ansvaret när det går fel?

Medverkande:

• Lennart Wohlgemuth, gästprofessor i biståndspolitik vid Göteborgs universitet som redan 1965 började arbeta på Sida.
• David Isaksson, chefredaktör Global Bar Magazine.

I regeringens nya biståndspolitik har ordet effektivitet en framträdande plats. Men hur ny är egentligen diskussionen och vad avgör om biståndet blir effektivt – eller inte?

I Global Podd 136 samtalade David Isaksson och Lennart Wohlgemuth om biståndets utveckling i stort. Nu gör de tillsammans en djupdykning i ämnet biståndseffektivitet – och frågan om ägarskap. För vem "äger" egentligen utvecklingen?

Medverkande:

• Lennart Wohlgemuth, gästprofessor i biståndspolitik vid Göteborgs universitet som redan 1965 började arbeta på Sida.
• David Isaksson, chefredaktör Global Bar Magazine.

Det har varit ett turbulent halvår för Sida. Men trots den hårda kritik som riktats mot myndighetens ledning kring hanteringen av civilsamhället, UNRWA och den interna förändring finns det ingenting som Sidas generaldirektör Jakob Granit ångrar. – Den kritik du nämner har jag inte hört på annat håll, säger han i Global Podd.

Medverkande: Jakob Granit, generaldirektör för Sida.

Utfrågare: David Isaksson.