Vi snackar om varför vi vann Allsvenskan, spelarkontrakt, bästa spelare, och upplevelse under året. Relationism,… är det bara ett annat namn på Tiki-Taka? Vi tar också upp ståplats, bengaler, sjunga eller inte. Det blev en rejäl diskussion. Men vi lovar, ingen blev skadad under eller efter inspelningen.

Vi diskuterar varför spelet inte fungerar, om vi skulle haft en anfallare till. Vi tar även ett snack kring kontraktsförlängningar, skador, farmarlag/akademilag eller utlåningar. Åsså diskuterar vi de sista fyra omgångarna och varför vissa inte gillar Rydström eller hans spelmodell.

Vi diskuterar århundradets sämsta halvlek, eller I alla fall en av toppkandidaterna till det priset. Vi pratar om varför vi har få avslut och mål I förhållande till bollinnehav. Utfallet av sommarfönstret diskuteras, om hur lång tid det får ta innan nya spelare kommer in i “relationismen”, om varför man inte låter unga spelare sitta på bänken – visserligen på bekostnad av någon av de äldre. Vi hyllar också damlaget och undrar över tifo-engagemanget i samband med deras matcher.

I årets tredje Blått en Podd diskuterar vi vikten av ledarskap, varför vi förlorade mot Mjällby, nyförvärv och spelare som inte finns kvar, vem som måste bli kvar, vem som kanske lämnar, och vem som bör lämna. Dessutom slår vi fast att Dif och AIK kommer att åka på däng.

I årets andra Blått en Podd diskuterar tre uppsluppna bänknötare hur bra Hugo Larsson är, egentligen. Och hur bra hank an bli. Även tränare Rydström och hans påverkan på spelet, laget och truppen pratas det om. Pontus Jansson och vem han petar i MFF och varför han inte fått spela I landslaget. Där råder det delade meningar kan man säga. Å så diskuteras givetvis hur Malmö ska slå Häcken och Elfsborg.

Årets första Blått en Podd diskuterar värvningen av Rydström, där vi går så långt som att hävda att han i Malmö kommer att vinna 4 av 5 guld. Och det är en helt objeltiv åsikt… I övrigt pratar vi om spelprinciper, värvningar, målproduktion, försäsongens resultat och att man inte behöver ha skytteligavinnaren i laget för att vinna Allsvenskan.

Vi summerar en säsong både var ett fiasko och ok. Vi pratar vem som ska lämna, vem som bär ansvar, styrelsens och organisationens roller, ifall 10 000 medlemmar är fler än 9 styrelsemedlemmar. Vi diskuterar även vikten av ledare i laget, om Tinnerholm är en sådan och att det finns hopp inför nästa säsong.

Det var inga muntra miner kring köksbordet när senaste avsnittet spelades in. Styrelsens och truppens sammansättning diskuteras. Vi diskuterar rädslan för “kunden”, som vi för övrigt menar att publiken inte ska kallas. Målskyttet funderas det över, Allsvenskan och EL-spel likaså. Det här avsnittet innehåller alltså de tre gnällspikar som sitter bakom dig på sittplats.

Det är en dyster samling som diskuterar nyttan av tränarbyte, panikbeslut från styrelsen, topp-3 chansen, det förvirrade spelet och om säsongen kan kallas misslyckad ifall nuvarande ställning i Allsvenskan blir årets slutresultat. Och så pratar vi om varför vår förening finns. Dessutom skäller vi lite på ordförandens sätt att sitta under en intervju.

Med koppaklink o glassätande tar vi oss an skador, orsaker, diskuterar åldrar i laget, beslutar att vi vinner både mot Häcken och cupafinala-jävelen, och Allsvenskan. Till det kommer diskussion kring ev förstärkningar och spelare som kanske lämnar oss i sommar.