Keletas minčių apie tai, kaip per įsakymą švesti šabą Dievas nori pamokyti mus apie savo malonę ir pasitikėjimą. Jėzaus pavyzdyje matome, kad šabas nėra tiesiog išeiginė, bet viso kūrybingumo šaltinis ir dvasinio įsikrovimo laikas.

https://www.youtube.com/watch?v=rCRWxyZn0lg&feature=share&fbclid=IwAR3TQxZ8D1ECg2HtZx14AfFck4MihqExeAYW-drc9AG15cMMo2TLq_kd0SE

Dažnai interpretuojame be konteksto kai paimam viena eilute iš Rašto ir naudojame pagristi savo pasaulėžiūra, tikslus, jausmus ir įsitikinimus. Šiame video aptariu keturis konteksto tipus, žinant kurios galime geriau suprasti ką Biblijos autoriai norėjo pasakyti ir taip pat atpažinti neteisingas interpretacijas internete ar bet kur kitur.

Instagram :https://www.instagram.com/bogdanjavgurean

Youtube video: https://youtu.be/S2MGxWwtKeQ

Natūralus klausimas išgirdus apie tai, kad žmogui reikia vien tikėjimo išgelbėjimui yra - jei tikėjimas už mus viską atlieka, ar tai reiškia, kad galim tiesiog plaukti pasroviui ir nieko nedaryti ?  - Liuterio, kaip ir Šv. Pauliaus atsakymas yra ne. Nors mūsų vidinis žmogus yra išlaisvintas, tobulai išgelbėtas ir prie to nieko negalima pridėti, bet mes vis dar gyvename šiame kūne, ir šis išorinis žmogus turi būti tobulinamas diena iš dienos, kad prisitaikytų prie vidinės laisvės, kuri mums jau suteikta ir galėtų ragauti pilnatvės jau dabar (nors pilnai ją patirsime tik amžinybėje).  - Kita priežastis dėl kurios negalime ilsėtis, nors jau turime viską ko mums reikia Dieve, yra būtent ta - mes jau turim viską Dieve. Kadangi Dievas mus taip gausiai palaimino ir suteikė mums tokią garbingą vietą savo akivaizdoje, dabar nebegyvename dėl savęs, o dėl kitų. Kaip pats Jėzus, žinodamas Tėvo meilę sau, būdamas apsčiai laisvas ir turtingas, atėjo tarnauti ir gyveno dėl mūsų, taip ir mes negalim pailsti, nes būdami tiek išaukštinti, dabar gyvename dėl kitų ir viską ką atiduodame, yra perteklius.   Trumpai šį video galima būtų apibendrinti Liuterio žodžiais: "Krikščio­nis yra visų pa­klus­nus tar­nas ir pa­val­dus kiek­vie­nam."

Ši tema labai svarbi ir man pačiam, nes norėdamas patikti Dievui dažnai perdėtai sureikšminu savo svarbą šiame santykyje. Taip krikščionybe nepastebimai tampa mano asmeninio gerumo ar tinkamumo lenktynėmis su pačiu savim ir kelia nepasitenkinimą. Dalinuosi įžvalgomis iš Liuterio "Krikščionio laisvė", kurios man asmeniškai padeda išsilaisvinti nuo varginančių minčių ir įeiti į gyvybę teikiantį santykį su Dievu.   Trumpai video galima butų apibendrinti Liuterio žodžiais: "Krikščio­nis yra lais­vas nuo visų da­lykų, visko šei­mi­nin­kas, ir nie­kam ne­pa­val­dus..."   

Trys pagrindiniai klausimai kurios apžvelgiu:  

1. Kodėl krikščionis laisvas nuo visų dalykų (darbų)? 

2. Kokia įstatymų paskirtis, jei tikėjimas yra viska, ko mums reikia?  

3. Kokie tikėjimo privalumai?    a. Tikėjimas yra aukščiausias garbinimas    

b. Tikėjimas suvienija siela su Kristumi, per jį:     

i. mes tampame karaliais;     

ii. mes tampame kunigais.  

(Prašau atleisti kalbėjimo klaidas, aš iš Moldovos :))   

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=VQUrGdnLjfU

INSTAGRAM:https://www.instagram.com/bogdanjavgurean/

Kaip Dievas mane mato? Ar galiu jam patikti? Šie klausimai tiek pat aktualūs šiandien, kiek ir prieš 500 metų, kai juos sau uždavė Martynas Liuteris. Šiame video trumpai apžvelgiu kaip Liuteris rado vidinę laisvę bei ramybę prieš Dievą laiško Romiečiams eilutėse "Joje [Evangelijoje] apsireiškia Dievo teisumas iš tikėjimo į tikėjimą, kaip parašyta: Teisusis gyvens tikėjimu." (Rom. 1,7)

Video: https://www.youtube.com/watch?v=QXwW0DT43GQ&t=29s

Instagram: https://www.instagram.com/bogdanjavgurean/

Trumpas padrasinimas iš laiško Efeziečiams 1 skyriaus

Šiame video dalinuosi savo įspūdžiais perskaičius knygą "Left Behind or Left Befuddled", kuri apžvelgia 1995 m. pradėtą leisti knygu seriją "Palikteji". Ši knygų, o vėliau ir filmų serija vaizduoja vieną iš apokaliptinių scenarijų, kuris remiasi dispensacijos teologija. Apžvelgiu tokius klausimus: kaip ir kodėl ši teologija išsivystė XIX amžiuje, kaip pasiekė šiandienos krikščionis evangelikus? Kodėl šis požiuris problematiškas? Kaip interpretuoti tokias Biblijos vietas kaip: Mato 24, 1 Tesalonikiečiams 4:13-18, Ezekelio 37?  Kodėl akcentuojamas Izraelis? Kaip skaityti Apreiškymo knygą suprantant jos žanrą ir kontekstą?

Pokalbis su Artūru Ulčinu apie tai kaip pasikeičia santykis su Dievu kai atsiranda vaikai, ko tikėtis ir kas padeda. Klausimai:  1. Tavo istorija? (Nuo įtikejimo iki vaikų)   2. Kaip pasikeitė dvasingumas?  3. Kiek laiko adaptacijai? Kokia ta adaptacija? Ar įmanoma grįžti į senas vežęs? Ar įprastos dvasingumo formos veikia? Kokios ir kodėl?  4. Kas padėjo susivokti? Nuimti spaudimą? Adaptuotis?  5. Ką patartum laukiantiesiems?   6. Ką patartum tėvams su kūdikiais?  7. Ką patartum tėvams su mažais vaikais?