Az elmúlt hetekben az oktatás reformját követelő tüntetések és a rájuk adott kormányzati válaszoktól volt hangos a magyar közvélemény. Az események nem csillapodnak, pedig Gulyás Gergely már bejelentett egy fizetésemelést a közoktatásban dolgozó pedagógusoknak. Ha nem a pénzről van (csak) szó, akkor mégis miért vonulnak utcára a tanárok, és miért tartanak velük a diákok is? A műsorban a Karinthy Frigyes Gimnázium tanárai által megfogalmazott 12 pontról beszélgettünk, amelyet még október 5-én fogalmaztak meg a karinthys oktatók. Az adásban - néhol kritikusan - kielemezzük a követeléseket Rábai Jánossal a Karinthy egyik tanárával, Nagy Zsolttal, a Polémia Intézet titkárával és a Republikon Intézet projektmenedzserével, valamint Szolcsányi Péterrel, a Polémia Intézet tagjával és az ELTE ÁJK PhD tanulójával.

A borítókép a 24.hu képe felhasználásával készült.

A beszélgetést az EPER Rádió támogatásával vettük fel.

Music by Lesfm from Pixabay

A HBO-ra idén megérkezett (és tegnap el is tűnt) az első  teljesen magyar gyártású sorozata, azoban nem a mérföldkő foglalkoztatja az embereket, és nem is a művészeti megoldások, hanem a történet. Jobban mondva annak történelmi hűsége. A Besúgó ugyanis egy fiktiv reformer egyetemista sejt történetét meséli el 1985 Magyarországán. Sok kritika érte a készítőket, hogy a karhatalmi szervek működése, az ellenzéki szerveződés és a társadalom sem úgy működött a késő kádári korszakban. De vajon feladata a sorozatnak ez?

A Bréking legújabb részében a Besúgó kapcsán beszélgetünk a történelmi hűség fontosságáról, a sorozat politikai szerepéről, illetve arról is, hogy jó-e a sorozat.

A beszélgetőpartnerek:

- Lovász Dorottya, a Polémia elnöke és a 21 Kutatóközpont munkatársa

A beszélgetést az EPER Rádió támogatásával vettük fel.

Music by Lesfm from Pixabay

Immáron több, mint 110 napja tart az orosz-ukrán háború. Az intenzitás és a nyugati figyelem is változott, azonban még mindig emberek halnak meg a szomszédban. A konfliktus vége nem látszik, egyik fél sem tudja feladni a kelet-ukrán területeket, hisz az a vereség beismerése lenne.

A Bréking legújabb részében a politika és a hadműveletek határára nézünk és kielemezzük az elmúlt időszak katonai hadműveleteit és a lehetséges hosszútávú stratégiákat.

A beszélgetőpartnerek: Ács Bence, a Polémia Intézet geopolitikai és biztonságpolitikai rovatvezetője, és Bíró István, védelmi igazgatás szakértő, történész. Moderátor: Dús András, Polémia Intézet

A beszélgetést az EPER Rádió támogatásával vettük fel.

Music by Lesfm from Pixabay

Napjaink legfontosabb eseménye mindenképp az orosz-ukrán háború. Vlagyimir Putyin lépése, hogy lerohanja Ukrajnát mindenképp meghökkentő és radikális volt. Az emberek villámháborúra számítottak, azonban már több, mint 2 hete folynak a véres ütközetek Kelet-Európában. A Bréking legújabb részében a politika és a hadműveletek határára nézünk és kielemezzük a lassú orosz előretörés okait és következményeit. 

A beszélgetőpartnerek: Ács Bence, a Polémia Intézet geopolitikai és biztonságpolitikai rovatvezetője, és Bíró István, védelmi igazgatás szakértő, történész. Moderátor: Dús András, Polémia Intézet

A beszélgetést az EPER Rádió támogatásával vettük fel.

Music by Lesfm from Pixabay

Politikai intrika, kiszivárgott felvételek, árulás, tömegtüntetések, rendőri túlkapások és lázadó emberek hada. Kell ennél több egy "pörgős és izgalmas politikai krimihez"? Kálomista Gábor ebből az alapanyagból dolgozhatott az ElkXrtuk című film kapcsán ami az őszödi beszéd kiszivárogtatásának történeté mondja el nekünk egy fiatal politikai elemző szemszögéből. És hogy sikerült-e? Arról Szolcsányi Péter és Juhász Vanessza tárgyalja ki a Bréking legújabb adásában, ahol szóba kerül a film politikai képéről, a műfaji sajátosságokról és arról is, hogy vajon miért nem szerepel Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc a filmben.

A beszélgetést moderálta: Nagy Zsolt

A beszélgetést az EPER Rádió támogatásával vettük fel.

Music by Lesfm from Pixabay

Az elmúlt időszakban az előválasztás tartja lázban a magyar közéletet. Nagyon fontos politikai innovációról van szó, azonban nem biztos, hogy jó szempontból nézzük!

A beszélgetés során Milbacher Dániel és Nagy Zsolt az előválasztás bemutatása után az egyéni mandátumok jelentőségéről, a jövőbeli kormányzás mikéntjéről és a rendszerben rejlő zsarolási potenciákról beszéltek. Az adás végén arról is szó esik, hogy vajon mennyi értelme van a miniszterelnök-jelöltekről vitázni egyáltalán, vagy hogy miként csinálta ezt Orbán máshogy 1998-ban a Kisgazdákkal.

A beszélgetést moderálta: Szolcsányi Péter

A beszélgetést az EPER Rádió támogatásával vettük fel.

Music by Lesfm from Pixabay