
Sign up to save your podcasts
Or


تخيّل أن تفقد بصرك فجأة دون سابق إنذار، كيف ستتعامل مع الأمر؟ تخيّل أن هذا وباء، ولست وحدك من سيفقد البصر، وإنما سيفقده العديد من الناس.
هل يستطيع الناس التحكّم بأعصابهم والحفاظ على أخلاقياتهم في مثل هذه الظروف؟ هذا ما تتحدث عنه رواية «العمى» لجوزيه ساراماغو، والتي كانت سببًا رئيسيًا في حصول الكاتب على جائزة نوبل عام 1998.
هل تتذكّرون فترة كورونا الصعبة؟ عندما كنا نخاف من بعضنا، ونغسل أيدينا عشرات المرّات، ونتجنّب الخروج. هل تتذكّرون عندما اختفت بعض المنتجات، خاصة أنواعًا معيّنة من المواد الغذائية ومحارم الحمّام، بسبب أشخاص أنانيين ذهبوا واشتروا أكثر من حاجتهم، ظنًّا منهم بأنهم بذلك يتذاكون؟ هل تتذكّرون من استغلّ خُلوّ الشوارع من الناس لكي تَسهُل عليه السرقة؟ إنها الأيام التي تعرف فيها أخلاقك الحقيقية: أيام الأزمات والأوبئة والحروب.
كتاب «العمى» يناقش كل ذلك بشكل تفصيلي عبر شخصياته التي تُصاب بالعمى. نجد النذل والسارق والمغتصب، ومن يحاول أن يحافظ على أخلاقه في أصعب الظروف، ونرى كيف أن هذه الظروف قد تُحوّلك إلى قاتل لأنك تعرّضت للاعتداء.
تُخيفني كثيرًا هذه الفكرة وأنا أشاهد كيف أن الحرب غيّرت من طباع اليمنيين، رغم أنني ما زلت أجد الناس الذين يحاولون مساعدة غيرهم رغم ظروفهم الصعبة. ولكن لا نستطيع أن ننكر أن الوضع الصعب يجعل الشخص يختار نفسه ويصبح أنانيًا، لعلّه يستطيع البقاء.
في الرواية هناك جزئية مهمّة: لكي يستطيع الجميع أن يعيشوا، فإن التعاون بينهم مهمّ، والتنظيم مهمّ، والقيادة مهمّة، والابتعاد عن الأنانية مهمّ. الأنانية قد تتسبّب في موت الجميع، وهو شيء أثبتته كل المِحَن التي حدثت في الماضي والحاضر. ولكن كم منّا سيستطيع أن يفكّر بشكل عقلاني ويتذكّر كل هذا عندما تُصيبه أزمة مفاجئة؟
ولا ننسى أن الدين هنا قد يكون عاملًا مهمًّا لعدّة أسباب. إيمانك بحياة أخرى يجعلك أقلّ يأسًا. دينك يقول لك إن هذه الحياة مجرّد رحلة قصيرة، وهناك عالم أفضل بعد الموت. هنا ستستطيع أن تُضحّي لغيرك، ستستطيع أن تكبح جِماح أنانيّتك وتوحّشك اللذين يُسبّبهما الخوف، مع أمل في أن تُكافَأ على عملك النبيل في حياة أخرى أفضل.
في هذه الفترة العصيبة التي تنتشر فيها الحروب في العديد من الدول، والتي نرى فيها سَحقًا للمشاعر الإنسانية والتعاطف، علينا أن نتذكّر أن تعاضدنا ومساعدتنا لبعضنا كبشر هما ما يمكن أن يُنقذنا، يُنقذنا من «العمى».
بعد "اتفاق مكة" الدفاعي يشكل "اتفاق بدر" مؤشراً آخر إلى انشغال دول الخليج ببلورة تحالفات لأمنها في مرحلة ما بعد الحرب على إيران، لمواجهة الطموحات الايرانية للهيمنة على الخليج وطموحات إسرائيل للهيمنة على شرق المتوسط.
كيف يمكن للدولة العراقية التعامل مع إيران في ظل الضغوط الأمريكية التي باتت تطالبها بإغلاق كافة المعابر الحدودية بين الجانبين؟ سؤال نطرحه للنقاش في مونت كارلو الدولية.
نستضيف:
د.إحسان الشمري رئيس مركز التفكير السياسي العراقي في بغداد
د.خطار أبو دياب المستشار السياسي لمونت كارلو الدولية
تناولت المواقع والصحف العربية مواضيع عدة اليوم 23 تشرين الأول / أكتوبر 2026 من بينها: التخوف من ضربة أميركية-إسرائيلية جديدة على إيران، واحتمال تغيّر موقف الحكومة العراقية من النفوذ الإيراني، كما المخاطر التي تهدد القضية الفلسطينية، وتوظيف الإسلاموفوبيا في الحملات الانتخابية لمرشحي الحزب الجمهوري الأمريكي قبيل انتخابات التجديد النصفي.
إندبندنت عربية: هل تقترب إيران من ضربة أميركية-إسرائيلية جديدة؟ترى الكاتبة هدى رؤوف أن المنطقة تقف أمام احتمال تجدد المواجهة العسكرية الأميركية الإسرائيلية ضد إيران، رغم تكثف التحركات الدبلوماسية والاتصالات غير المباشرة الرامية إلى احتواء التصعيد. فقد شهدت طهران زيارات لمسؤولين روس وباكستانيين، بالتوازي مع وساطات تقودها قطر وباكستان، وتحركات روسية لتعزيز دور موسكو في إدارة الأزمة، لكن هذه الجهود لم تحقق اختراقاً تفاوضياً حاسماً.
تشير الكاتبة إلى ثلاثة مؤشرات ترفع احتمالات التصعيد: تعزيز الوجود العسكري الأميركي في المنطقة، وضغوط إسرائيل لاستئناف الضربات على أهداف إيرانية، كما استمرار الخلافات بشأن البرنامج النووي والصواريخ ومضيق هرمز وشروط إنهاء الحرب. ومع ذلك، تقول الكاتبة لا يعني هذا أن الهجوم أصبح حتمياً، في ظل اعتبارات سياسية أميركية داخلية ومساعٍ لتجنب مواجهة واسعة، لكنها تحذر في الوقت نفسه من أن أي ضربات جديدة قد تستدعي رداً إيرانياً يطال المصالح الأميركية والمنشآت العسكرية والطاقة والملاحة، بما يهدد أمن الخليج والتجارة العالمية.
إيلاف الإلكترونية: هل بدأ العراق يقول لا لطهران؟
يتناول المقال مؤشرات احتمال تغيّر موقف الحكومة العراقية من النفوذ الإيراني، عقب تصريحات مستشار رئيس الوزراء، عبد الأمير تعيبان، الذي اتهم إيران بانتهاك السيادة العراقية، والتسبب في أضرار اقتصادية، وتهريب المخدرات، الى جانب الدخول غير الرسمي لشخصيات إيرانية، فضلًا عن حوادث خطف عراقيين داخل الأراضي الإيرانية.
يرى الكاتب أن أهمية هذه التصريحات تكمن في صدورها عن شخصية قريبة من السلطة التنفيذية، ما يثير تساؤلات بشأن ما إذا كانت تعكس توجّهًا حكوميًا جديدًا أم محاولة لامتصاص الغضب الشعبي وإظهار التمسك بالسيادة الوطنية. يشير المقال إلى أن النفوذ الإيراني في العراق، منذ عام 2003، تجاوز الحدود والتجارة ليشمل التأثير في تشكيل الحكومات ودعم جماعات مسلحة خارج سيطرة المؤسسات الرسمية.
يؤكد الكاتب أن معالجة هذه التجاوزات تتطلب محاسبة المتورطين العراقيين، وتعزيز الرقابة على المنافذ الحدودية، وتطبيق القانون. ويخلص إلى أن الاختبار الحقيقي للحكومة ليس في تصريحاتها، بل في قدرتها على تحويلها إلى إجراءات فعلية تثبت استقلال القرار العراقي.
البيان الإماراتية: خطر الوطن البديل
يتناول عماد الدين أديب في مقاله المخاطر التي تهدد القضية الفلسطينية، مستنداً إلى تصريحات وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي خلال مؤتمر اقتصادي بالعاصمة الإدارية الجديدة، بحضور الرئيس عبد الفتاح السيسي. وأشاد الكاتب بالدور الذي وصفه بالعقلاني الذي تؤديه الدبلوماسية المصرية في ظل منطقة تعاني صراعات إقليمية متشابكة وظروفاً بالغة التعقيد. حذّر أديب من استمرار مخطط تهجير الفلسطينيين خارج أراضيهم، مشيراً إلى أن الحكومة الإسرائيلية برئاسة بنيامين نتنياهو لم تتخلَّ عن هذا المشروع. ولفت إلى محاولات إسرائيلية سابقة لطرح سيناء المصرية، وتحديداً مساحة تتراوح بين 600 و700 كيلومتر مربع، باعتبارها وطناً بديلاً لسكان قطاع غزة، عبر توسيع النطاق الجغرافي للقطاع داخل الأراضي المصرية. أديب أكد أن هذا المشروع مرفوض رسمياً وشعبياً في مصر، مشدداً على أن خطره يظل قائماً في ظل استمرار الفكر الاستيطاني الرافض لحق الفلسطينيين في إقامة دولتهم المستقلة.
القدس العربي: الإسلاموفوبيا تجارة المرشحين الجمهوريين في الانتخابات النصفية المقبلة
تتناول الصحيفة في مقال للكاتب عبد الحميد صيام، توظيف الإسلاموفوبيا في الحملات الانتخابية لمرشحي الحزب الجمهوري الأمريكي، قبيل انتخابات التجديد النصفي في تشرين الثاني / نوفمبر المقبل. ويرى الكاتب أن الجمهوريين يلجأون إلى التخويف من المسلمين والمهاجرين والأقليات لصرف الأنظار عن قضايا داخلية ملحّة، بينها غلاء المعيشة والبطالة وتكاليف الرعاية الصحية وتداعيات الحرب على إيران.
ويشير المقال إلى تصاعد الخطاب المعادي للمسلمين، مستشهداً بتصريحات تستهدف مرشحين مسلمين، من بينهم زهران ممداني وعبد الرحمن السيد، إضافة إلى اتهامات بالتمييز والملاحقات التي تطال ناشطين. كما يستند إلى بيانات منظمات حقوقية أمريكية، بينها مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية، بشأن ارتفاع الشكاوى المرتبطة بالتمييز والعنف ضد المسلمين.
وفي المقابل، يربط الكاتب التحولات داخل الحزب الديمقراطي بصعود مرشحين شباب يركزون على العدالة ومناهضة التمييز، معتبراً أن استهداف المسلمين يعكس مخاوف من تغيرات سياسية داخل الحزبين، في ظل الجدل بشأن الدعم الأمريكي لإسرائيل والحرب على إيران.
From the publisher's feed