对话嘉宾:毕英杰
*哲学内容创作者
*前硅谷创业者
*播客与长视频访谈主持人
很多人对毕英杰的第一印象,都带着一种矛盾感。
他太像一个成功人士了:藤校背景、连续创业、财富自由、形象出众、社交圈层优越。于是许多人天然会产生一个疑问——这样一个看上去几乎没有现实压力的人,为什么会走向哲学?他真的热爱哲学,还是只是在享受哲学带来的光环?
这期节目,我们没有讨论某个具体的哲学观点,而是从毕英杰本人开始,讨论一个更根本的问题:哲学究竟是为了什么。
我们聊到了大众对于哲学家的刻板印象,聊到了“追求认可”究竟是不是一种人性的弱点;聊到了哲学与公共表达的关系,也聊到了哲学家是否应该承担公共知识分子的责任。我们还谈到了学术体系为何越来越技术化、自媒体是否正在取代哲学家的公共影响力,以及哲学究竟应该回答时代问题,还是永恒问题。
毕英杰反复强调,他做哲学内容的初心并不是教育大众,而是满足自己的学习欲望与求知欲。但也正因如此,一个更有趣的问题浮现出来:当越来越多人期待哲学回应现实困境时,哲学究竟应该离生活更近,还是与时代保持距离?
这场对话没有试图给出标准答案。
它更像是一场关于真理、社会、公共性与个人选择的长时间思辨。对于哲学而言,也许最重要的从来不是结论,而是持续提问的能力。
《老蒋巨靠谱对谈毕英杰》 ,我和毕英杰聊了聊哲学、真理、公共表达,以及一个人为什么会把自己的人生献给思考。
00:00:00 为什么人们不相信一个过得太好的哲学家?
00:06:30 “你到底是真爱哲学,还是在享受哲学的光环?”
00:12:48 尼采、苏格拉底与哲学家的刻板印象。
00:18:21 历史上的思想家,为什么大多不是“苦行僧”?
00:23:54 哲学是否给人带来优越感与身份认同?
00:29:10 人为什么总是在追求别人的认可?
00:35:42 真正危险的不是虚荣,而是不知道自己在追求谁的认可。
00:42:08 哲学会不会变成一种圈层语言与文化资本?
00:49:31 “网络左派”与现代人的赎罪券心理。
00:56:57 如何判断自己是在追求真理,还是在自我表演?
01:03:44 拒绝高额商业合作:当真理与利益发生冲突时。
01:10:28 毕英杰为什么认为自己现在做哲学,比读博士更有效率?
01:17:03 哲学家是否应该承担公共知识分子的责任?
01:24:15 卢梭的极端观点:哲学家可能对社会有害。
01:31:42 真理与社会团结,究竟是不是天然冲突的?
01:38:06 为什么许多哲学家正在从公共问题中撤退?
01:45:29 美国学术体系如何把哲学变成一种高度技术化的游戏?
01:52:11 自媒体时代,哲学为何越来越难与大众竞争?
01:58:37 “主体性”为什么会成为流行词?
02:04:12 哲学是在解决问题,还是在追问问题的根源?
02:10:26 佛教哲学中的“空”,与现代人的痛苦有什么关系?
02:16:44 韩炳哲为什么能成为少数被大众广泛讨论的哲学家?
02:22:18 哲学应该研究短视频和AI,还是研究更抽象的原则?
02:28:03 哲学为什么天然与时代保持距离?
02:33:47 柏拉图眼中的哲学家:与世隔离是一种必要条件。
02:38:55 托克维尔为何能看懂美国,而美国人自己未必能?
02:42:31 毕英杰真正想吸引的,不是观众,而是朋友。
02:44:50 做喜欢的事,并恰好以此谋生,或许就是最好的职业状态。
在小宇宙查看该单集文稿