Participación en el programa "Con otros Ojos" FM ESTUDIANTIL 104.3- UAP

Las leyes antiblasfemia en Pakistán prohíben hablar en contra del islam y cambiar de religión. Esto limita severamente la libertad religiosa y la libertad de expresión.

En Rusia el Ministerio de Justicia prohibió la entidad legal de los Testigos de Jehová, provocando su suspensión. Asimismo envió un pedido a la Corte Suprema de Justicia de dicho país de prohibición definitiva de la entidad legal de la mencionada religión. Una de las causas alegadas fue el antiterrorismo. Si yo no soy Testigo de Jehová ¿por qué me afecta que los prohíban? En seguida te lo contamos

Trump firmó una orden ejecutiva que facilita a los grupos religiosos a involucrarse en campañas políticas. ¿Es correcto que las iglesias usen sus fondos para financiar campañas políticas? El hecho de que las organizaciones religiosas participen activamente en la política ¿forma parte de sus objetivos, o se desnaturalizaría la religión? ¿Cuál es la postura de la iglesia adventista? A continuación lo analizamos.

Participación en el programa "Con otros Ojos" FM ESTUDIANTIL 104.3- UAP

¿Manifestarse en contra de la homosexualidad o transexualidad, implicar ser intolerante? Diferentes expresiones ideológicas o religiosas o simples manifestaciones pueden ofender a aquellos que no las comparten. ¿Existe el derecho a sentirse ofendido? En el capítulo que sigue te lo contamos.

Frente a las inundaciones que afectaron el sur argentino, muchas personas y entidades estuvieron involucradas en la ayuda y socorro de los afectados. Sin embargo, otros vieron esta circunstancia como un oportunidad para obtener un beneficio personal, ya sea a través del aumento de precios, delitos, etc. ¿Cómo debería actuar un cristiano frente a situaciones de crisis o tragedias? En éste capítulo lo analizamos.

El Tribunal Europeo de Justicia avaló la prohibición de símbolos religiosos, políticos e ideológicos en lugares de trabajo. ¿Qué consecuencias trae esta decisión? ¿Que haya espacios religiosamente neutros, o se abre la puerta hacia una discriminación indirecta? Aquí lo analizamos.

El veto migratorio de Donald Trump prohíbe la entrada a los Estados Unidos de personas provenientes de determinados países de Medio Oriente. ¿Se trata de una medida de seguridad? ¿Se trata de una medida de discriminación racial? Un denominador común de los países afectados por la medida es la religión musulmana. ¿No se trata también de una medida de discriminación religiosa? A continuación lo analizamos.

En la provincia de Salta se modificó hace unos años atrás la ley de educación. Uno de esos cambios fue la inclusión de la religión dentro de las actividades curriculares. ¿Corresponde al Estado enseñar religión? ¿Trata dicha ley de manera igualitaria a todas las religiones? ¿Afecta la norma la libertad religiosa de aquellos estudiantes que tengan una religión distinta de aquella que se enseñe en el aula de la escuela pública? En seguida lo analizamos.

Reaccionó el Secretario de Derechos Humanos de Argentina diciendo que un artículo de La Plata, que hizo reflexiones sobre relaciones sexuales fuera del matrimonio, “merece el rechazo de todos”. Además dijo que debería ser analizado párrafo por párrafo para ver si podría demandar judicialmente. La opinión del gobierno nunca puede ser cómo de los particulares. El gobierno, los funcionarios públicos que tienen el poder estatal, tienen una responsabilidad distinta. Con más razón cuando si trata de alguien que está encargado de respectar la diversidad y los derechos de todos.

 Quieren instalarse en ciertas escuelas públicas de EEUU como actividades extracurriculares opcional, fuera del horario de clases.