Hay una línea muy delgada entre inspirarse y infringir. Y en Colombia, últimamente, esa línea se ha cruzado en televisión nacional.
En este episodio me acompaña José Roberto Herrera, uno de los referentes de propiedad intelectual del país y fundador de Herrera Díaz Abogados, firma dedicada a PI, privacidad, medios y entretenimiento. Con él repasamos los casos que todos comentamos pero pocos entendemos de fondo.
Hablamos del caso Frisby: qué pasó realmente con la marca en Europa, por qué la prensa dio por perdida una pelea que sigue en curso, y cómo funcionan la cancelación por no uso y la nulidad por mala fe.
Revisamos el uso de la camiseta de la Selección y de los símbolos patrios en campaña política, por qué la Federación decidió no perseguir ese uso, y en qué momento un uso político sí puede infringir derechos.
Y entramos de lleno en inteligencia artificial: si una IA puede ser autora, la diferencia entre input y output, el acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic, el fallo de la corte de Hamburgo contra OpenAI, la minería de datos, la transparencia obligatoria y la publicidad engañosa cuando no se declara que un contenido es generado con IA.
Cierra con tres mensajes que valen el episodio completo: disciplina antes que talento, revisar siempre lo que la IA produce, y registrar tu marca antes de constituir tu empresa.
Contacta con José: https://www.linkedin.com/in/jose-roberto-herrera-d%C3%ADaz-a766257/
Capítulos:
00:00 Aviso legal
00:10 Bienvenida
00:35 Quién es José Roberto Herrera
02:19 Antes de la carne: la historia personal
04:49 El Rochester, la guitarra y la banda
06:30 La pasantía en la DNDA que lo llevó al derecho de autor
07:40 Lo que LinkedIn no muestra: las derrotas y la disciplina
11:06 El rol gremial: ACPI, CECOLDA, ASIPI e INTA
14:12 Comité de Derecho Deportivo y los líos del Mundial
15:08 Marketing de emboscada y la Federación Colombiana de Fútbol
16:54 Elecciones, camiseta de la Selección y símbolos patrios
20:15 Cuando el titular decide no perseguir la infracción
22:06 Símbolos patrios: qué sí y qué no se puede usar
24:25 El cese y desista: la vía rápida que funciona el 80% de las veces
26:48 Caso Frisby: qué pasó de verdad
29:18 Mala fe, registro en otro país y cancelación por no uso
32:04 Copiar marcas de afuera: China, restaurantes y confusión marcaria
34:13 Entramos en inteligencia artificial
36:12 IA para abogados: el que no la usa se está quedando
37:39 Derechos de imagen y datos biométricos
38:54 Bloqueos de contenido y los errores de las plataformas
39:42 ¿Puede una inteligencia artificial ser autora?
40:40 Input vs. output: el caso Anthropic y el fair use
43:01 La corte de Hamburgo, OpenAI y GEMA
44:15 Minería de datos, transparencia y opt-out
45:43 Etiquetar el contenido con IA y la publicidad engañosa
47:53 Regulación en Colombia: proyecto de ley de IA y derechos de imagen
51:52 Tres mensajes finales
56:41 Dónde contactar a José Roberto Herrera
58:14 Cierre
charla legal, jordan rojas, podcast juridico, podcast de derecho, propiedad intelectual, derecho de autor, marcas, registro de marca, jose roberto herrera, herrera diaz abogados, caso frisby, marketing de emboscada, inteligencia artificial y derecho, ia y derecho de autor, anthropic fair use, openai gema, derechos de imagen, datos biometricos, cancelacion por no uso, mala fe marcaria, seleccion colombia, simbolos patrios, derecho del entretenimiento, abogados colombia, podcast colombia
