
Sign up to save your podcasts
Or


Charlas de Filosofía
Charlas de Filosofía - Alfredo Eidelsztein
Socióloga, Magister en Educación y Doctora en Historia. Investigadora y referente del CONICET Argentina. Asesora de la presidencia. UN GUSTO ENORME HABER APRENDIDO TANTO DE ESTA NOBLE MUJER "No hay que articularse con la penumbra de la derecha" (Dora Barrancos)
#feminism #politics #política #sociedad #libertad #revolucion #cultura
Liberalismo y Autoritarismo en la Historia de Argentina - "Esto excede al peronismo. Acá lo que está amenazado es el sistema democrático" (Felipe Pigna)
#historia #history #filosofia #philosophy #argentina #liberalismo
En este Podcast me ocupo de desmentir en vivo y en directo a los liberales que desparraman la falacia/sofisma de que la Universidad Pública (y en particular la UBA) es un "centro de adoctrinamiento de zurdos". Al analizar el programa de la carrera de Filosofía de la UBA (cosa que hago en vivo), lo que se observa es prácticamente la ausencia cabal de cualquier referencia al marxismo, y no sólo eso, sino que también se observa que la UBA tiene programas curriculares liberales, idealistas, racionalistas y eurocéntricos. También explico por qué vivimos en sociedades caótico/azarosas, y no en sociedades meritocráticas; y desarrollo brevemente el concepto de proletarización de la educación. Finalmente, propongo mis posturas acerca de qué deberíamos hacer para sortear los problemas que hoy nos aquejan.
En esta clase libre y abierta de Charlas de Filosofía recapitulamos el problema del color de la piel como une herencia colonial absolutamente viva en el día de hoy que sigue influyendo en las discusiones éticas y políticas de las sociedades occidentales auto percibidas "modernas" Autores mencionados: C.Walsh, A. Quijano, C.Mariategui, T.Adorno, R. Segato, E.Dussel, W.Benjamin, K.Marx, W. Hegel, D. Barrancos.
Charlas de Filosofía
No se trata de hacer filosofía, sino de filosofar; no es el mero tecnicismo de ideas lo que interesa, la profesionalización del pensamiento y el argumento, el mero debate erudito que nada tiene que ver con el mundo real y encarnado; todo eso es pedantería, pseudo filosofía académica (nos enseña Unamuno) . De lo que se trata es de vivir para filosofar, de filosofar para vivir mejor, de poner el cuerpo en situación, de hacer algo concreto, situado y diario con lo que uno filosofa, de sangrar las propias ideas, de envejecer junto a ellas . La mayor parte de las personas vocifera sobre valores humanistas supremos desde la pura teoría, desde la comodidad de una beca, de un salario universitario, desde el propio domicilio , en una conversación con amigos, pero no se los ve PONIENDO el CUERPO. “Primum vivere deinde philosophare” (primero se vive, luego se filosofa), dice el antiguo adagio latino No nos olvidemos del inconsciente, el cual nos condiciona de forma a priori . La ilusión del neurótico es (como señala Juranville) la de creer que puede escaparse de su propio inconsciente , de ahí que toda crítica a nuestro supuesto control de nosotros mismos sea más necesaria que nunca : ¿como “autoconocernos” “autodominarnos” “autocontrolarnos” con saberes racionales y conscientes si lo que nos afecta por atrás es el inconsciente profundo? #vida #filosofia #práctica #deseo
From the publisher's feed