Что случилось

Независимые медиа — это не только средства массовой информации, но и площадки для диалога элит. И давление на независимые СМИ на самом деле вредит политическому процессу и правящему классу, уверены журналист Андрей Перцев и социолог Константин Гаазе.

В субботнем выпуске «Что случилось» они рассуждают о том, кого сейчас можно считать правящим классом в России. И объясняют, каким был путинизм в начале 2000-х и как сильно он трансформировался за 20 лет.

В выпуске:

• Почему «Медузу» признали иностранным агентом — версия Константина Гаазе. И почему еще недавно элиты могли сводить счеты друг с другом через медиа, а теперь это почти невозможно?
• Стадии путинизма: широкие возможности заработать всем (начало 2000-х), потом социальный компромисс (поддержка в обмен на изобилие — к 2010-м), а что теперь? Лояльность под угрозой репрессий?
• Почему сначала путинизм обращался к массам, а сейчас — к обитателям «московских гостиных»?
• Как сделать карьеру в настоящем путинизме? Почему правящий класс должен быть богат и коррумпирован, но никто по отдельности в этом классе не защищен от ареста?

❗️ И да, этот эпизод выходит без видеоверсии. Вы могли привыкнуть к тому, что Андрея Перцева и Константина Гаазе по субботам не только слышно, но и видно (на ютьюб-канале студии подкастов). Но «Медуза» после признания иноагентом вынуждена сократить расходы, и (надеемся временно) пока мы отказались от видеоформата. Чтобы продолжать выпускать наши материалы, в том числе подкасты и видео, нам очень нужна ваша помощь.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

30 апреля ФСБ задержала Ивана Павлова — адвоката, руководителя правозащитного проекта «Команда 29». Обыски прошли в офисе этой организации, на даче Павлова, у его супруги, а также у IT-специалиста проекта Игоря Дорфмана. Павлов не раз был защитником в делах о госизмене.

Павлова подозревают в разглашении данных предварительного расследования по делу журналиста Ивана Сафронова, интересы которого Павлов представлял. Ему предъявили обвинение по статье 310 УК РФ. По версии следствия, Павлов виновен в том, что он передал журналистам «Ведомостей» копию постановления о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого, а также сообщил СМИ о секретном свидетеле в деле.

На странице поддержки Сафронова указано, что эти обвинения абсурдны. Сам обвиняемый имеет право на публикацию постановления, поскольку его предъявляет следователь. Он сам должен оценить, что должно попасть в постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Если следователю покажется, что что-то обвиняемому знать не надо, это просто не должно быть указано в постановлении.

Если Павлова признают виновным, ему грозит лишение адвокатского статуса и арест до трех месяцев. Исследовательница российских спецслужб Ирина Бороган предположила, что за преследованием адвоката может стоять Следственное управление ФСБ. По словам Бороган, это управление не раз фальсифицировало дела о шпионаже, по которым как защитник часто работает Павлов.

На самого адвоката раньше уже оказывали давление сотрудники ФСБ. Еще в августе 2020 года, когда защитник отказался дать подписку о неразглашении по делу Сафронова, представители спецслужбы обратились в Минюст с просьбой проверить законность отказа. Адвокат Евгений Смирнов сообщил, что Павлову не раз поступали угрозы от следователей ФСБ, в том числе тех, которые работают над делом Сафронова.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с сотрудницей «Команды 29» Валерией Ветошкиной. Она работала с Павловым над делом о признании ФБК (признан «иностранным агентом», как и многие другие организации и СМИ) экстремистской организацией.

• Почему обыски у Павлова — это новый уровень давления на общество?
• Как «Команда 29» противостоит ФСБ?
• С чем все-таки может быть связан выпад в сторону Павлова?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Леонид Волков — соратник Алексея Навального — объявил о закрытии региональных штабов политика. Он пообещал, что они станут независимыми политическими организациями, которые будут заниматься выборами и общественными кампаниями, проводить расследования и митинги.

Это произошло после того, как в середине апреля прокуратура Москвы потребовала признать структуры Навального экстремистскими организациями. Среди них Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан (оба фонда признаны в России «иностранными агентами», мы вынуждены это указывать по требованию властей), а также региональные избирательные штабы политика.

Рассмотрение дела было запланировано на 29 апреля, но Мосгорсуд перенес основное заседание на 17 мая. И хотя официально организации еще не признаны экстремистскими, 27 апреля Мосгорсуд запретил совершать им определенные действия (какие именно — неизвестно). Штабы Навального ограничили работу по всей России. Некоторые из них стали работать дистанционно и удалили информацию из социальных сетей.

Кроме возможного признания структур Навального экстремистскими, на самого политика, а также Леонида Волкова и директора ФБК Ивана Жданова возбудили новое уголовное дело — о создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. За это предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы.

В подкасте «Что случилось» социолог, политический обозреватель Константин Гаазе говорит с Леонидом Волковым:

• ФБК разгромлен. Что сейчас будут делать соратники Навального?
• Какая политическая сила, кроме ФБК, может бороться с Кремлем?
• Как теперь изменится «Умное голосование»?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

России не нужны 85 регионов и 20 тысяч муниципальных образований, заявил 27 апреля вице-премьер Марат Хуснуллин. Хуснуллин сказал, что в России «есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять». Но в каждом из них есть губернаторы и аппарат, с которыми вице-премьеру и президенту приходится взаимодействовать.

Хуснуллин оговорился, что это его личное мнение, которое еще не обсуждалось в правительстве. Интересно, что еще год назад вице-премьер называл идеи об объединении российских регионов «провокационными».

Позже, вечером 27 апреля, депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Натаров предложил рассмотреть вариант об укрупнении Красноярского края, республик Хакасия и Тува.

В России уже была практика объединения регионов. В 2005 году в Пермский край объединились Пермская область и Коми-Пермяцкий автономный округ. В этом же году за счет Таймыра и Эвенкии укрупнился Красноярский край. В 2007 году образован Камчатский край из Камчатской области и Корякского автономного округа. В 2008 году появился Забайкальский край — в его состав вошли бывшие Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ.

В 2020 году власти Архангельской области и Ненецкого автономного округа подписали меморандум о намерении объединить регионы. Среди причин назывались малочисленность населения НАО и необходимость выстроить единую политику в управлении Северным морским путем. После многочисленных протестов в НАО и протестного голосования на референдуме о поправках к Конституции от этой идеи отказались. Сейчас НАО входит в состав Архангельской области и одновременно является субъектом РФ.

Во время своего выступления Марат Хуснуллин, помимо заявления об укрупнении регионов, сказал, что Россия должна развиваться за счет 21 агломерации. Они должны быть оформлены административно и включать территории вокруг больших городов, с которыми мегаполисы связаны экономически.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с Натальей Зубаревич — доктором географических наук, главным научным сотрудником Института социальной политики ВШЭ.

• Почему Москве хочется сократить число субъектов Федерации?
• Может быть, это действительно пошло бы регионам на пользу?
• Существует оптимальный размер субъекта Федерации?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

НКО, признанные иностранными агентами, и люди без высшего образования не смогут заниматься просветительской деятельностью. Это следует из проекта подзаконного акта, опубликованного Министерством просвещения 24 апреля. Проект регулирует просветительскую деятельность, которая с 1 июня будет контролироваться государством.

Теперь, чтобы прочитать лекцию, провести семинар, мастер-класс, круглый стол, дискуссию или организовать презентацию, нужно составить специальный договор. В Министерстве просвещения «Коммерсанту» уточнили, что речь идет о школах, театрах, библиотеках «и иных организациях». При этом лектором не может быть человек, у которого нет двухлетнего опыта работы, связанной с просветительской деятельностью, или кто не «принимал участие в реализации общественно значимых инициатив».

Среди направлений, по которым осуществляется просветительская деятельность, правительство выделило: распространение духовно-нравственных ценностей народов России, гражданские права и свободы, науку и технику, психологию, здоровый образ жизни.

Законопроект еще на стадии рассмотрения его в Госдуме критиковали популяризаторы науки; петицию против него подписали больше 248 тысяч человек. Но, судя по всему, большая кампания против этого ограничительного закона практически не имела эффекта.

Директор просветительского проекта «Лаба» Евгений Насыров заявил, что не будет выполнять требования нового закона. За четыре года его проект провел больше двух тысяч мероприятий в городах России.

В подкасте «Что случилось» говорим с Евгением Насыровым:

• Как он (и его довольно большой проект «Лаба») будет уклоняться от ограничений и почему формат неофициальных просветительских квартирников представляется ему теперь наиболее предпочтительным?
• Почему он считает гранты от государства токсичными?
• И как ограничения ударят по энтузиастам в школах, библиотеках и вузах в небольших городах?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

17 апреля премьер-министр Чехии Андрей Бабиш и министр внутренних дел Ян Гамачек заявили, что российское ГРУ причастно к взрывам на складах боеприпасов во Врбетице. Взрывы произошли в 2014 году, тогда погибло два человека. На складах хранилось, в частности, оружие, предназначавшееся Украине.

Чешская полиция объявила в розыск двух мужчин, которые использовали молдавский и таджикский паспорта. Утверждается, что ими могли быть известные по отравлению в Солсбери сотрудники ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига (они же Петров и Боширов). Власти Великобритании подозревают их в покушении на Сергея Скрипаля и его дочери Юлии с применением боевого химического вещества «Новичок» в 2018 году.

На прошлой неделе Прага выслала 18 российских дипломатов. МИД России назвал обвинения «голословными», «надуманными» и «абсурдными». В заявлениях властей Чехии МИД увидел «американский след». Вслед за этим Россия выслала 20 чешских дипломатов. Скорее всего, сокращение дипмиссий продолжится.

19 апреля Бабиш заявил, что взрывы во Врбетице не были актом государственного терроризма. По мнению Чехии, агенты должны были атаковать некоего «болгарского торговца оружием, который, вероятно, продавал его странам, воюющим с Россией». Бабиш не уточнил, о ком идет речь.

Вероятнее всего, целью ГРУ был болгарский торговец оружием Емельян Гебрев. А оружие, предположительно, должно было взорваться не в Чехии, а по пути его следования в другие страны.

Издания The Insider и Bellingcat выяснили, что операцией по подготовке взрывов в Чехии руководил глава войсковой части ГРУ, генерал Андрей Аверьянов. По версии журналистов, в операции участвовало не менее восьми человек, а взрывчатка могла быть доставлена дипломатической почтой.

25 апреля президент Чехии Милош Земан заявил, что у контрразведки нет доказательств, что люди, похожие на Анатолия Чепигу и Александра Мишкина, находились во Врбетице в момент взрыва. Но его обеспокоил тот факт, что они вообще могли быть в Чехии, с учетом подозрений в отравлении Скрипалей.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с Максимом Саморуковым — заместителем главного редактора Carnegie.ru.

• Почему Чехия только сейчас рассказала о предполагаемой операции российских спецслужб?
• Как в Европе официально уклонялись от поставок оружия Украине с началом конфликта 2014 года в Донбассе, но фактически такие поставки осуществлялись?
• Все, что происходит между Россией и Чехией сейчас, — это эпизод новой холодной войны?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В российских городах 21 апреля прошли акции в поддержку Алексея Навального, который находится в колонии. 23 апреля от его имени в инстаграме появился пост, что накануне митингов его все-таки обследовали несколько гражданских врачей, мнению которых он доверяет. В день акции об этом не было известно. По совету врачей Навальный прекратил голодовку.

Акции протеста прошли в день, когда президент России Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию, где объявил, в том числе, об очередной раздаче денег.

Ведущие субботнего выпуска «Что случилось» Андрей Перцев и Константин Гаазе считают, что оба события не оправдали ожиданий: послание президента оказалось вялым, а акция, заявленная как «финальная битва между добром и нейтралитетом», не была столько яркой. В чем была ошибка Кремля и сторонников Навального?

В выпуске:

• Почему финальная битва добра и нейтралитета, на которую рассчитывали соратники Навального 21 апреля, не удалась?
• От Путина ждали резких заявлений, а послание вышло намеренно стерильным. Почему? И чем Путин стал похож на Аллана Чумака?
• Как Навальный своей голодовкой изменил курс президентской политики и задал направление, в котором и Путин и Кремль вынуждены действовать?
• Что делать сторонникам Навального в условиях, когда их структуры собираются признать экстремистскими?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

22 апреля Александр Лукашенко побывал в Москве на переговорах с Владимиром Путиным. Они общались почти четыре часа, но по итогам встречи были сказаны лишь общие слова — о сотрудничестве в области энергетики и медицины.

Сообщалось, что во время переговоров Путин контактировал с премьер-министром России Михаилом Мишустиным и другими членами правительства «для сверки часов по тем или иным направлениям российско-белорусского сотрудничества». Лукашенко заявил, что Минск и Москва согласовали 26–27 дорожных карт по интеграции двух стран.

Еще 17 апреля Лукашенко сообщил, что скоро объявит об одном из «принципиальных решений за четверть века президентства». Белорусские эксперты предполагали, что после встречи в Кремле Лукашенко сообщит о размещении российской военной базы в Беларуси. Но до сих пор глава Беларуси ни о чем подобном не говорил.

На прошлой неделе КГБ Беларуси сообщил, что на Лукашенко и на членов его семьи планировалось покушение в ходе госпереворота. По подозрению в заговоре в Москве задержаны белорусский политолог Александр Федута и живущий в США белорусский адвокат Юрий Зенкович. Операция проходила с участием ФСБ России.

Александр Лукашенко заявил, что за попыткой переворота стоят американские спецслужбы. В послании Федеральному собранию Владимир Путин упомянул о покушении на главу Беларуси и упрекнул Запад в том, что тот не обратил внимания на это покушение.

Оппозиционер Светлана Тихановская, которая заявляет о своей победе на выборах президента Беларуси в 2020 году, в феврале объявила, что весной 2021 года власть вынуждена будет пойти на переговоры с теми, кто выступает против Александра Лукашенко. Но крупные уличные акции в Беларуси не проводятся уже несколько месяцев.

Обсуждаем будущее протеста и заговор против Лукашенко с директором минского Института политических исследований «Политическая сфера» Андреем Казакевичем.

• Неужели кто-то в Беларуси может осмелиться на госпереворот?
• Все это связано с обещанным Лукашенко транзитом власти?
• Россия по-прежнему пытается увеличить свое влияние на Минск, пользуясь политическим кризисом?
• А что насчет оппозиции, почему ей не удается организовать митинги, подобные тем, что прошли в Беларуси в 2020 году?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

21 апреля во многих городах России прошли акции в поддержку Алексея Навального.

До начала митингов на сайте «Свободу Навальному» зарегистрировались больше 463 тысяч человек. Сторонники Навального создали эту страницу, чтобы мобилизовать на протесты полмиллиона россиян. Однако в среду на улицы городов вышло явно меньше людей — около 100 тысяч.

По данным «ОВД-Инфо» на 22 апреля, был задержан 1791 человек. При этом во время предыдущих уличных выступлений (в конце января 2021 года) задержанных было гораздо больше — 10 тысяч человек.

По итогам акции 21 апреля ее главное требование протестовавших (допустить в находящемуся в колонии Алексею Навальному его лечащих врачей) выполнено не было.

Несмотря на все это, сторонники Навального и он сам скорее сочли акцию успешной.

В этом выпуске подкаста «Что случилось» политологический анализ случившегося делает кандидат политических наук, доцент ВШЭ Алексей Гилев.

• Почему в этот раз силовики действовали мягче, чем во время предыдущих акций?
• Если соратникам Навального не удалось вывести на улицы несколько сотен тысяч человек и добиться допуска врачей к Навальному — это поражение?
• Сейчас все еще идет рост или уже начался спад протестной волны в России?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Политик Алексей Навальный три недели держит голодовку с требованием допустить к нему врачей. Он жалуется на боли в спине и онемение конечностей. 20 апреля от его имени в инстаграме появился пост, в котором он сравнил себя со «скелетом, который, пошатываясь, ходит по камере».

18 апреля Навального перевели в больницу колонии № 3 во Владимирской области. Это туберкулезное медучреждение, но там есть и другие отделения. Неизвестно, в каком именно находится политик. Его адвокат Вадим Кобзев сообщил, что Навальному поставили капельницу с глюкозой. По его словам, никакой другой медицинской помощи он не получает.

Чтобы поддержать Навального, его сторонники объявили всероссийские протесты. Утром 21 апреля силовики задержали некоторых соратников оппозиционера — в том числе Любовь Соболь и Киру Ярмыш. К журналистам и главам региональных штабов политика также пришла полиция.

С требованием допустить врачей к Навальному обратились тысячи деятелей культуры — в России и на Западе. Среди них восемь нобелевских лауреатов, певец Том Йорк, актеры Бенедикт Камбербэтч и Дэвид Духовны, писатели Джоан Роулинг и Патрик Зюскинд, заслуженный учитель России Тамара Эйдельман, кинокритик Антон Долин, режиссер Владимир Мирзоев и другие.

Это уже не первые протесты из-за Навального.

• Можно назвать все происходящее хотя бы отдаленно напоминающим революцию?
• А что вообще такое революция и как она происходит?
• Насильственная смена власти повышает вероятность установления в дальнейшем прочной демократии или наоборот?

На эти вопросы отвечает руководитель Центра исследования модернизаций Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно