Что случилось

14 февраля власти Шотландии пообещали, что вскоре они определят конкретные сроки проведения референдума о независимости королевства от Великобритании. В прошлый раз голосование по этому вопросу состоялось в 2014 году. Тогда за независимую Шотландию проголосовали 45% избирателей. Но в 2016 году Великобритания решила выйти из Евросоюза, притом что 62% населения Шотландии высказались против «Брекзита».

Теперь, по данным опросов 4–9 февраля 2021 года, независимость Шотландии поддерживают 47% граждан, 42% выступают против, а еще 10% не определились. И, судя по всему, изменение настроений связано с вопросом о членстве в ЕС.

В мае 2021 года в Шотландии должны пройти парламентские выборы, где у правящей Шотландской национальной партии есть все шансы получить большинство, а значит, инициировать новый референдум о независимости. Лондон выступает против этого, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что не поддержит голосование о шотландской независимости.

В другой европейской стране — Испании — сторонники независимой Каталонии впервые завоевали абсолютное большинство в местном парламенте. При этом совсем необязательно, что Каталония теперь непременно отделится от Испании. Парламентское большинство в каталонском правительстве состоит из трех партий, у которых разное видение, как нужно добиваться независимости.

Партия «Вместе за Каталонию» Карлеса Пучдемона (сам он живет в Бельгии, потому что у испанских властей есть к нему претензии за попытку отделения Каталонии в 2017 году) заявляла, что нужно в одностороннем порядке провозглашать независимость, а уже потом договариваться с властями Испании. «Левые республиканцы» уверены, что Каталония должна добиваться независимости мирным путем, по примеру Шотландии. Крайне левая «Кандидатура народного единства» считает, что нельзя бесконечно ждать одобрения Мадрида, но и радикально провозглашать независимость тоже не стоит. Политики из этой партии считают, что референдум должен пройти не позже 2025 года.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим о сепаратистских настроениях в Европе с Петром Осколковым — старшим научным сотрудником Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН.

• В Европе возможно появление новых государств в ближайшие годы?
• Где они возникнут? Великобритания, Испания — понятно, но есть ведь еще сепаратисты Франции, Италии, Германии, Бельгии, Румынии.
• По какой причине вообще существует современный европейский сепаратизм? И какими средствами с ним борются?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

16 февраля в Беларуси прошли обыски у журналистов и правозащитников. Они затронули более 30 человек. Сотрудники правоохранительных органов объясняли, что следственные действия прошли «с целью установления обстоятельств финансирования протестной деятельности».

С начала предвыборной кампании 2020 года в Беларуси возбуждено более 1800 уголовных дел против участников президентской гонки, их родственников, активистов и членов штабов, а также протестующих. Белорусский правозащитный центр «Весна» сообщает, что в стране — 255 политзаключенных.

При этом на прошлой неделе в Минске состоялось Всебелорусское народное собрание. С его трибуны Александр Лукашенко заявил, что в следующем году в Беларуси пройдет референдум о новой Конституции. Ее проект должен быть готов уже в 2021 году. Лукашенко заявил, что готов уйти в отставку, если в стране прекратятся протестные акции и если его сторонники при новом президенте получат гарантии безопасности.

Команда Светланы Тихановской, которая, согласно независимым подсчетам голосов, победила на президентских выборах 2020 года, на прошлой неделе также представила свою стратегию на ближайшее время. Сторонники Тихановской предложили наращивать ресурсы внутри страны и усилить международное давление на Лукашенко и его окружение. По мнению оппозиционеров, эти шаги уже в мае 2021-го могут привести к переговорам между несогласными и властью.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» мы говорим с белорусским политическим аналитиком Артемом Шрайбманом:

• Александр Лукашенко начал транзит власти по казахстанскому сценарию или все это фикция?
• Режим, построенный Лукашенко, имеет шансы на выживание — при нынешнем лидере или при новом?
• А каковы шансы оппозиции? История точно на ее стороне?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Художница, фемактивистка Дарья Серенко была в числе людей, которые поддержали прошедшую 14 февраля «Цепь солидарности». Она подчеркивает, что не была организатором протестов — в том числе из-за правовых последствий, которые могут последовать за принятием на себя этой роли.

Акции солидарности состоялись в Санкт-Петербурге и Москве под лозунгами поддержки Юлии Навальной и всех женщин, столкнувшихся с политическими преследованиями и полицейским произволом.

Полиция не вмешивалась в происходящее, но участниц акции провоцировали члены движения SERB. Они оскорбляли девушек, а также намекали, что те участвуют в акции за деньги.

Вечером 14 февраля Серенко рассказала, что ей стали поступать угрозы. По ее словам, их было около 600, большинство — от сторонников «Мужского государства» Владислава Позднякова. Он создал сеть пабликов, участники которых высказывают женоненавистнические взгляды и публикуют личные данные женщин, чье поведение считают недопустимым. Поздняков был осужден за возбуждение ненависти к женщинам в конце 2018 года, но приговор был отменен весной 2019 года. Сейчас основатель «Мужского государства» живет в Польше.

Дарья Серенко сообщила, что в телеграм-канале Позднякова были размещены фотографии, где она подходит к дому родственников. Она предположила, что фото сделал таксист, который привез ее на этот адрес. Художница планирует обратиться в полицию, поскольку переживает за свою безопасность.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» мы говорим с Дарьей Серенко о тактике преследования активисток, корпоративной интернет-цензуре и о ее участии в выборах в Госдуму 2021 года (Дарья Серенко недавно стала главой штаба кандидата в депутаты, фигуранта «московского дела» Алексея Миняйло).

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Публициста и оппозиционного политика Владимира Кара-Мурзу могла дважды отравить та же группа сотрудников ФСБ, которые, предположительно, причастны к покушению на Алексея Навального и еще нескольких человек. Об этом говорится в совместном расследовании The Insider, Bellingcat и Der Spiegel, опубликованном 11 февраля.

Первое отравление Кара-Мурзы произошло в мае 2015 года. Журналисты выяснили, что сотрудники ФСБ начали следить за ним за три месяца до случившегося. Они так же, как и в случае с Навальным, ездили с ним в командировки. То есть посетили с Кара-Мурзой Казань, Санкт-Петербург, Томск и Калининград.

Второй раз Владимир Кара-Мурза был отравлен в начале февраля 2017 года. Перед этим сотрудники ФСБ также преследовали политика и были с ним в Казани, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Расследователи подчеркивают: нет данных, что в дни перед отравлением силовики были рядом с Кара-Мурзой. При этом журналисты допускают, что это было именно покушение, осуществленное ФСБ. А яд мог быть нанесен на зубную щетку политика.

Анализы крови после второго отравления жена Владимира Кара-Мурзы передала в ФБР (в США живет семья оппозиционера). Там обещали провести совместное расследование вместе с Организацией по запрещению химического оружия, но вскоре ФБР отказалось от этой идеи. Более того, американская спецслужба скрыла результаты анализов, и политик судился с ней в США. В итоге часть сведений ФБР все-таки выдало: отчет содержал информацию, что политика отравили, но чем именно — со ссылкой на секретность — не уточнялось. Предположительно, сворачивание расследования может быть связано с неофициальной сделкой между американскими и российскими спецслужбами.

Расследователи считают, что отравление Кара-Мурзы было местью за то, что он вместе с Борисом Немцовым лоббировал принятие в США (а затем в Канаде и Евросоюзе) акта Сергея Магнитского. В результате принятия этого документа под санкции попали сотрудники ФСИН, Генпрокуратуры, Следственного комитета России и судьи. Впоследствии список расширился, сейчас в нем глава Чечни Рамзан Кадыров, депутат Андрей Луговой (его подозревают в отравлении Александра Литвиненко в Лондоне), а также другие российские политики и чиновники.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с Владимиром Кара-Мурзой:

• Зачем он вернулся в Россию?
• Как продвигается расследование его отравлений — в США и России?
• Если он уверен, что в России существует поставленная на поток система тайных убийств и теперь эта система раскрыта, то что с ней будет?
• Что если деятельность Кара-Мурзы и сторонников Алексея Навального приведет не к тому результату, к которому они стремятся, — то есть вместо персональных санкций появятся широкие ограничения в отношении России?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В конце 2020 года информационные планы Кремля оказались сорваны расследованиями о близких президента Владимира Путина: журналисты писали об активах Кирилла Шамалова (бывшего зятя Путина) и о том, что у президента, вероятно, была вторая семья, финансовое благополучие которой обеспечили приближенные президента. А в начале 2021 года главным ньюсмейкером стал Алексей Навальный, за возвращением в Россию и арестом которого последовали массовые уличные протесты.

Субботний выпуск «Что случилось» с журналистом Андреем Перцевым и социологом Константином Гаазе — о том, как Кремль (пока безуспешно) пытается перехватить информационную повестку.

В этом эпизоде:

• Почему у властей пока не получается отвлечь внимание от Навального? И почему это бьет прежде всего по имиджу премьер-министра Михаила Мишустина, а не президента Владимира Путина?
• Прямые денежные выплаты россиянам, как в 2020 году во время пандемии, помогут отвлечь внимание от протестов?
• Как события вокруг Навального мешают Кремлю готовить ежегодное послание президента? И что, скорее всего, мы услышим в этом послании?
• Зачем Константину Богомолову манифест, почему Владислав Сурков не мог написать этот текст за режиссера и когда уже с манифестом выступит Алексей Навальный?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Пять лет назад в Москве прошел массовый снос ларьков — в основном около станций метро. За пару часов были разрушены или отключены от коммуникаций 97 торговых павильонов. Эти события пресса назвала «Ночью длинных ковшей».

Официальная позиция состояла в том, что власти борются с самостроем, выполняя решение, принятое еще в 2015 году. Одним из основных аргументов за снос называлась безопасность.

У жителей города действия властей вызвали неоднозначную реакцию. Одни говорили, что киоски стояли незаконно и мешали пешеходам. Другие утверждали, что снос ларьков нарушает право собственности, лишает сотни людей работы, а их покупателей — ставшей привычной возможности купить товары по пути домой или на работу.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» мы поговорили с руководителем Высшей школы урбанистики ВШЭ Кириллом Пузановым и главой Центра городской антропологии КБ «Стрелка» Михаилом Алексеевским:

• Почему для чиновников идеальный город представляется больше похожим на Пхеньян или Ашхабад, а не на Париж или Берлин?
• Как снос палаток повлиял на восприятие города его жителями?
• И какое долгосрочное (ощутимое до сих пор) влияние московская спецоперация оказала на другие большие города России?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

После акций протеста 31 января и 2 февраля многих московских задержанных увезли в спецприемник в деревне Сахарово — она расположена в 70 километрах от Москвы. Там многие задержанные и сейчас отбывают административный арест.

Сначала людей было так много, что автобусы с ними часами стояли на холоде: сотрудники спецприемника не успевали их оформлять. Когда арестованные все-таки попали в помещения, их не сразу распределили, поэтому одну ночь в восьмиместной камере находились 28 человек.

Первое время арестованным не выдавали элементарные средства гигиены, матрасы и посуду. Член московской Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Марина Литвинович рассказывала, что задержанные устроили бунт, а один из них объявил голодовку.

Позже эту ситуацию удалось сгладить — арестованным выделили все необходимые вещи, а Литвинович и другие активисты наладили передачу арестованным воды и еды (их остро не хватало вначале), а также настольных игр и книг. Все эти передачи делались на собранные в пользу арестованных пожертвования.

В одной из камер арестованные устроили лекторий. Они делились знаниями в области истории, программирования, лингвистики. Во время прогулок заключенные исполняли гимн России, пели песни «Скованные одной цепью» и «Я свободен».

7 февраля в одном из телеграм-каналов появилось видео, как около 50 человек во время прогулки кричали «Путин — вор!». После этого в спецприемник приехали сотрудники Следственного комитета. Они стали угрожать арестованным уголовными делами, в камерах прошли обыски.

Автор канала «Протестный МГУ» Дмитрий Петелин сообщил, что 10 февраля сотрудники полиции применили к нему грубую силу, когда услышали, что он вместе с другими арестантами выкрикивал «лозунги политического характера».

Накануне заключенных, у которых срок наказания подошел к концу, не выпускали из спецприемника вовремя. У входа в центр временного содержания появился блокпост: машины родственников и друзей задержанных стали блокировать на подъезде к зданию.

В сегодняшнем эпизоде подкаста «Что случилось» мы говорим с Мариной Литвинович — она помогает арестованным и почти ежедневно посещает спецприемник в Сахарово:

• Как изменилась работа спецприемника всего за неделю?
• На что жалуются арестованные?
• Есть ли шанс, что условия содержания в российских учреждениях такого типа хоть немного улучшатся?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

С приходом нового президента США Джозефа Байдена и его администрации Вашингтон и Тегеран вновь стали обсуждать ядерную сделку. То есть отказ Ирана от военной ядерной программы в обмен на снятие экономических санкций. Эту сделку страны заключили еще в 2015 году при участии России, Китая, Германии, Франции и Великобритании.

В 2018 году экс-глава США Дональд Трамп вышел из сделки, а Иран отказался от части своих обязательств.

Пока новое соглашение не подписано, в начале января Иран увеличил обогащение урана в Фордо до 20%, что значительно выше предписаний договора. Тогда же прошли масштабные испытания в Оманском заливе и Аравийском море, где иранские военные и Корпус стражей Исламской революции применили крылатые ракеты, авиацию и подводные лодки.

И все это — на фоне многолетнего противостояния Ирана с соседними Израилем и Саудовской Аравией.

Также в ближайшее время в Иране, вполне возможно, случится важное внутриполитическое событие. Нынешний пожизненный высший руководитель страны — 81-летний аятолла Али Хаменеи — по естественным причинам может передать власть новому лидеру. И это при том, что всего несколько месяцев назад Иран был охвачен протестами. Многие люди в стране были недовольны социальными проблемами.

Сотрудник Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН Николай Кожанов объясняет:

• Иран действительно стоит на пороге политического кризиса?
• Как режим авторитарной исламской республики смог сохранить свои позиции, воспользовавшись элементами настоящей демократии?
• Почему он одновременно остается достаточно жестким?
• И чему российский авторитаризм мог бы научиться у иранского (но не хотелось бы)?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

8 февраля в Саратове задержали депутата областной думы от КПРФ Николая Бондаренко. Его обвинили в участии в акции протеста в поддержку Алексея Навального и против коррупции 31 января. Суд оштрафовал политика на 20 тысяч рублей.

Сам депутат утверждает, что был на митинге «по многочисленным обращениям граждан», а с Навальным у него идеологическая несовместимость. По словам Бондаренко, он вышел на улицу как депутат, чтобы проследить за ходом акции и проконтролировать, как будут вести себя силовики по отношению к протестующим.

Политик связывает свое задержание с тем, что он планирует баллотироваться в депутаты на выборах Госдумы в этом году в том же самом округе, в котором — скорее всего — будет баллотироваться нынешний спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

К тому же 9 февраля стало известно, что комиссия Саратовской областной думы может обратиться в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Бондаренко за «незаконные доходы» от ютьюба. Политик ведет популярный канал «Дневник Депутата», у него больше 1 миллиона 250 тысяч подписчиков.

Свою известность в Саратовской области и за ее пределами политик завоевал резкой критикой власти (в том числе лично Владимира Путина). А еще — умелым использованием информационных поводов. Например, в 2018 году Бондаренко поставил эксперимент над собой — прожил месяц, питаясь на 3500 рублей. Это было после скандала с заявлением саратовской чиновницы о том, что такой суммы хватит, чтобы в течение месяца жить «на «макарошках» и других недорогих продуктах.

В сегодняшнем выпуске подкаста «Что случилось» мы поговорили с Николаем Бондаренко:

• О конфликте из-за выборов и округа Вячеслава Володина.
• О том, как Бондаренко играет на том же поле, что и сторонники Навального.
• И о роли системной оппозиции (включая КПРФ) в нынешней структуре власти.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

С середины января в России пандемия коронавируса пошла на спад — во всяком случае, по официальным данным. На 8 февраля выявлено 15 916 новых случаев заражения, больше всего традиционно в Москве. В городе снято большинство ограничений — работают кафе, рестораны и клубы, студенты и школьники вышли с дистанционного обучения, открылись музеи и театры.

К началу 2021 года Россия стала одним из лидеров по числу переболевших вирусом на душу населения. «Медуза» подсчитала, что за все время ковидом заболели почти 50% населения страны. Таким образом, Россия близка к порогу коллективного иммунитета. Более того, в стране идет вакцинация (но не во всех регионах прививочная кампания широкая).

Однако новые штаммы коронавируса увеличивают риск введения новых ограничительных мер по всему миру. По данным британских экспертов, летальность британского штамма коронавируса на 30% выше уханьского. Пока неизвестно, распространен ли британский штамм в России, но если это так, эпидемия может разгореться с новой силой. При нынешнем объеме вакцинации (чуть более миллиона человек, судя по официальным данным) России грозит очередная вспышка заболеваемости.

В этом выпуске «Что случилось» мы говорим с научным редактором «Медузы» Александром Ершовым:

• Российская вакцина «Спутник V», которую теперь хвалят во всем мире, а также другие вакцины еще могут остановить пандемию или уже нет (из-за новых штаммов)?
• Как обстоят дела в стране с самыми лучшими показателями вакцинации — в Израиле? Если быстро всех привить по его примеру, это сработает?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно