Si fa un gran parlare del caso Epstein. Neanche fosse una novità. Non siamo secondi a nessuno. Noi, in Italia, abbiamo già dato. Anzi, siamo stati così bravi che ci hanno semplicemente copiato. USA sta all’Italia, come lo sfruttamento sessuale sta alla corruzione, come Jeffrey Epstein sta a … Licio Gelli.Stessa logica, strategia, sequenza di eventi, personaggi e istituzioni coinvolte, stesso complottismo in varie salse, sapori e interpretazioni.Epstein e Gelli. Entrambi espulsi come studenti, millantatori di titoli mai avuti, titolari di fortune esagerate la cui origine è del tutto ignota, burattinai di una rete esagerata di soggetti, ad alto profilo, della politica, finanza, industria, accademia, aristocrazia, mondo laico e religioso.Entrambi hanno goduto di protezioni indebite grazie alla loro capacità di infiltrarsi ovunque: media, istituzioni militari, giudiziarie, ministeri e dipartimenti di Stato, intelligence e spionaggio. A proposito, si è detto che Gelli avesse a che fare con la CIA. Epstein invece con il Mossad israeliano.Entrambi hanno operato in una dimensione internazionale e transnazionale, coinvolgendo nella loro rete presidenti, reali, miliardari, celebrità, scienziati, industriali, politici, importanti personaggi pubblici, per poi subire l’esplosiva rivelazione delle loro azioni e relative conseguenze: investigazioni, arresti, testimonianze, attenzione dei media, liste clienti e associati, commissioni parlamentari.

Ci risiamo. Non perde occasione per aprire bocca ed emettere fiato. Sarà anche l’uomo più ricco del mondo, il primo trilionario in dollari della storia, però di sciocchezze ne dice tante, anche se lui ritiene che siano idee innovative.  L’ultima, in ordine di tempo, ha a che fare con il riscaldamento globale e come combatterlo. Elon Musk l’ha scritta in un post su X, di cui è proprietario: “Una grande costellazione di satelliti a intelligenza artificiale, alimentati a energia solare, sarebbe in grado di prevenire il riscaldamento globale apportando piccole modifiche alla quantità di energia solare che raggiunge la Terra”. In molti si sono chiesti se la proposta sia una buona idea: “Quindi in pratica lasciamo che sia l’intelligenza artificiale a decidere quanta luce solare ricevono gli esseri umani? Cosa potrebbe andare storto?” ha commentato un preoccupato utente.Tutto può andare drammaticamente storto.

La signora Carrie Edwards chiede a ChatGPT di darle i numeri vincenti per giocare al lotto della Virginia, stato di cui è residente.ChatGPT risponde che “la fortuna è fortuna”, ma comunque gliene suggerisce una sequenza.Lei gioca e vince.Titolone sul Washington Post: “She used ChatGPT to win the Virginia lottery and then donated every dollar”, ovvero “Si avvale di ChatGPT per vincere la lotteria della Virginia e poi regala ogni dollaro vinto”.Doppia notizia: vincere usando ChatGPT e dare in beneficienza tutti i 150 mila dollari vinti. Brava signora Edwards. Sempre una buona cosa condividere la propria fortuna.Perché di fortuna si tratta: dura e pura. I numeri vincenti a Lotto, SuperEnalotto, o giochi analoghi non possono essere previsti da ChatGPT, così come da qualsiasi altro modello di intelligenza artificiale, né oggi né mai.Se qualcuno pensa di poterli utilizzare a tale scopo, o sbaglia, o cerca di truffare. Le estrazioni del SuperEnalotto sono completamente casuali. Se sono “oneste”, ovvero non truccate, non c’è alcun modo di conoscere in anticipo i numeri che usciranno.ChatGPT non può dare la combinazione vincente. Impossibile. Può fornire statistiche dei numeri estratti più frequenti, o più ritardatari, o consigli su come creare sistemi più o meno complicati e costosi, oppure spiegazioni sul funzionamento del gioco. Nulla di più.

Le opinioni sul futuro dell’intelligenza artificiale, sue applicazioni, impatti, modifiche economiche e sociali, etica sono molte e coprono tutto lo spettro: dagli ottimisti illuminati ai pessimisti cronici. C’è un aspetto però che mette d’accordo tutti: ha bisogno di quantità spropositate di energia elettrica.Sono necessari nuovi progetti energetici, proprio quando si registra un’ondata di domanda aggiuntiva, in particolare dai settori manifatturieri e dei trasporti. La previsione vede triplicare, nei prossimi anni,, i consumi di elettricità.Le aziende elettriche non sono attrezzate per il cambiamento al ritmo e alla scala richiesti. La crisi energetica è imminente. Serve un approccio nuovo.Lo dicono in tanti, da Sam Altman di OpenAI, allo splendido Elon Musk di xAI, all’ineffabile Mark Zuckerberg di Meta, ma anche esperti come Christophe Valorge, Chief Technology Officer di Thales Alenia Space: occorre spostare i grandi data center, quelli che richiedono i gigawatt di potenza, dalla Terra allo spazio.Permettetemi di presentare Starcloud Inc., start-up dalle grandi ambizioni che si ripromette di cambiare le cose, avvalendosi di un team di “deep-tech engineers”, traducibile con “ingegneri in tecnologie molto avanzate”, ovvero basate sulle più recenti scoperte scientifiche e sviluppi ingegneristici.Starcloud propone iper data center in orbita nello spazio. Innegabili i vantaggi rispetto alle loro controparti terrestri: significativi risparmi sui costi operativi utilizzando energia solare, il raffreddamento radiativo passivo e la modularità per essere scalati quasi all’infinito senza i vincoli fisici, o autorizzativi, terrestri.

Dalla costa est alla California, il 5 novembre 2025 il responso delle urne è stato molto positivo per i democratici, assai silenziosi da molto, forse troppo tempoLa vittoria di Zohran Mamdani a New York, di fronte all’opposizione isterica dei grandi capitali, ha dell’incredibile. Non sarà dimenticata. I padroni della tecnologia, allineati alla corte di Trump, attoniti si chiedono se Wall Street non ha potuto comprare New York, possono loro davvero comprare l’America?Il MAGA, quelli del Make America Great Again, scritta ormai iconica su alquanto ridicoli capellini rossi distribuiti dal Mister President ai suoi accoliti e scherani, purtroppo imitati da faceti candidati nostrani, non sono felici per niente. Al solito hanno eruttato minacciose e al solito farneticanti dichiarazioni: Zohran Mamdani, primo sindaco musulmano di New York, nato in Uganda, è un pericoloso comunista; gli islamici prendono il potere; le elezioni sono state truccate; ci sarà un esodo di newyorkesi (ovviamente andranno in Florida, a Mar a Lago a trovare Donald); i valori immobiliari della Grande Mela crolleranno. La catastrofe è prossima e ventura.Mamdani ha fatto loro dimenticare che negli stati della Virginia e del New Jersey, Abigail Spanberger e Mikie Sherrill, democratiche moderate, sono state elette governatrici, sconfiggendo i loro rivali repubblicani con un vantaggio dominante.

“A Right to Warn“, ovvero “Diritto di mettere in guardia” è un’iniziativa nata dalle parti della Silicon Valley, California, per affrontare le preoccupazioni sui rischi dell’intelligenza artificiale e sulla difficoltà per chi lavora, o ha lavorato, per le aziende del settore, di parlarne a causa degli accordi di non divulgazione sottoscritti all’entrata in organico.Iniziativa che conoscono in pochi, come pochi sono coloro che hanno letto la Lettera Aperta pubblicata nel giugno dello scorso anno. Opportuno riproporla, per poi commentarla e fare il punto della situazione. Eccola.“Diritto di mettere in guardia sull’intelligenza artificiale avanzata”https://righttowarn.ai/#fn-9Siamo dipendenti ed ex dipendenti di aziende di intelligenza artificiale di punta e crediamo nel potenziale delle tecnologie dell’intelligenza artificiale di potere offrire all’umanità benefici senza precedenti.Comprendiamo anche i gravi rischi che queste tecnologie presentano. Tali rischi vanno dall’ulteriore radicamento delle disuguaglianze esistenti, alla manipolazione e disinformazione, fino alla perdita di controllo dei sistemi autonomi di IA che potrebbe portare all’estinzione umana. Le stesse aziende di intelligenza artificiale hanno riconosciuto questi rischi [1, 2, 3], così come i governi di tutto il mondo [4, 5, 6] e altri esperti di IA [7, 8, 9].

Questa settimana, quattro delle più ricche aziende tecnologiche statunitensi hanno fatto capire in modo forte e chiaro che continueranno a investire fior di miliardi nell’intelligenza artificiale.Google, Meta, Microsoft e Amazon giustificano la loro decisione di non rallentare la dinamica di spesa nel settore perché devono soddisfare la domanda. Però, così facendo, stanno alimentando in modo crescente le preoccupazioni che si sia in rotta di collisione con una pericolosa bolla economica-finanziaria.L’intelligenza artificiale è ancora una tecnologia non collaudata e molto costosa che potrebbe richiedere anni per essere sviluppata completamente. Non è chiaro quale possa essere il ritorno economico dei prodotti basati su di essa. Inoltre, come sottolineato dagli analisti finanziari, fra le tante aziende che partecipano alla corsa all’oro dell’intelligenza artificiale poche hanno le spalle larghe, molte sono piccole e non tanto ricche.La scorsa settimana, la Banca d’Inghilterra, in un suo rapporto dedicato al settore (dell’intelligenza artificiale) ha scritto che la costruzione dei data center che forniscono la potenza di calcolo indispensabile per i modelli di IA, finora in gran parte pagata dal denaro prodotto dalle aziende più grandi, comporterà, in modo crescente, il ricorso al debito. Se i ritorni non sono all’altezza delle aspettative, o se le possibili innovazioni e miglioramenti dei modelli finiranno per richiedere molta meno elaborazione, i rischi potrebbero aumentare al punto di fare esplodere la bolla di cui sopra. “Questo è un argomento in rapida evoluzione e il futuro è altamente incerto“, è il preoccupato commento degli esperti della Banca d’Inghilterra.

“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”. Magnifica affermazione, basata sui principi di base della Democrazia.Con molta probabilità, avendola chiara in mente e comprendendone tutte le implicazioni, l’onorevole vice-presidente del Senato ed ex-ministro delle politiche agricole, il leghista Gian Marco Centinaio, ha promosso la conferenza stampa che si è tenuta nella sala dedicata ai Caduti di Nassirya di Palazzo Madama, il 23 ottobre 2025, sul tema “Majorana-Pelizza è tempo di agire”.Gli invitati sono stati informati che sarebbero stati “svelati” documenti inediti e prove (di nome, ma non di fatto) sulla fantomatica “Macchina di Majorana”. Un dispositivo in grado di produrre energia infinita (ma quando mai…), annichilire la materia (andate su Wikipedia e vi dirà tutto), tramutare il gommapiuma in oro, la sabbia in grano, ringiovanire le persone. Manca solo che vi aggiusti l’orologio e faccia anche il caffè. Affermazioni del tutto immaginarie, non verificate sperimentalmente.Falsità, nemmeno costruite poi troppo bene, che si possono trovare nel pesantissimo tomo, (1792 pagine) motivo della conferenza stampa, “Majorana-Pelizza. Il segreto svelato”, autore Alfredo Ravelli. Libro pubblicato nel giugno 2025 e in vendita a 390 euro. Ebbene sì: trattasi di trecentonovanta euro. Se lo ordinate su Amazon vi verrà recapitato fra il 23 dicembre 2025 e il 4 maggio 2026. Prima di impegnare la notevole somma richiesta, attenti allo spoiler: nessun segreto viene svelato, anche perché non ce ne sono.

Notizia che più fresca non si può: OpenAI, il produttore di ChatGPT, la chatbot, ovvero modello di intelligenza artificiale, più usato al mondo, ha lanciato, il 21 ottobre 2025, Atlas, il suo browser-web, proprietario, che promette di rendere la navigazione in Internet più intelligente ed efficace. In cambio, ChatGPT-Atlas chiede “solo” di guardare e ricordare tutto ciò che fate online (https://chatgpt.com/atlas).Atlas supera persino le richieste di Google Chrome, il che è tutto dire. Non si limita a registrare i siti Web visitati, ma memorizza anche il “ricordo” di ciò che guardate e fate su quei siti. Se volete, può anche prendere il controllo del mouse e navigare al posto vostro. Le nuove capacità di intelligenza artificiale di Atlas sono così utili da far valere la pena di fargli raccogliere tutti i vostri dati? Per rispondere scaricatelo, installatelo e provatelo. Con molta attenzione.Ricordatevi che la scelta del browser da usare ha implicazioni importanti perché è il vostro accesso quotidiano a Internet e ciò che fate è, per le aziende, fonte di informazioni ad alto valore aggiunto. Possono utilizzarle per inviarvi pubblicità mirate, indirizzarvi su determinati siti, addestrare l’intelligenza artificiale sui vostri comportamenti e interessi, fargli capire chi siete, cosa fate, cosa vorreste.

ByteDance, l’azienda madre di TikTok, ha creato quello che è attualmente il chatbot, il modello di intelligenza artificiale, più popolare in Cina: “Doubao”. Presentato nel 2023, con un successo quasi istantaneo è assurto ai vertici del mercato dell’intelligenza artificiale generativa del Paese di Mezzo, raggiungendo oltre 157 milioni di utenti attivi al mese, secondo la società di analisi cinese QuestMobile, dato Agosto 2025.Doubao lo si può usare solo in Cina, ma ha una sua versione per l’esportazione: “Cici.” Rilasciato più o meno in contemporanea con Doubao, ha come icona una avatar femminile, ispirata a personaggio di cartone animato, quasi identica a quella di Doubao. Stessi occhioni castani, labbra uguali, identiche sopracciglia. Unica, sostanziale differenza, è che Cici ha i capelli più lunghi. Anche Cici è bloccata a livello regionale: non è disponibile né in Cina, né negli Stati Uniti. Il che spiega perché, con molta probabilità, non l’avete mai sentita nominare.ByteDance, zitta zitta, piano piano, ha commercializzato Cici in diversi paesi del sud-est asiatico, nel Regno Unito e in Messico. In questo ultimo paese Cici ha pubblicato nel corrente mese, ottobre 2025, oltre 400 annunci, la maggior parte dei quali evidenzia la capacità del modello di risolvere problemi matematici e il fatto di essere del tutto gratuito. Attualmente ByteDance sta conducendo campagne pubblicitarie anche nel Regno Unito e nelle Filippine.