Ce deuxième épisode d’une série de quatre portant sur la lutte contre les agressions sexuelles traite de l'aide aux victimes. Dans ce balado, la sexologue Sarah Tessier aborde la question du soutien aux victimes offert par le Centre d’aide aux victimes d’actes criminel (CAVAC), que la victime décide de porter plainte ou non.

Premier épisode d’une série de quatre portant sur la lutte contre les agressions sexuelles. Ce balado aborde l'importante question de la place de la victime d’agression sexuelle dans le système de justice. Avec l'honorable Sophie Lavergne J.C.Q., la procureure Caroline Lafleur, DPCP et Me Philippe Comtois, avocat criminaliste. Animatrice : Viviane Lavergne.

This podcast will discuss whether the current risk assessment tools are appropriate in assessing offenders from minority cultures and ethnicities. Host: The Honourable Gerald M. Morin. Guests: The Honourable Justice Michelle O’Bonsawin, Superior Court of Justice; Ms. Emily Hill, Senior Staff Lawyer, Aboriginal Legal Services (ALS).

Dans ce balado animé par Me Michèle Moreau, le chef de l’APNQL Ghislain Picard et l’avocat Ken Rock analysent les réussites des peuples autochtones du Québec dans l’exercice de leur autonomie et de l’autogouvernance, ainsi que les obstacles à surmonter. Ils observent comment les positions actuelles et antérieures du Québec à l’égard du gouvernement fédéral ont eu un impact sur les relations de la province avec les Inuits et les Premières Nations qui partagent ses frontières. Note : Ce balado est tiré d’un webinaire présenté par l’ICAJ en octobre 2020, en partenariat avec Courthouse Libraries BC.

Host Marie-Claude Desrosiers speaks with Chief Justice J.C. Marc Richard and Justice Kathleen A. Quigg, of the Court of Appeal of New Brunswick, about the implications of the Supreme Court of Canada’s decision in Vavilov for the judicial review and appeals of decisions of self-regulatory professional bodies and other expert tribunals. They explore the meaning of reasonableness and correctness review, how deference may still play a role, and how decisions of self-regulatory professional bodies may now be reviewed.

This podcast is divided into three sections. In Dignity Part III, we will be exploring how the judiciary should address the impact of systemic discrimination and oppression, as well as indignity, on an individual’s ability to access end-of-life ethics.

Throughout this entire podcast, at every step, we will be exploring and establishing whether the courts should consider the concept of dignity in their decisions regarding end-of-life ethics.

This podcast is divided into three sections. In Dignity Part II, we will be looking at the current landscape of dignity in the judiciary, namely in jurisprudence, the impact of systemic discrimination and oppression on dying with dignity, as well as the current legislation and short-comings of end-of-life ethics. 

Throughout this entire podcast, at every step, we will be exploring and establishing whether the courts should consider the concept of dignity in their decisions regarding end-of-life ethics. 

This podcast is divided into three sections. In Dignity Part I, we will be exploring whether dignity exists in the Canadian constitution, what the working definition of dignity entails, and how we explore dignity in an academic and legal context.

Throughout this entire podcast, at every step, we will be exploring and establishing whether the courts should consider the concept of dignity in their decisions regarding end-of-life ethics. 

Plus de la moitié des cas de COVID-19 au Canada sont liés aux centres de soins pour personnes âgées. Quelles mesures auraient-elles dû être mises en place pour éviter une telle catastrophe? Comment pouvons-nous adapter nos lois afin de mieux protéger les personnes âgées et les personnes vulnérables en cas de crise sanitaire et juridique ? Avec Martine Lagacé, vice-rectrice associée, promotion et développement de la recherche à l'Université d’Ottawa et Me Daniel Romano, avocat et directeur du cabinet Kalman Samuels.

Diffusion : Le 28 janvier 2021 @ 9 h, heure de l'Est (47 min.)

Les origines de l’équité procédurale et ce quelle contient; Comment les balises sont-elles nées; Qu’est-ce qui les a forgées au fil du temps; Quand s’appliquent-elles; Quels sont les remèdes si elles ne sont pas respectées?

Ces questions et bien d'autres sont abordées dans cet épisode sur le droit administratif, en compagnie des honorables Simon Ruel et Julie Dutil, juges à la Cour d'appel du Québec.