Tres virus muy diferentes, que afectan a tres animales muy diferentes y que lo que tienen en común es precisamente la producción industrial de carne. Estamos hablando, de la peste porcina africana, de la gripe aviar y de la dermatosis nodular contagiosa de las vacas. Virus que comparten cuatro generalidades esenciales

1. simplificación de sistemas, sean ecosistemas o sean los sistemas de las propias producciones.

2. producir de forma industrial un proceso que lleva mucho de biología y de ecología. En este caso, el crecimiento, el desarrollo de animales para sacar carne.

3. Cambio climático, calentamiento global, eventos extremos, alteraciones de la distribución de especies debida a ese nuevo clima

4. la globalización, la intensa movilización de las personas. y de todo lo que el ser humano moviliza.

Entender las causas ultimas de estas tres enfermedades víricas graves supone una oportunidad magnífica, urgente y apremiante, de revisar por qué hacemos estas cosas. Por qué nos sometemos a estos riesgos y cómo podríamos entre todos encontrar ese consenso mínimo para reducir los riesgos de enfermedades infecciosas que tarde o temprano acaban llegando al ser humano. Enfermedades que mientras llegan a humanos, nos afectan por afectar a la biodiversidad, al funcionamiento de los ecosistemas e incluso y muy paradójicamente, impactando en la rentabilidad económica de las instalaciones y dinámicas que los han generado.

Tres virus muy diferentes, que afectan a tres animales muy diferentes y que lo que tienen en común es precisamente la producción industrial de carne. Estamos hablando, de la peste porcina africana, de la gripe aviar y de la dermatosis nodular contagiosa de las vacas. Virus que comparten cuatro generalidades esenciales

1. simplificación de sistemas, sean ecosistemas o sean los sistemas de las propias producciones.

2. producir de forma industrial un proceso que lleva mucho de biología y de ecología. En este caso, el crecimiento, el desarrollo de animales para sacar carne.

3. Cambio climático, calentamiento global, eventos extremos, alteraciones de la distribución de especies debida a ese nuevo clima

4. la globalización, la intensa movilización de las personas. y de todo lo que el ser humano moviliza.

Entender las causas ultimas de estas tres enfermedades víricas graves supone una oportunidad magnífica, urgente y apremiante, de revisar por qué hacemos estas cosas. Por qué nos sometemos a estos riesgos y cómo podríamos entre todos encontrar ese consenso mínimo para reducir los riesgos de enfermedades infecciosas que tarde o temprano acaban llegando al ser humano. Enfermedades que mientras llegan a humanos, nos afectan por afectar a la biodiversidad, al funcionamiento de los ecosistemas e incluso y muy paradójicamente, impactando en la rentabilidad económica de las instalaciones y dinámicas que los han generado.

En el episodio de hoy nos proponemos derribar mitos y prejuicios sobre el decrecimiento económico. Suele verse como un fracaso, como una propuesta para volver a "las cavernas". Cuando es precisamente lo contrario. Es una propuesta económica que busca recuperar el control del tiempo por las personas, y poner la salud y el bienestar en el centro. Mas del 70% de los ciudadanos del Norte Global entienden y apoyan el decrecimiento, aunque el término no acaba de gustar. Además, no olvidemos que el decrecimiento es inevitable, dado que hemos rebasado 7 de los 9 límites planetarios, esas condiciones necesarias para la vida humana. La oportunidad para cambiar el modelo económico que ni nos hace sostenibles ni sanos, ni felices, es ahora. Si no nos gusta llamarle decrecimiento, le llamamos otra cosa. Pero estamos hablando de reducir la producción y el consumo.

El hecho de ser organismos terrestres nos hace vivir en cierto modo de espaldas al mar. El cambio climático lo centramos en sus efectos en tierra firma cuando los mares recalentados están siendo protagonistas no solo de huracanas y tifones de auténtico récord, sino de pasar puntos de inflexión con consecuencias ecológicas y económicas que no acabamos de entender, pero que no pintan nada bien. En este episodio de Ciencia Vuelta hablaremos de corrientes marinas que transportan calor, de DANAS alimentadas por mares muy calientes... Pero insistimos en que el océano es el mayor aliado que tenemos contra el cambio climático. Protegerlo es protegernos.

En este nuevo episodio de Ciencia Vuelta nos asomamos asombrados al brutal negocio de la guerra. Brutal en todos los sentidos. La guerra no es lo que parece, y lo sabemos desde hace mas de un siglo con el despegue de países como Estados Unidos y sus "especuladores patrióticos" para quienes la paz no es sino un momento en el que dejan de ganar dinero. Entra con nosotros a revisar los detalles de un negocio descomunal que muy poco tiene que ver con defensa y aun menos con la ética o los derechos humanos.

La justicia llega con retraso, y en relación al bien común suele inclinarse por favorecer la actividad económica, considerando que el daño social y ambiental es un mal menor. Sin embargo, agotados y entristecidos por este aluvión constante de malas noticias ambientales, nos hemos hecho eco en Ciencia Vuelta de varios casos en los que triunfa la sensatez y la protección de la naturaleza. Sentencias históricas desde Málaga a Galicia que deben animarnos a no desanimarnos.

Al albur de atractivas subvenciones e incentivos proliferan por todo el territorio español propuestas de instalación de plantas de biogas y de biometano que inquietan a científicos, activistas y a los habitantes del medio rural donde se proyectan. Lo que en principio es una buena idea al darles una nueva vida a los residuos orgánicos antes de descartarlos definitivamente se convierte en un nuevo y preocupante problema ambiental, sanitario, social e incluso económico. Y la trasnformación acontece por el tamaño de esas plantas, que se programan grandes para que salgan rentables, y la ubicación, que se busca cómoda para los miles de camiones que acarrean el nauseabundo material. La ciudadanía se organiza en plataformas para exigir más democracia (transparencia con fondos y espacios públicos, información veraz de los pros y los contras) y derechos humanos (derecho a agua limpia, a un medio ambiente saludable) y están deteniendo muchos proyectos de la mano de la ciencia y la conciencia.

A medida que avanzan las distintas crisis (geopolíticas, económicas, ambientales), algunos gobiernos como el de Estados Unidos orquestan una huida hacia adelante recortando presupuestos en investigación, precisamente cuando más falta hace. Muchos científicos y científicas se ven obligados a exiliarse, ahora en la dirección contraria a la que tuvo lugar durante la segunda guerra mundial. Huyen de Estados Unidos y Europa les abre los brazos, aunque no cuenta con un presupuesto boyante, ni mucho menos, para la ocasión. Es muy preocupante entrar en una etapa histórica donde cada vez más gobiernos y sectores de la sociedad cuestionan o no confían en la ciencia.

Tanto se ha hablado del fin del capitalismo, de que hay que acabar con ese sistema socioeconómico basado en las leyes del mercado y en el crecimiento perpetuo, que da un poco de apuro anunciar que el fin del capitalismo podría estar antes de lo que pensamos. En estos meses, quienes están poco menos que certificando la defunción del capitalismo no son quienes lo hacen habitualmente. Las principales entidades aseguradoras del mundo concluyen que de seguir con la trayectoria climática actual colapsaría su sector, el de los seguros, y arrastraría consigo a todo el modelo capitalista de organización de la sociedad y la economía. Desde un ángulo muy diferente vienen a concluir lo mismo que cientos de miles de científicos y activistas climáticos llevan décadas denunciando. Quizá la congruencia de mensajes de tan variados orígenes tenga suficiente influencia para acabar con el capitalismo antes de que él acabe con nosotros.

Buena parte del norte global está experimentando un gran éxodo a las ciudades desde las zonas rurales. A pesar de lo mucho que necesitamos gente y actividad en el medio rural no acabamos de encontrar solución o alternativa a este movimiento demográfico que se vive con gran tristeza y preocupación no solo en España sino en países como Corea del Sur o Japón y buena parte de Europa. ¿Qué se puede hacer para responder al envejecimiento de la población y al movimiento hacia las ciudades? ¿Qué podemos aprender de las experiencias de otros países? ¿Puede la inmigración revertir o atenuar algunos de estos cambios demográficos?¿Qué consecuencias tiene para el medio ambiente estos cambios demográficos locales y globales?