🎙️ Deze week moeten Danny en Hakim het even zonder Robbert doen… tot hij halverwege ineens toch opduikt. Chaos dus.

We praten over hoe snel AI zich inmiddels van “tooltje erbij” ontwikkelt naar iets dat steeds autonomer handelt. Denk aan agents die werk overnemen, processen automatiseren en zelfs zonder schaamte door System32 proberen te rennen als je ze niet in de gaten houdt. Klinkt handig, maar ook een tikje spannend.

Er komen weer flink wat praktijkverhalen voorbij. Van een organisatie waar medewerkers zelf hun eigen agents bouwen tot een absurd sterke demo met Scout die gewoon je mailbox doorspit en acties uitvoert alsof het niks is. Inclusief zo’n moment waarop je denkt: dit is óf de toekomst, óf het begin van een security-incident.

Ondertussen raken we ook de grotere lijnen. Microsoft verschuift steeds duidelijker van losse tools naar een compleet AI‑platform. Tegelijkertijd zorgt consumption‑based pricing en datagebruik bij modellen zoals Claude Fable 5 voor nieuwe vragen. Wat vertrouw je nog, wat zet je aan, en wanneer zeg je: dit is leuk, maar even niet in mijn tenant.

En alsof dat nog niet genoeg is duiken we in automatisering thuis, AI in de auto, en waarom voice assistants eigenlijk vaak gewoon… overbodig zijn.

De conclusie? AI is niet meer iets wat je gebruikt. Het is iets wat steeds vaker met je meewerkt. Of soms een beetje té enthousiast vóór je werkt.

🎙️ Microsoft Build voelt dit jaar minder als een keynote en meer als een reality check. In deze aflevering duiken we diep in alles wat daar is aangekondigd, maar vooral in één ding waar we collectief compleet op losgaan: Microsoft Scout.

We praten over waarom Build steeds relevanter wordt voor mensen die niet dagelijks C# schrijven, hoe Microsoft zich positioneert rond Responsible AI en waarom hun verhaal over werken met AI fundamenteel anders klinkt dan bij andere spelers. Ondertussen passeren ook de nieuwe Microsoft AI‑modellen, Microsoft IQ en GitHub Copilot Desktop de revue, inclusief de nodige nuance over beloftes, kosten en afhankelijkheden.

Maar het echte vuurwerk begint zodra Scout op tafel komt. Van meeting‑voorbereiding en Teams‑afhandeling tot CRM‑analyses, PowerPoint‑creatie en volledig autonome automations die browsers, scripts en tools aan elkaar knopen. Dit gaat niet meer over “meedenken”, dit gaat over werk dat gewoon verdwijnt. Met zichtbare controle, permissions, personality‑instellingen en genoeg hype om jezelf af te vragen of Copilot nog wel de hoofdrol speelt.

Tegelijkertijd staan we stil bij de keerzijde: security, billing, governance en wat er gebeurt als dit soort tooling in verkeerde handen valt. Van Defender‑agents tot MDASH en keynote‑waardige scenario’s waarin snelheid ineens een risico wordt.

Aan het eind blijft vooral één gevoel hangen: dit voelt niet als een preview. Dit voelt als iets dat je eigenlijk nooit meer wilt inleveren. En dat maakt deze aflevering misschien wel gevaarlijk interessant.

🎙️ We praten over organisaties die nog steeds in pilots zitten, over verdwijnende Copilot‑knoppen en waarom zelfs ervaren gebruikers soms kwartierenlang zitten te zoeken. Is Microsoft zichzelf onnodig moeilijk aan het maken met al dat schuiven in de interface, of hoort dit gewoon bij volwassenwordende software?

Heeft Microsoft de AI‑golf gemist, zoals sommige insiders beweren? We leggen de consumentenhype naast de zakelijke realiteit en bespreken waarom integratie, governance en security misschien wel belangrijker zijn dan pure modelkwaliteit. Ook Google, Gemini en de verschillen tussen markten komen langs, inclusief een stevige mening of twee.

En wat is nou echt het verschil tussen een skill en een agent? Wanneer wordt iets autonoom? En waarom voelt het soms alsof je een manager bent van acht digitale collega’s tegelijk

We sluiten af met security, supply‑chain aanvallen, gehackte AI‑ecosystemen en de nuchtere constatering dat AI noch heilig, noch duivels is. Het is vooral een krachtig gereedschap, mits je snapt wat je ermee doet.

🎙️ Drie MVP’s aan tafel, een Copilot‑knop die niemand gebruikt en een tokenlimiet die al om tien uur ’s ochtends op is. In deze aflevering schuift Robbert weer aan en dat merken we meteen. Er wordt gelachen, geplaagd en vooral veel inhoud gedeeld over waar Copilot, Cowork en Agent 365 nu echt staan.

We duiken in stellingen over licenties, kosten en waarom “GA” lang niet altijd betekent dat iedereen snapt wat het doet. De EU data boundary komt voorbij, inclusief de nuance dat het juridisch allemaal minder zwart‑wit is dan vaak wordt geroepen. Ook zien we hoe keuzes voor modellen, auto‑modi en “critique” niet alleen inhoudelijk, maar ook financieel verschil maken.

Robbert vertelt hoe frustratie met tokens leidde tot een Purview capability map, Danny deelt concrete Cowork use cases met Power BI en Excel, en Hakim ontdekt hoe ver je komt met een vage prompt als “ik ga op vakantie, help me”. Ondertussen vliegen plugins, skills, connectors en federated copilot connectors je om de oren.

De aflevering eindigt filosofischer dan gepland. Over altijd aan staan, notificaties, focusblokken, social media en waarom AI voor ons juist interessant is om rust terug te brengen in werk dat nooit af lijkt. Minder ruis, meer nadenken. En ja, soms gewoon Teams uit en Copilot aan.

🎙️ In deze aflevering beginnen we met een beetje zelfspot en goed nieuws: Hakim en Robbert zijn geaccepteerd in het Microsoft MVP programma 🥳 We reflecteren op wat we het afgelopen jaar eigenlijk allemaal gedaan hebben en hoe iets dat begon als “gewoon een uurtje ouwehoeren” inmiddels best wat impact blijkt te hebben.

Daarna schakelen we snel door naar de inhoud. Deze aflevering is bewust een grabbelton. We lopen langs alles wat ons de afgelopen weken is opgevallen in Copilot‑land. Van nieuwe agent‑achtige functies in Outlook tot agenda’s die zichzelf steeds meer lijken te beheren en de vraag wanneer AI nou echt dingen voor je gaat doen in plaats van alleen antwoorden geven.

We staan uitgebreid stil bij Cowork en waarom dat voor ons anders voelt dan veel eerdere AI‑features. Minder sturen, minder micromanagen en meer het idee dat je met een collega werkt. Tegelijkertijd bespreken we ook de andere kant. Modelmoeheid, benchmarks die weinig zeggen, automatische upgrades en de vraag wat je nou echt moet bijhouden en wat je rustig kunt laten liggen.

Verder hebben we het over Copilot Notebooks, gespecialiseerde agents zoals de Legal Agent in Word, realtime voice agents in Copilot Studio en het idee dat we langzaam opschuiven naar een wereld waarin UI for AI belangrijker wordt dan klassieke SaaS.

Tussendoor komen PowerPoint‑verrassingen, vibe coding, security‑realiteit, LinkedIn‑irritaties en het voordeel van werken in een tijd waarin niemand precies weet hoe dit er over een paar jaar uitziet.

🎙️ We zijn terug, mét werkende microfoons en een hoofd vol nieuwe ideeën. In deze aflevering blikken we kort terug op het audio‑debacle van vorige week en duiken we daarna keihard de inhoud in. Van Copilot tot Claude, van Agents tot Cowork, en van “dit voelt next level” tot “hier gaat security echt zenuwachtig van worden”.

We praten uitgebreid over het werken met meerdere AI‑modellen naast elkaar. Wanneer gebruik je Copilot, wanneer Claude, wanneer Gemini en waarom voelt de output soms gewoon beter zonder dat je het met benchmarks kunt bewijzen. Ook komen verschillen in stijl, hallucinaties, visualisaties en zelfs HTML‑diagrammen voorbij die geen plaatje zijn, maar toch alles duidelijk maken.

Daarna verschuift de focus naar Copilot Cowork en Agents. Wat maakt Cowork anders dan een gewone chat? Waarom voelt het meer als een collega dan als een chatbot? En hoe spannend wordt het als agents zelfstandig multistep taken uitvoeren, scripts draaien, skills bouwen en zelfs andere agents aansturen. Inclusief voorbeelden zoals automatische mailafhandeling, skill factories en een meeting cost “bonnetje” waar je óf om moet lachen óf spontaan minder meetings van gaat plannen.

We staan ook stil bij de keerzijde. Guardrails, enterprise‑controls, securityzorgen en de vraag hoe veilig dit allemaal is als iedereen straks zijn eigen Python‑skills kan importeren. De vergelijking met Power Platform komt voorbij, net als de realiteit dat Stack Overflow langzaam uit beeld verdwijnt.

We sluiten af met een filosofischer noot. Open‑agent achtige concepten, Project Lobster, en waarom dit soort “AI‑uitbarstingen” nodig zijn om organisaties wakker te schudden. Dit voelt als een grote stap richting minder handwerk, minder onzinmeetings en meer tijd voor werk dat er echt toe doet. En ja, we zijn enthousiast. Misschien iets té.

🎙️ Een bijzondere aflevering, want voor het eerst schuift er een gast aan. En niet zomaar één: Ivan Jankovic, Solutions Engineer bij Microsoft neemt plaats aan tafel en dat zorgt meteen voor een gesprek dat diep de techniek in gaat, maar nooit losraakt van de praktijk.

We praten over Agent 365, agentic AI, governance en security, en waarom die onderwerpen juist nu zo pijnlijk actueel worden. Waarom is AI geen puur IT-feestje meer, maar ook geen speeltje van de business? En waarom legt Copilot vooral bloot wat er al jaren niet op orde was in organisaties?

Ivan deelt hoe hij zelf bijblijft in een wereld waar releases sneller gaan dan je ze kunt bijhouden, waarom “AI first” vaak iets anders betekent dan mensen denken, en waarom klein beginnen en blijven itereren belangrijker is dan de perfecte strategie. Ook komt voorbij hoe agents straks eigen identiteiten krijgen, wat dat betekent voor security en compliance, en waarom governance geen showstopper mag zijn, maar parallel moet lopen.

Tussendoor horen we verhalen uit de praktijk, van brute troubleshooting tot bizarre klantlocaties, en waarom deze golf van innovatie ervoor zorgt dat zelfs doorgewinterde techneuten weer met plezier aan het knutselen zijn.

Een aflevering over realisme in AI-hype, het spanningsveld tussen business en IT, en waarom de toekomst van werk vooral vraagt om betere vragen, niet alleen betere tools.

🐣 Deze week schuiven we weer met z’n drieën aan, al begint de aflevering met een kleine domper: onze langverwachte eerste gast Ivan is er nog nét niet bij. Nog even geduld; volgende week echt. Dat beloven we.

We trappen af met weekendverhalen over Brussel, verrassingsreizen en het therapeutische nut van rage rooms, voordat we de diepte induiken met stevige stellingen. Gaat citizen development voor agents er ooit komen? Moeten system prompts openbaar zijn? En moet je governance eerst perfect geregeld hebben voordat je überhaupt met AI begint? De meningen lopen, zoals altijd, lekker uiteen.

Daarna duiken we in het nieuws uit het Microsoft Message Center. Flex Routing dat standaard aanstaat in de EU: handig voor performance, spannend voor compliance. We bespreken wat dit betekent voor de EU Data Boundary, GDPR en waarom “het staat standaard aan” misschien wel het meest gevaarlijke zinnetje is in Microsoft 365.

Danny neemt ons vervolgens mee in zijn eerste ervaringen met Copilot Cowork: van agenda‑beheer en Teams‑antwoorden tot SharePoint‑opruimacties en deep research. Is dit eindelijk de stap van slimme assistent naar echte digitale collega? En hoe dicht zijn we bij een AI‑versie van jezelf die elke nacht slimmer wordt?

Tot slot kijken we naar Model Council & Critique in Research. Meerdere modellen naast elkaar, elkaar laten controleren en zo tot betere antwoorden komen. Langzamer? Ja. Beter? Waarschijnlijk ook. En misschien precies wat we nodig hebben nu “even snel iets vragen” steeds vaker echte impact heeft.

🎙️Na een week sneeuw, bier en badge‑verwarring zitten we eindelijk weer samen aan tafel. Robbert vertelt hoe hij per ongeluk vier keer was aangemeld voor de Microsoft Security Summit en bijna op de zwarte lijst belandde. Hakim neemt ons mee in de agent-a-thon die hij bij Microsoft heeft gehost waar deelnemers voor het eerst echt zagen wat agents kunnen betekenen in hun werk.

Danny deelt hoe Researcher hem in een paar uur hielp aan een compleet klantvoorstel, gevolgd door de teleurstelling van een PowerPoint die eruitzag alsof hij uit de jaren negentig kwam. Ondertussen bespreken we de impact van Wave 3, de verwarring rond E7 en de vraag of Agent 365 zijn prijs waard is.

Ook kijken we vooruit naar wat Cowork gaat veranderen in het dagelijkse werk. Als AI taken van je overneemt, blijft er meer ruimte over voor de dingen die er echt toe doen.

Tot slot delen we iets waar we zelf enorm naar uitkijken. Onze eerste gast ooit komt eraan: Ivan Jankovic van Microsoft.

📚 Wil je meer weten over Copilot & AI op het werk? Lees onze verdiepende artikelen op ⁠⁠⁠⁠Substack⁠⁠⁠⁠.

👥 Volg ons op LinkedIn

⁠⁠⁠⁠Danny de Vries⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠Robbert Berghuis⁠⁠⁠⁠ en ⁠⁠⁠⁠Hakim van der Maas

🎙️ In deze aflevering van Copilot & AI at Work vieren we groot nieuws: Danny is officieel Microsoft MVP. We praten over hoe onverwacht dat moment kwam, wat het betekent voor de community en hoeveel deuren er direct opengaan, inclusief een award die sneller arriveerde dan zijn koffie.

Terwijl de MVP‑glans nog nagloeit, duiken we samen in de vreemde week rondom Copilot‑modellen: 5.3 kwam, ging, verdween uit de interface en liet overal kleine hints achter over mogelijke modellkeuze in de toekomst. Robbert dook met DevTools in de broncode en ontdekte verrassingen die tot nieuwe speculaties leiden.

We bespreken ook de komst van Copilot Tuning in preview, waarmee je agents kunt trainen op bedrijfsdata. Danny legt uit waarom dit anders is dan RAG, wat je ermee kunt, en waarom dit een gamechanger kan worden voor organisaties die hun eigen terminologie en schrijfstijl willen terugzien.

Robbert sluit af met een fascinerende deep dive in DLP en AI‑security. Hij legt uit waarom het uploaden van bestanden naar Dataverse risico’s meebrengt, waarom ‘linken’ wél veilig is en hoe dit alles past binnen Purview, Graph en tenant‑governance. Het is een masterclass die zowel technisch als verrassend helder is.

📚 Wil je meer weten over Copilot & AI op het werk? Lees onze verdiepende artikelen op ⁠⁠⁠⁠⁠Substack⁠⁠⁠⁠⁠. We vieren daar alweer meer dan 2000 subscribers! 🎉Dank aan iedereen die heeft geabonneerd!

👥 Volg ons op LinkedIn

⁠⁠⁠⁠⁠Danny de Vries⁠⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠⁠Robbert Berghuis⁠⁠⁠⁠⁠ en ⁠⁠⁠⁠⁠Hakim van der Maas