Neste último episódio da primeira fase do projeto Coronavírus em Xeque, convidamos os nossos parceiros recorrentes para fazerem um balanço da desinformação que circulou nas últimas 20 semanas. Além disso, também apontamos alguns desafios no combate à desinformação e deixamos dicas de outros projetos empenhados em enfrentar este problema tão complexo.

Também entrevistamos o pesquisador Viktor Chagas (UFF), que monitora a atividade de grupos de discussão política no WhatsApp e no Twitter. Ele explicou a organização das milícias digitais bolsonaristas, que utilizam plataformas de redes sociais de maneira distinta. Também apresenta evidências de que esses grupos atuam de forma profissional, coordenada e organizada.

Acesse o site do Coronavírus em Xeque em bit.ly/coronavirus-em-xeque

Neste episódio:

- A bióloga Mariana Guenther (UPE) faz um resgate das principais ondas de desinformação sobre ciência, nos últimos 5 meses;

- A pesquisadora Cláudia Galhardi (Fiocruz) comenta as principais fake news que foram denunciadas por meio do aplicativo Eu Fiscalizo, da Fundação Oswaldo Cruz;

- A professora Yvana Fechine (UFPE) analisa as estratégias de desinformação adotadas pelo presidente Jair Bolsonaro ao longo de toda a pandemia;

- O pesquisador Viktor Chagas (UFF) explica o modo de funcionamento das milícias digitais bolsonaristas;

- A professora do Departamento de Ciência Política Nara Pavão (UFPE) comenta o papel das elites políticas na propagação de desinformação;

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE) explica o trabalho e metodologia das agências de checagem de fatos;

- A jornalista Alice de Souza (Confere Aí) reforça a importância de criarmos formas inovadoras para combater a desinformação;

- A pesquisadora Luciana Petersen (Coletivo Bereia) comenta como o coletivo verificou a informação de que a Unimed estaria distribuindo um suposto kit de tratamento da Covid;

- O professor Rone Santos (IF Sudeste MG) explica o funcionamento do projeto Infocast;

- O professor Márcio Granez (UFPI) fala sobre o projeto NUJOC Checagem e explica a metodologia da equipe;

- A professora Juliana Teixeira (UFPI) comenta a atuação do projeto UFPI no Combate à Covid-19.

Agradecimentos especiais a Felipe Peixoto e Catarina Apolônio, servidores que ofereceram apoio técnico ao longo dessas 20 semanas.

Fontes deste episódio:

- Termômetro digital lança raio destruidor da glândula pineal #Boato (Boatos.org)

- Eu Fiscalizo

- Coletivo Bereia

- Radar aos fatos

- Confere Aí

- Agência Lupa

- Projeto Comprova

- Fato Ou Fake

- UOL Confere

- Infocast

- NUJOC Checagem

- UFPI no Combate à Covid-19

- Grupo Infovid

- COVID Verificado

- Saúde é o Tema

O Brasil ultrapassou a marca dos 100 mil mortos esta semana, ao mesmo tempo em que autoridades - e notícias falsas - continuam atuando para minimizar a gravidade da pandemia. Neste episódio do Coronavírus em Xeque, discutimos como a pandemia tem sido instrumentalizada por interesses políticos e podem afetar as próximas eleições.

O programa reúne todas as colaborações de especialistas enviadas entre 10 e 14 de agosto.

Neste episódio:

- A bióloga Mariana Guenther (UPE) esclarece o risco de transmissão por aerossóis;

- A editora geral do Coletivo Bereia, Magali Cunha, comenta o episódio envolvendo o Apóstolo Valdemiro Santiago, da Igreja Mundial do Poder de Deus, que publicou vídeos com falsas promessas de cura para a Covid-19;

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE) faz um balanço das fake news que foram desmentidas durante o mês de julho pela Agência Lupa e Projeto Comprova;

- A professora Yvana Fechine (UFPE) analisa como o presidente Jair Bolsonaro tem se utilizado politicamente da pandemia;

- A doutora em Ciência Política Carolina Botelho analisa a politização da pandemia pelo governo Bolsonaro;

- O cientista político Sérgio Ferraz avalia os riscos da desinformação à democracia, em ano de eleições municipais;

- A professora Renata Rolim (UFPB) analisa as formas de combater as fake news em tempos de pandemia e de eleições;

- A integrante do Coletivo Intervozes Maria Mello comenta como a pandemia e o contexto de desinformação podem influenciar as eleições municipais.

Fontes deste episódio:

- É falso que Camila Pitanga falsificou diagnóstico de malária para se medicar com cloroquina (Aos Fatos)

- Falta de liderança transparente compromete combate à pandemia (Revista Questão de Ciência)

Desde o início da pandemia do novo Coronavírus, não foram poucas as teorias e explicações mirabolantes que surgiram para tentar dar conta de um fenômeno tão impactante. Ao mesmo tempo, a ansiedade e a expectativa por respostas estimulou a propagação de discursos pseudocientíficos e conspiracionistas. Falamos sobre esses e outros assuntos neste episódio do Coronavírus em Xeque, que reúne os depoimentos de especialistas recebidos entre 03 e 07 de agosto.

Nesta edição:

- A professora Ana Regina Rego (UFPI) comenta os principais resultados do estudo da UNESCO Desinfodemia, que analisou os principais tipos de desinformação durante a pandemia;

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE) faz um apanhado das principais teorias da conspiração que circularam desde o início da crise sanitária;

- A pesquisadora Dayane Machado (Unicamp) explica o que é o movimento antivacinação e como ele atua;

- O pesquisador do Laboratório de Genética Bacteriana do Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo, Luiz Gustavo de Almeida, esclarece por que é um erro pensar que é possível incrementar a imunidade com pílulas ou suplementos vitamínicos;

- A bióloga e professora Mariana Guenther (UPE) explica como funcionam as vacinas e por que o processo de produção é demorado;

- O professor Leandro Tessler (Unicamp) esclarece a teoria por trás do conceito de "imunidade de rebanho" e por que "todos os modelos estão errados";

- O professor de filosofia Filipe Campello (UFPE) comenta como fake news podem ser fabricadas para mexer com as emoções das pessoas;

- A professora Yvana Fechine (PPGCOM-UFPE) analisa a relação entre deboche e desinformação, a partir das redes sociais de Jair Bolsonaro;

- A jornalista Juliana Dias (Coletivo Bereia) comenta uma publicação que falava da morte de cinco pastores, líderes da Assembleia de Deus, no estado do Mato Grosso.

Fontes deste episódio:

WhatsApp ganha recurso de busca para combater fake news (Olhar Digital)

Dicas para "fortalecer o sistema imune" funcionam? (Revista Questão de Ciência)

Ozonioterapia não tem eficácia comprovada contra a Covid-19 (Projeto Comprova)

Disinfodemic: Deciphering COVID-19 disinformation

Numa semana em que fervilharam as peças desinformativas envolvendo vacinas, discutimos como a desinformação tem atuado para promover dúvidas em torno das pesquisas mais avançadas que estão sendo desenvolvidas em vários países para encontrar uma solução para o novo Coronavírus. Além disso, analisamos o risco de volta às aulas, desmentimos um vídeo em que médicos defendem a cloroquina e discutimos o papel das plataformas de redes sociais no combate às fake news.

Participam do episódio:

- A doutora em Neurociências e idealizadora da Rede Análise Covid-19, Mellanie Fontes Dutra, comentou a desconfiança das pessoas em torno da vacina produzida pela China para o programa Saúde é o Tema, da Rádio Paulo Freire;

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE) comentou algumas fake news sobre vacinas que circularam  nos últimos dias, a partir dos desmentidos feitos pela Agência Lupa e Projeto Comprova;

- A professora Yvana Fechine (UFPE) analisa como Bolsonaro utiliza a preterição como estratégia de desinformação;

- A professora Maria Helena Weber (UFRGS) comenta a omissão do Governo Federal diante da pandemia;

- O integrante do Coletivo Bereia Elton Rodrigues desmente informação de que a imunologista Nise Yamaguchi teria sido afastada do Hospital Albert Einstein por defender a cloroquina;

- O professor Wladimir Gramacho (UnB) comenta um estudo que sinaliza possíveis caminhos para combater a desinformação nas plataformas de redes sociais como Facebook e YouTube;

- O professor Rodrigo Martins (UFPB) explica o que são "bolhas" e por que elas favorecem a circulação de desinformação;

- O professor Fernando Firmino (UFPB) comenta iniciativas de combate às fake news que buscam atingir a fonte de financiamento de redes inautênticas nas redes sociais;

- A bióloga Mariana Guenther (UPE) comenta os riscos de voltar às aulas enquanto a pandemia ainda não está sob controle.

Este episódio reúne todos os "drops" enviados ao longo da semana de 27 a 31 de julho para o projeto Coronavírus em Xeque.

Fontes:

Sete das dez imagens mais compartilhadas em grupos de WhatsApp durante a pandemia são falsas (Agência Pública)

Facebook, YouTube, and Twitter removed a COVID-19 video tweeted by Trump due to false coronavirus information — but millions had already viewed it (Business Insider)

Argentina não existe mais, virou China Comunista #Boato (Boatos.org)

Fetos abortados, microchips e Bill Gates: as mentiras sobre a vacina da covid-19 que já contam por aí (BBC)

Revista Questão de Ciência

Podcast Prosa Com Ciência

O conceito de imunidade de rebanho já circula no contexto do novo Coronavírus há algum tempo, mas a divulgação de recentes estudos e também a declaração de cientistas fizeram com que o assunto voltasse aos jornais - e, consequentemente, à indústria da desinformação e fake news. Neste episódio do Coronavírus em Xeque, explicamos o que é Imunidade de Rebanho e por que esse conceito não pode ser aplicado à Covid-19, menos ainda como justificativa para a reabertura do comércio. Também discutimos outras estratégias de desinformação que têm como objetivo criticar as recomendações de distanciamento social.

Neste programa:

- A professora Mariana Guenther (UPE) explica o que é imunidade de rebanho e por que esse conceito não se aplica à Covid-19;

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE) apresenta algumas fake news relacionadas ao conceito de imunidade de rebanho e outras formas (falsas) de imunização. Também fala sobre os golpes virtuais que surgiram com o aumento da vulnerabilidade social;

- Do Coletivo Bereia, Luciana Peterson esclarece fake news sobre a menor probabilidade de contaminação por assintomáticos, que circularam em sites evangélicos;

- A professora Yvana Fechine (UFPE) analisa a utilização de falsos dilemas como estratégia de desinformação, inclusive propagada pelo presidente Jair Bolsonaro;

- A coordenadora da Rede Análise Covid-19, Mellanie Dutra, esclarece os principais problemas do estudo realizado pela Força Tarefa Henry Ford, que sugere benefícios no uso da cloroquina. O conteúdo foi revisado por Otavio Ranzani;

- O jornalista e sociólogo Laurindo Leal Filho (professor aposentado da USP) comenta a importância de encontrar mecanismos para responsabilizar o presidente Jair Bolsonaro diante da pandemia;

- O professor Rogério Christofoletti (UFSC) analisa os principais fatores que contribuem para a desinformação durante a pandemia e também comenta o papel da confiança da informação no momento de compartilhar algo nas redes sociais.

Fontes deste episódio:

- A infeliz eterna polêmica da cloroquina (Rede Análise COVID-19)

- Imunidade de rebanho: uma nova hipótese e as críticas a ela (Nexo)

- Bolsonaro será responsabilizado pela comunicação criminosa na pandemia, diz Lalo Leal (Brasil de Fato)

- #Verificamos: é falso que vacinas contra Covid-19 podem criar seres humanos geneticamente modificados (Agência Lupa) 

- Cascas de laranja e limão contém ivermectina e cloroquina e curam Covid-19 #Boato (Boatos.org)

- É FAKE que pessoas assintomáticas podem passar anticorpos para outras pessoas e torná-las imunes ao Novo Coronavírus (G1)

- Na pandemia, criminosos usam falsas ofertas e benefícios para aplicar golpes (Agência Lupa)

O Brasil é um dos poucos países do mundo que ainda discutem a cloroquina como tratamento possível para a Covid-19, já que todos os estudos randomizados (os mais confiáveis) feitos até o momento com a droga mostram que ela não é eficaz e nem segura para combater a doença. Defendida por interesses políticos, a cloroquina volta a ser tema de mais um podcast do Coronavírus em Xeque. Nele, abordamos por que relatos individuais de melhora após o uso da substância não são suficientes para comprovar a sua eficácia, além do forte engajamento de Bolsonaro na defesa do medicamento.

Participam deste episódio:

- A jornalista Magali Cunha (Coletivo Bereia) desmente informações propagada por políticos e religiosos que sugerem que a Covid-19 não é tão preocupante quanto outras doenças;

- A professora Yvana Fechine  (PPGCOM-UFPE) analisa por que Bolsonaro continua a fazer propaganda da Cloroquina, apesar de o medicamento não ter nenhum respaldo científico no tratamento da Covid-19;

- O professor Paolo Demuru (Unip) explica o papel de testemunhos pessoais na disseminação de desinformação;

- A professora Mariana Guenther (UPE) apresenta o conceito de placebo e comenta qual a sua relação com depoimentos de melhora após o uso da Cloroquina;

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE) faz um balanço dos conteúdos verificados por agências de checagem durante o mês de junho. Além disso, ele também comenta a grande diversidade de estratégias desinformativas no contexto da pandemia que se apropriam de jargões científicos ou idiomas estrangeiros para confundir a população;

- A jornalista Alice de Souza (Confere.Aí, Sistema Jornal do Commercio) comenta como atores mal intencionados se utilizam de conteúdo em língua estrangeira para conferir credibilidade às suas peças e confundir a população;

- O jornalista e consultor em comunicação, Rafael Marroquim, analisa as últimas medidas tomadas pelo Facebook diante da pressão que a plataforma vem sofrendo para combater a desinformação e o discurso de ódio de forma mais efetiva.

Fontes citadas no episódio:

Não é verdade que 2020 registra menos mortes diárias que 2019 (Aos Fatos) 

Coronavirus Facts Alliance (em inglês / em português)

#Verificamos: É falso que swab, ‘cotonete’ usado em exames de Covid-19, atinge barreira de proteção do cérebro (Agência Lupa)

Hidroxicloroquina Patriota #Deepfake (Bruno Sartori)

BotSentinel (site / extensão para o navegador)

'Brasil é o único país que discute cloroquina' (CBN)

Este programa consolida todos os drops do Coronavírus em Xeque durante a semana de 13 a 17 de julho.

Bolsonaro admitiu estar contaminado pelo novo Coronavírus, mas segue baseando suas opiniões sobre a Covid-19 em suas convicções pessoais - ignorando evidências científicas e dados estatísticos. Neste episódio, repercutimos como o presidente está usando a doença em favor de sua agenda política. Também escutamos especialistas que esclarecem informações (e desinformações!) sobre cloroquina, ivermectina e o estudo que relaciona a luz solar com o combate à doença. Finalmente, avaliamos a expectativa de tramitação do PL 2630 na Câmara e discutimos a pressão que o Facebook tem sofrido por movimentos sociais e anunciantes para combater a desinformação e o discurso de ódio.

Participam deste episódio:

- A professora Yvana Fechine (PPGCOM-UFPE) falando sobre a "síndrome de São Tomé" que acomete o presidente da República;

- A professora Mariana Guenther (UPE), que retoma a questão da cloroquina após Bolsonaro aparecer em vídeo tomando uma pílula do medicamento, além de explicar as limitações do estudo que aponta o potencial da luz UV para desativar o novo Coronavírus;

- A bióloga e presidente do Instituto Questão de Ciência, Natália Pasternak, que esclarece a desinformação em torno da ivermectina;

- A jornalista Juliana Dias, integrante do Coletivo Bereia, que conta como foi realizada a checagem do estudo sobre a luz solar e o SARS-CoV-2;

- O professor Marcelo Robalinho (UFAL), que comenta o papel do jornalismo na divulgação científica num momento de crise, a partir de depoimento no debate Divulgação Científica na Pandemia;

- A coordenadora do Intervozes, Marina Pita, que comentou a rapidez na tramitação do PL 2630 ("PL das fake news") no Senado;

- A professora Renata Rolim (UFPB), que explica quais foram os caminhos adotados ao redor do mundo para regular as plataformas na questão das fake news;

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE), que analisou o impacto do movimento "Stop Hate for Profit" na gigante de tecnologia Facebook.

Fontes utilizadas neste episódio:

Ao anunciar que contraiu Covid-19, Bolsonaro recorre a informações falsas sobre a pandemia (Aos Fatos)

Como Bolsonaro usa a infecção pela Covid-19 a favor de sua agenda (Nexo)

Site engana ao afirmar que há consenso médico para tratamento de Covid-19 (Projeto Comprova)

Organizadores do boicote ao Facebook se dizem decepcionados com rede após reunião (UOL)

Removendo Comportamento Inautêntico Coordenado (Facebook) 

Estudo revelou que tutores de gatos podem ser mais resistentes à Covid-19? (E-Farsas)

Na semana em que o chamado "PL das Fake News" foi aprovado no Senado, discutimos neste podcast algumas questões em relação aos dilemas e limites da regulação das fake news, como a responsabilidade das plataformas e os limites entre fake news e liberdade de expressão. Além disso, desmentimos fakes sobre máscaras de proteção individual, analisamos a volta da cloroquina e como a contradição entre discursos oficiais têm atrapalhado o combate à pandemia do novo Coronavírus.

Neste episódio:

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE) analisa a volta de conteúdos desinformativos sobre a cloroquina;

- A pesquisadora Viviane de Morais (LIKA/UFPE) comenta como a contradição entre discursos oficiais (políticos e autoridades sanitárias) atrapalha no combate à pandemia. O comentário foi feito na live "Divulgação científica na pandemia";

- A professora Mariana Guenther (UPE) esclarece fake news envolvendo o uso de máscaras de proteção individual;

- O professor Lucas Reino (UFMA) explica o papel dos títulos caça-cliques na propagação de fake news;

- O professor Fernando Firmino (UFPB) analisa a responsabilidade das plataformas de redes sociais, como Facebook e Twitter, na circulação de fake news;

- O pesquisador Jonas Valente (LAPCOM-UNB e Coalizão Direitos na Rede) comentou o teor do PL 2630 de 2020, votado no Senado e que agora segue para a Câmara. Leia a nota da Coalizão Direitos na Rede sobre o texto;

- O professor Érico Andrade (UFPE) explicou por que o direito à liberdade de expressão não pode ser usado como argumento de defesa para quem propaga fake news;

- O professor Marcelo Robalinho (UFAL) comenta a responsabilidade do governo na contenção da pandemia do novo Coronavírus - e analisa a postura negacionista dos políticos. O comentário foi feito na live "Divulgação científica na pandemia";

- A professora Yvana Fechine (PPGCOM-UFPE) comentou o episódio da "Ave Maria" tocada na live presidencial, como homenagem às vítimas da Covid-19;

- A professora Leila Salim (UFRN), jornalista da Eté Checagem, explica a iniciativa de criar uma agência especializada na verificação de conteúdos relacionados a minorias sociais.

----------------------------------------------------

Foram fontes neste episódio:

- O que aconteceu para as marcas boicotarem o Facebook (Terra)

- Zuckerberg perde R$39 bilhões com Coca-Cola e Unilever fora do Facebook (G1)

- Chico Xavier previu pandemia do coronavírus em mensagem sobre desencarnes coletivos e nova era #boato (Boatos.org)

Cientistas e pesquisadores de todo o mundo estão trabalhando em tempo recorde para encontrar respostas para a pandemia do novo Coronavírus. Essa urgência fez com que alguns procedimentos científicos precisassem ser agilizados. Além disso, como se trata de um vírus novo, consensos anteriores nem sempre se aplicam. Com tudo isso, a sensação de muita gente é de que o discurso das principais autoridades sanitárias oscila muito e que, por isso, não é confiável. Em meio a todo esse vai e vem de estudos e descobertas a todo instante, a desinformação atua diretamente para tentar minar a confiança das pessoas nessas instituições. Fake news envolvendo o nome de entidades científicas, que divulgam falsas recomendações ou que atacam a credibilidade de seus integrantes, têm sido frequentes nas redes sociais.

Este é o principal assunto do podcast Coronavírus em Xeque, que escutou especialistas de diversas organizações para analisar a desinformação durante a pandemia. Neste episódio:

- A professora Yvana Fechine (UFPE) aponta como Bolsonaro tem utilizado argumentos falaciosos em seus perfis nas redes sociais, para justificar a inoperância do Governo Federal diante da pandemia;

- A pesquisadora Sylvia Moretzsohn (professora aposentada da UFF, colaboradora do objETHOS) ressalta o cuidado que devemos ter ao receber informações oriundas de entidades científicas;

- A professora Mariana Guenther (UPE) analisa como a urgência por respostas pode aumentar a confusão, especialmente devido à quantidade de estudos inconclusivos sendo publicados e divulgados pela mídia;

- A pesquisadora Claudia Galhardi (Fiocruz) faz um balanço das principais mensagens falsas que usam o nome de instituições renomadas como Ministério da Saúde, Fiocruz e OMS;

- O pesquisador Ivo Henrique Dantas (UFPE) comenta como remédios e receitas caseiras têm sido citados pela indústria da desinformação para minimizar a gravidade do vírus e apresentar soluções milagrosas;

- O professor André Lemos (UFBA) aponta caminhos possíveis para combater as fake news;

- A coordenadora-geral do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC), Renata Mieli, analisa como as fake news prejudicam a democracia;

- A professora Dóris de Arruda Cunha (Unicap) analisa a relação entre fake news e discurso de ódio;

- A jornalista Alice de Souza (Confere Aí, Sistema Jornal do Commercio) convida a todos a participar da fase de testes do aplicativo Confere Aí, ferramenta que promete agilizar o processo de checagem de conteúdos duvidosos. 

Também citamos neste episódio:

É #FAKE vídeo que mostre diretor-geral da OMS dançando em bar durante o isolamento social (G1)

Participe da etapa de testes do Confere Aí enviando nome completo e data de nascimento para: [email protected]

O excesso de informações sobre a COVID-19 nem sempre nos ajuda a estar mais informados. Pelo contrário, a infodemia foi apontada pela Organização Mundial da Saúde como um problema de nossos tempos que também precisa ser tratado. Este Coronavírus em Xeque aborda esse assunto, além de refutar fake news sobre hospitais vazios e maneiras de se prevenir do novo Coronavírus. Também discutimos como pessoas com deficiência podem estar mais expostas à desinformação. 

Também neste episódio, reproduzimos alguns momentos do debate Entre fatos e Crenças: Desinformação na Pandemia, organizado pelo OBMídia (UFPE) e pela equipe do Coronavírus em Xeque.

Neste programa:

- A professora Yvana Fechine (UFPE) discute o negacionismo da Covid-19 como estratégia de desinformação;

- A professora Mariana Guenther (UPE) esclarece o que é imunidade adquirida, desmentindo vídeos falsos com orientações de prevenção à Covid;

- A jornalista Ana Rita Cunha, chefe de reportagem do Aos Fatos, fala sobre infodemia e características da desinformação no contexto da pandemia;

- O semioticista Paolo Demuru (Unip) analisa duas das principais estratégias de construção da crença em conteúdos enganosos: a subjetivização e a objetivização;

- A professora Lia Seixas (UFBA) comenta como as fake news impulsionaram a valorização do jornalismo;

- A professora Lívia Cirne (UFRN) discute de que modo a falta de acessibilidade comunicativa nos jornalismo torna pessoas com deficiência mais vulneráveis à desinformação;

- A pesquisadora Magali Cunha, editora-geral do Coletivo Bereia, explica como funciona a rede de verificação de notícias falsas no contexto religioso.

----------------------------------------------

Foram citados neste episódio:

- 70 dias do Comprova na Checagem de informações sobre a Covid-19 (Projeto Comprova)

- Creme dental Kolynos era vendido com cloroquina, mostra propaganda #Boato (Boatos.org)