En este episodio, ⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠⁠⁠ y ⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠⁠⁠  hablan con Luisa Caldas y Jorge Perdomo, docentes del Departamento de Derecho Penal y Criminología y abogados litigantes, sobre la solicitudes de libertad condicional de Salvatore Mancuso y sobre el conflicto de competencias entre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla.
Durante el programa, reflexionan sobre las características principales del modelo de Justicia y Paz. Discuten las implicaciones de la decisión de la JEP en relación con el caso de Salvatore Mancuso y de otros miembros de grupos paramilitares. También se preguntan sobre las consecuencias de la extradición en Justicia y Paz; el régimen de condicionalidades y los aportes a la verdad en ambos regímenes de justicia transicional; y la necesidad de compatibilizar los derechos de los postulados con los derecho de las víctimas.

En este episodio, el primero de la Segunda Temporada,  ⁠⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠⁠⁠⁠ y ⁠⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠⁠⁠⁠  hablan con ⁠⁠⁠⁠Marcela Abadía⁠, docente del Departamento de Derecho Penal y Criminología y Magistrada Auxiliar de la Jurisdicción Especial para la Paz, sobre el ⁠Síndrome de Alienación Parental ⁠(SAP) y sus implicaciones en procesos penales. La conversación gira en torno a la sentencia ⁠T-526 de 2023 ⁠en la que la Corte Constitucional ordenó “proscribir el uso del instrumento diagnóstico conocido como Síndrome de Alienación Parental [...]”. Durante el programa, reflexionan sobre el tratamiento del SAP en procesos civiles y penales, especialmente casos en los que se alega la comisión de delitos de violencia sexual. Discuten el rol de las teorías feministas y los movimientos de mujeres en visibilizar las implicaciones negativas del uso del SAP. Finalmente, se preguntan sobre las implicaciones de decisión de la Corte Constitucional hacia futuro.

En el primer bloque ⁠⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠⁠ entrevista Eduardo Díaz Urbibe ⁠ex director del Programa para la Atención Integral de Lucha contra las Drogas en Colombia, quien nos habla sobre el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito y Desarrollo Alternativo.

En el segundo bloque, ⁠⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠⁠ y ⁠⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠⁠ debaten con Eduardo y Valentina sobre las contribuciones del programa de sustitución al problema de las drogas de uso ilícito en Colombia. Se preguntan si se ha avanzado en la implementación de los compromisos establecidos en los Acuerdos de La Habana, en particular el modelo de alternatividad penal.

En el primer bloque ⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠ entrevista a Ana María Ramos magistrada auxiliar de la Corte Constitucional, quien nos habla sobre la relación entre las tecnologías y la administración de justicia en Colombia.

En el segundo bloque, ⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠ y ⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠ debaten con Ana María y Valentina sobre los beneficios y riesgos de las tecnologías en la administración de justicia. En particular se preguntan si estamos listos para utilizar sistemas de inteligencia artificial en el proceso de toma de decisión judicial, o si aún debemos limitarlo a herramientas que contribuyan a mejorar el acceso a la adminsitración de justicia y el desarrollo de los procedimientos.

En el primer bloque ⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠ entrevista a Humberto de la Calle Senador de la República, quien nos habla sobre el Proyecto de Ley Estatutaria "Por medio de la cual se regula el acceso al derecho fundamental a la muerte digna, bajo la modalidad de muerte medicamente asistida y se dictan otras disposiciones". Cuál es su fundamento legal y relevancia práctica.

En el segundo bloque, ⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠ y ⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠ debaten con Humberto sobre las aspectos legales más polémicas de este proyecto de ley. La figura de la objeción de consciencia, su extensión a instituciones; el consentimiento de niños y personas con discapacidad, entre otros.

En este episodio especial, ⁠Yesid Reyes⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠⁠ y ⁠Valentina del Sol⁠⁠⁠ hablan con ⁠Cecilia Orozco⁠, reconocida periodista colombiana, sobre los llamados juicios paralelos. La conversación gira en torno al rol de los periodistas en la justicia penal; los beneficios, desventajas y retos de los procesos público de enjuiciamiento sobre asuntos que son objeto de debate en el marco de un proceso judicial.Se preguntan por los riesgos frente al derecho al debido proceso, el derecho a la libertad de información y expresión y la legitimidad de la sanción. Discuten sobre la relación del fenómeno con los principios de transparencia, independencia y celeridad. Reflexionan sobre algunas medidas que podrían mejorar la articulación virtuosa entre los distintos actores que hoy están interesados en la conversación sobre el crimen y el castigo, especialmente en asuntos de interés público, v.gr. corrupción.

En el primer bloque ⁠⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠⁠ entrevista a ⁠Paula Ramírez⁠ profesora de la Universidad de Externado de Colombia, quien nos explica qué es la violencia tecnológica y cuáles son los impactos diferenciales que esta tiene en mujeres y niñas.En el segundo bloque, ⁠⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠⁠ y ⁠⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠⁠ debaten con Paula sobre las medidas institucionales que deben implementarse en Colombia para responder adecuadamente a este fenómeno. En particular se preguntan si la legislación penal y las estrategias de investigación y prevención puestas en práctica hasta la fecha, son suficientes para proveer una respuesta efectiva a las víctimas.

En el primer bloque ⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠ entrevista a Javier Cigüela profesor de la Universidad de Barcelona, España, quien nos explica qué es la exclusión social y cómo esta noción puede poner en duda el uso legítimo del derecho penal.

En el segundo bloque, ⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠ y ⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠ debaten con Javier sobre las implicaciones prácticas de una construcción teórica sobre la exclusión social en Colombia y España. En particular se preguntan si la condición de exclusión social debería impedir que las autoridades hagan uso del derecho penal en ciertos casos y respecto de ciertos individuos.

En el primer bloque ⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠ entrevista a Fernando Molina profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, quien nos cuenta sobre la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual de España.
En el segundo bloque, ⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠ y ⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠ debaten con Fernando Molina y Rosa Elena Suárez, profesora de la Universidad Externado, sobre las consecuencias prácticas de la aplicación de esta Ley. En particular discuten sobre cómo opera el consentimiento en los delitos sexuales y en qué medida la experiencia española puede influenciar la legislación colombiana.