Revista americană Foreign Policy dedică o întreagă ediție acestui subiect. În timp ce alți comentatori continuă să analizeze consecințele summitului NATO de la Haga, dominat de dorința aliaților de a-i face pe plac liderului american.

”Nu există nicio îndoială că al doilea mandat al președintelui american Donald Trump reprezintă o răsturnare de situație intenționată. Încă din 2018, Steve Bannon, fostul strateg principal al lui Trump, vorbea despre cum Casa Albă va „inunda zona cu rahat” pentru a copleși presa”.

Noua echipă a lui Trump a perfecționat vechiul plan de inundații până la arta tsunami-ului. Există mai multe ordine executive ca niciodată, momente uluitoare de reality-show în Biroul Oval, norme încălcate până când nu-ți mai amintești că au existat, aliați tratați ca dușmani și dictatori ca prieteni.

Așadar, cum ar trebui să-l înțelegi pe Trump 2.0?- întreabă Foreign Policy.

 

”Trump este Iulius Cezar, un om care a devenit dictatorul Romei pe viață acum două milenii, până la asasinarea sa. Sau Trump este Mao, care a orchestrat Revoluția Culturală din China. Mai aproape de zilele noastre, Trump ar putea fi un populist precum Recep Tayyip Erdogan din Turcia sau Narendra Modi din India.

Sau ar putea fi omul care fondează o cleptocrație, precum Viktor Orban din Ungaria.

Trump are, de asemenea, un impact asupra istoriei SUA: a lăudat tarifele vamale impuse de William McKinley la sfârșitul secolului al XIX-lea și a încercat să le imite, în timp ce politica sa externă a fost adesea comparată – nesatisfăcător – cu cea a lui Ronald Reagan”,

 

 scrie revista americană.

Süddeutsche Zeitung observă la rândul său că datorită capriciilor lui Trump, summitul NATO de la Haga reprezintă un punct de cotitură.

”Aliații au făcut tot ce au putut pentru a preveni o retragere a SUA. Chiar dacă asta a însemnat să se închine în fața lui Donald Trump. Dar acum aliații sunt conștienți de necesitatea absolută de a-și lua propria apărare în propriile mâini”.

Ziarul german vorbește despre ”certitudinea europenilor că Rusia imperialistă a lui Putin reprezintă o amenințare reală. Acum, participanții la summit trebuie să-și convingă compatrioții de această situație. În ceea ce privește capacitatea Europei de a se apăra, acest lucru este cel puțin la fel de important ca și satisfacerea lui Trump”.

SUA nu vor mai oferi fonduri Ucrainei, avertizează fostul comisar UE Paolo Gentiloni în ziarul italian La Repubblica:

„La patru luni după scena jenantă din Biroul Oval, retragerea americană pare să fi fost amânată deocamdată. Însă liderii europeni, pe care Trump i-a descris drept «băieți buni» la masa NATO, nu ar trebui să-și facă iluzii. Sprijinul economic pentru Ucraina este din ce în ce mai european. Totalizând aproximativ 160 de miliarde de euro, valoarea ajutorului acordat de UE este acum considerabil mai mare decât cea oferită de Statele Unite.”