Cynthia Petion & Eddie Petion Deep Blockchain 2024

Cynthia Petion & Eddie Petion Guía Blockchain 2024  #8
Sin embargo, el lenguaje de scripting implementado en Bitcoin tiene varias limitaciones importantes:
    Falta de conclusion de Turing: es decir, mientras hay un gran subconjunto de computación que el lenguaje de scripting de Bitcoin soporta, no es compatible con todo. La categoría principal que falta son los bucles. Esto se hace para evitar bucles infinitos durante la verificación de transacciones; teóricamente es un obstáculo superable para los programadores de scripts, ya que cualquier bucle se puede simular simplemente repitiendo el código subyacente muchas veces con una sentencia condicional, pero esto conduce a scripts que son muy ineficientes en cuanto al espacio. Por ejemplo, la implementación de un algoritmo alternativo de firma de curva elíptica probablemente requeriría 256 rondas de multiplicación repetidas, todas incluidas individualmente en el código.
    Indiferencia al valor: no hay forma de que un script UTXO proporcione un control detallado de la cantidad que se pueda retirar. Por ejemplo, un caso de uso importante de un contrato de oráculo podría ser un contrato de cobertura, donde A y B ponen 1.000 $ en BTC, y después de 30 días el código envía 1.000 $ en BTC a A y el resto a B. Este proceso requiere un oráculo para determinar el valor de 1 BTC en USD, pero aún así se trata de una gran mejora en términos de confianza y requerimientos de infraestructura sobre las soluciones completamente centralizadas que existen hoy en día. Sin embargo, debido a que las UTXO son de todo o nada, la única forma de logralo es a través del truco muy ineficiente de tener muchas UTXO de diferentes denominaciones, (por ejemplo, una UTXO de dosk por cada 1.000 hasta 30) y hacer que el oráculo elija qué UTXO enviar a A y cuál a B.
    Falta de estado: una UTXO se puede gastar o no gastar; no hay ninguna posibilidad de contratos multietapa o scripts que mantengan cualquier otro estado interno más allá de eso. Esto hace difícil realizar contratos de opciones multietapa, ofertas de intercambio descentralizadas o protocolos de compromiso criptográficos de dos etapas (necesarios para recompensas computacionales seguras). También significa que UTXO solo puede utilizarse para construir contratos únicos aislados y no más contratos complejos «con estado», como organizaciones descentralizadas, y dificulta la implementación de metaprotocolos. El estado binario combinado con la indiferencia al valor también significa que otra aplicación importante, el límite de retirada, es imposible.
    Indiferencia a la cadena de bloques: las UTXO no pueden ver datos de la cadena de bloques como el nonce, la marca temporal y el hash del bloque anterior. Esto limita severamente las aplicaciones en juegos de azar y en otras categorías, al privar al lenguaje de scripting de una fuente potencialmente valiosa de aleatoriedad.
Por tanto, consideramos tres enfoques para construir aplicaciones avanzadas encima de las criptomonedas: construir una nueva blockchain, usando scripting por encima de Bitcoin, y construyendo un metaprotocolo encima de Bitcoin. Construir una nueva blockchain permitiría libertad ilimitada al construir un conjunto de funcionalidades, pero a costa del tiempo de desarrollo, esfuerzo para ponerla en marcha, y seguridad. El uso de scripts es fácil de implementar y estandarizar, pero está muy limitado en sus capacidades, y los metaprotocolos, aunque sencillos, sufren de defectos en la escalabilidad. Con Ethereum, pretendemos construir un framework alternativo que proporcione mejoras aún mayores en cuanto a facilidad de desarrollo, así como como propiedades más robustas para clientes ligeros, al tiempo que permite a las aplicaciones compartir un entorno económico y la seguridad de la blockchain.
Ethereum
El propósito de Ethereum es crear un protocolo alternativo para construir aplicaciones descentralizadas, proporcionando un conjunto diferente de contrapartidas que creemos que serán muy útiles para un amplio abanico de aplicaciones descentralizadas, con especial énfasis en situaciones en las que el rápido tiempo de desarrollo, la seguridad para aplicaciones pequeñas y rara vez usadas y la capacidad de las diferentes aplicaciones para interactuar de manera muy eficiente son importantes. Ethereum lo logra construyendo lo que es esencialmente la capa fundacional abstracta definitiva: una blockchain con un lenguaje de programación Turing completo, que permite a cualquiera escribir contratos y aplicaciones descentralizadas donde pueden crear sus propias reglas reglas arbitrarias de propiedad, formatos de transacción y funciones de transición de estado. Una versión básica de Namecoin puede escribirse en dos líneas de código, y otros protocolos como monedas y sistemas de reputación se pueden incorporar en menos de veinte. Los contratos inteligentes, "cajas" criptográficas que contienen valor y sólo lo desbloquean si se cumplen ciertas condiciones también se pueden desarrollar por encima de la plataforma, con mucho más poder que el que ofrece el script de Bitcoin gracias a los poderes añadidos de completitud Turing, conocimiento del valor, conocimiento de la blockchain y estado.
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelacion, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelaci n, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

Cynthia Petion & Eddie Petion Guía Blockchain 2024  #7
Por lo tanto, en general, hay dos enfoques para la construcción de un protocolo de consenso: construir una red independiente, o construir un protocolo sobre Bitcoin. El primer enfoque, aunque ha sido razonablemente exitoso en el caso de aplicaciones como Namecoin, es difícil de implementar; cada implementación individual necesita iniciar una blockchain independiente, además de construir y probar todas las transiciones de estado necesarias y el código de red. Además, predecimos que el conjunto de aplicaciones para la tecnología de consenso descentralizado seguirá una distribución de ley de potencias donde la gran mayoría de las aplicaciones serían demasiado pequeñas para garantizar su propia blockchain, y observamos que existen grandes clases de aplicaciones descentralizadas, en particular organizaciones autónomas descentralizadas, que necesitan interactuar entre sí.
El enfoque basado en Bitcoin, por otra parte, tiene el defecto de que no hereda las características de verificación de pago simplificada de Bitcoin. SPV funciona en Bitcoin porque puede usar la profundidad de blockchain como indicador de validez; en algún momento, una vez que los antecesores de una transacción van lo suficientemente atrás, se puede afirmar con seguridad que fueron legítimamente parte del estado. Los metaprotocolos basados en blockchain, por otra parte, no pueden forzar a la blockchain a no incluir transacciones que no son válidas en el contexto de sus propios protocolos. Por lo tanto, una implementación de metaprotocolo SPV completamente segura necesitaría escanear hasta el comienzo de la blockchain de Bitcoin para determinar si ciertas transacciones son válidas. Actualmente, todas las implementaciones "ligeras" de los metaprotocolos basados en Bitcoin dependen de un servidor de confianza para proporcionar los datos, lo que es presumiblemente un resultado altamente subóptimo, especialmente cuando uno de los propósitos primarios de una criptomoneda es eliminar la necesidad de confianza.
Scripting
Incluso sin ninguna extensión, el protocolo Bitcoin de hecho facilita una versión débil del concepto de "contratos inteligentes". La UTXO en Bitcoin puede ser propiedad no solo de una clave pública, sino también de un script más complicado expresado en un lenguaje simple de programación basado en pila. En este paradigma, una transacción que gaste esa UTXO debe proporcionar datos que satisfagan el script. De hecho, incluso el mecanismo público básico de propiedad de claves se implementa a través de un script: el script toma una firma de curva elíptica como entrada, lo verifica contra la transacción y la dirección que posee la UTXO, y devuelve 1 si la verificación es correcta y 0 en caso contrario. Existen otros scripts más complicados para varios casos de uso adicionales. Por ejemplo, se puede desarrollar un script que requiere firmas de dos de cada tres claves privadas para la validación ("multisig"), una configuración útil para cuentas corporativas, cuentas de ahorro seguras y algunos contextos de fideicomiso de comerciantes. Los scripts también pueden utilizarse para pagar recompensas por soluciones a problemas computacionales. y uno puede incluso construir un script que diga algo como: "este Bitcoin UTXO es tuyo si puedes proporcionar una prueba de SPV en la que enviaste una transacción de Dogecoin de esta denominación", permitiendo en esencia un intercambio descentralizado de criptomonedas.
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelacion, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelaci n, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

Cynthia Petion & Eddie Petion Guía Blockchain 2024  #6
Árboles de Merkle
SPV en Bitcoin
Izquierda: Basta con presentar solo un pequeño número de nodos en un árbol de Merkle para demostrar la validez de una bifurcación.
Derecha: Cualquier intento de cambiar cualquier parte del árbol de Merkle llevará eventualmente a una inconsistencia en algún lugar previo de la cadena.
Una característica importante de escalabilidad de Bitcoin es que el bloque se almacena en una estructura de datos multinivel. El "hash" de un bloque es en realidad solo el hash del encabezado del bloque, aproximadamente 200 bytes de datos que contienen la marca de tiempo, el nonce, el hash del bloque anterior y el hash raíz de una estructura de datos llamada el árbol de Merkle que almacena todas las transacciones en el bloque. Un árbol de Merkle es un tipo de árbol binario, compuesto por un conjunto de nodos con un gran número de nodos hoja en la parte inferior del árbol que contienen los datos subyacentes, un conjunto de nodos intermedios donde cada nodo es el hash de sus dos hijos, y finalmente un único nodo raíz, también formado por el hash de sus dos hijos, representando la parte "superior" del árbol. El propósito del árbol de Merkle es permitir que los datos en un bloque se entreguen fragmentados: un nodo solo puede descargar el encabezado de un bloque de una fuente, la pequeña parte del árbol relevante para ellos de otra fuente, y aún así tener la certeza de que todos los datos son correctos. La razón por la que esto funciona es que los hashes se propagan hacia arriba: si un usuario malicioso intenta insertar una transacción falsa en la parte inferior de un árbol Merkle, este cambio causará un cambio en el nodo anterior, y luego un cambio en el nodo anterior, finalmente cambiando la raíz del árbol y por lo tanto el hash del bloque, causando que el protocolo lo registre como un bloque completamente diferente (casi con total seguridad con una prueba de trabajo no válida).
Se podría decir que el protocolo del árbol de Merkle es esencial para la sostenibilidad a largo plazo. Un "nodo completo" en la red Bitcoin, uno que almacene y procesa la totalidad de todos los bloques, ocupa unos 15 GB de espacio en disco en la red Bitcoin a fecha de abril de 2014, y está creciendo más de un gigabyte al mes. Actualmente, esto es viable para algunos ordenadores de escritorio y no para teléfonos, y más adelante en el futuro sólo las empresas y entusiastas podrán participar. Un protocolo conocido como "verificación de pago simplificada" (SPV) permite que existan otra clase de nodos, llamados "nodos ligeros", que descargan los encabezados del bloque, verifican la prueba de trabajo en los encabezados de bloque, y luego descargan solo las "bifurcaciones" asociadas con las transacciones que son relevantes para ellos. Esto permite que los nodos ligeros determinen con una sólida garantía de seguridad cuál es el estado de cualquier transacción de Bitcoin, y cuál es su saldo actual con tan solo descargar una pequeña porción de toda la blockchain.
Aplicaciones alternativas de la blockchain
La idea de tomar el concepto subyacente de blockchain y aplicarla a otros conceptos también tiene un largo historial. En 2005, Nick Szabo publicó el concepto de "títulos de propiedad seguros con autoridad del propietario(opens in a new tab)
", un documento que describe cómo los «nuevos avances en la tecnología de bases de datos replicadas» permitirían un sistema basado en cadena de bloques para almacenar un registro de quién posee qué tierra, creando un marco elaborado que incluye conceptos de la vivienda, la posesión adversa y el impuesto sobre la tierra de Georgia. Lamentablemente, no había ningún sistema efectivo de bases de datos replicadas disponible en ese momento, por lo que el protocolo nunca se implementó en la práctica. Sin embargo, después de 2009, una vez que se desarrolló el consenso descentralizado de Bitcoin, un número de aplicaciones alternativas comenzaron a surgir rápidamente.
    Namecoin: creada en 2010, Namecoin(opens in a new tab)
se describe como una base de datos de registro de nombres descentralizada. En protocolos descentralizados como Tor, Bitcoin y BitMessage, existe la necesidad de identificar las cuentas de alguna manera para que otra gente pueda interactuar con ellas, pero en todas las soluciones existentes la única clase de identificador disponible es un hash pseudoaleatorio como 1LW79wp5ZBqaHW1jL5TCiBCrhQYtHagUWy. Idóneamente, a uno le gustaría poder tener una cuenta con un nombre como «George». Sin embargo, el problema es que si una persona puede crear una cuenta llamada «George», otras personas podrían usar el mismo proceso para registrar «George» para sí mismas y suplantarlos. La única solución es un paradigma de «primero que realiza la inscripción», donde la primer persona en registrar triunfa y la segunda falla: un problema perfectamente adaptado para el protocolo de consenso de Bitcoin. Namecoin es la implementación más antigua y exitosa de un sistema de registro de nombres utilizando tal idea.
Monedas de color: el propósito de lasmonedas de color(opens in a new tab) es servir como un protocolo que le permita a la gente crear su propia moneda digital o, en el importante caso trivial de una moneda con una unidad, tókenes digitales, en la cadena de bloques de Bitcoin. En el protocolo de monedas de color, alguien «emite» una nueva moneda al asignar públicamente un color a una UTXO específica de Bitcoin, y el protocolo define recursivamente el color de otra UTXO para que sea el mismo que gastaron las entradas de la transacción creándolas (se aplican algunas reglas especiales en caso de entradas de color mixto). Esto permite a los usuarios tener sus carteras con solo UTXO de un color específico y enviarlas como bitcoins normales, siendo rastreados por la cadena de bloques para determinar el color de cualquier UTXO que reciban.
    Metacoin: la idea detrás de una metacoin es tener un protocolo que está montado sobre Bitcoin, usando transacciones de Bitcoin para almacenar las transacciones de metacoin, pero con una función de transición de estado diferente, APPLY'. Dado que el protocolo de metacoin no puede evitar que aparezcan transacciones de metacoin inválidas en la cadena de bloques de Bitcoin, se añade una regla por la que si APPLY'(S,TX) da error, el protocolo por defecto es APPLY'(S,TX) = S. Esto proporciona un mecanismo fácil para crear un protocolo arbitrario de criptomonedas, con potenciales funcionalidades avanzadas que no se pueden implementar sobre el propio Bitcoin, pero con un coste de desarrollo muy bajo, ya que las complejidades de minado y de trabajo en red ya las gestiona el protocolo de Bitcoin. Metacoins se han utilizado para implementar algunas clases de contratos financieros, registros de nombre e intercambios descentralizados.
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelacion, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelaci n, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

Cynthia Petion & Eddie Petion Guía Blockchain 2024  #4
Bloques de Ethereum
Si tuviéramos acceso a un servicio centralizado de confianza, este sistema sería trivial de implementar; se podría exactamente como se ha descrito, usando el disco duro de un servidor centralizado para mantener el registro del estado. Sin embargo, con Bitcoin estamos tratando de construir un sistema monetario descentralizado, así que necesitaremos combinar el sistema de transición de estados con un sistema de consenso para asegurarse de que todo el mundo esté de acuerdo en el orden de las transacciones. El proceso de consenso descentralizado de Bitcoin requiere que los nodos que integran la red intenten producir continuamente paquetes de transacciones llamados "bloques". La red está pensada para producir aproximadamente un bloque cada diez minutos, donde cada bloque contiene una marca temporal, un nonce, una referencia (es decir, un hash de) al bloque anterior y una lista de todas las transacciones que han tenido lugar desde el bloque anterior. Con el tiempo, esto crea una "blockchain" persistente, cada vez mayor, que se actualiza constantemente para representar el último estado del libro de contabilidad de Bitcoin.
El algoritmo para comprobar si un bloque es válido, expresado en este paradigma, es el siguiente:
    Comprueba si el bloque anterior al que hace referencia el bloque existe y es válido.
    Compruebe que la marca temporal del bloque es mayor que la del bloque anteriorfn2 y menor de 2 horas en el futuro.
    Compruebe que la prueba de trabajo del bloque sea válida.
    Permita que S[0] sea el estado al final del bloque anterior.
    Supongamos que TX es la lista de transacciones del bloque con n transacciones. Para todo i de 0... -1, asigne S[i+1] = APPLY(S[i], X[i]) Si cualquier aplicación da error, salga y mostrará False.
    Muestra true y registra S[n] como el estado al final de este bloque.
Fundamentalmente, cada transacción en el bloque debe proporcionar una transición de estado válido de lo que era el estado canónico antes de que la transacción fuera ejecutada a otro nuevo estado. Obsérvese que el estado no se codifica en el bloque en modo alguno; es una abstracción pura que debe ser recordada por el nodo validador y solo puede ser calculada (de forma segura) para cualquier bloque empezando desde el estado de génesis y aplicando secuencialmente cada transacción en cada bloque. Además, hay que tener en cuenta que es importante el orden en el que el minero incluye transacciones en el bloque; si hay dos transacciones A y B en un bloque tal que B gasta un UTXO creado por A, entonces el bloque será válido si A viene antes que B pero no en caso contrario.
La única condición de validación presente en la lista anterior que no se encuentra en otros sistemas es el requisito de la "prueba de trabajo". La condición concreta es que el hash SHA256 doble de cada bloque, tratado como un número de 256 bits, debe ser inferior a un objetivo ajustado dinámicamente, que en el momento de escribir estas líneas es aproximadamente 2187. El propósito de esto es hacer que la creación de bloques sea computacionalmente "difícil", impidiendo así que los atacantes de sybil reconstruyan todo el blockchain en su beneficio. Dado que SHA256 está diseñada para ser una función pseudoraleatoria completamente impredecible, la única forma de crear un bloque válido es mediante simple prueba y error, incrementando repetidamente el nonce y comprobando si el nuevo hash coincide.
Para el objetivo actual de ~2187, la red debe hacer un promedio de ~269 intentos antes de encontrar un bloque válido; en general el objetivo se recalibra por la red cada 2016 blques, por lo que que en promedio se crea un bloque nuevo por parte de algún nodo en la red cada diez minutos. Para compensar a los mineros por este trabajo computacional, el minero de cada bloque tiene derecho a incluir una transacción dándose a si mismo 12,5 BTC creados de la nada. Además, si cualquier transacción tiene un valor total más alto en sus entradas que en sus salidas, la diferencia también se destina al minero como "tarifa de transacción". Por otra parte, este es también el único mecanismo por el cual se emiten BTC; el estado inicial no contenía monedas en absoluto.
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelacion, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  

https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

Cynthia Petion & Eddie Petion Guía Blockchain 2024  #5
Para comprender mejor el propósito de la minería, examinemos que ocurre en el caso de un atacante malicioso. Puesto que se sabe que la criptografía subyacente de Bitcoin es segura, el atacante se enfoncará en una parte del sistema Bitcoin que no está protegida directamente por criptografía: el orden de las transacciones. La estrategia del atacante es simple:
    Envía 100 BTC a un comerciante como intercambio de algún producto (preferentemente un bien digital de entrega rápida).
    Espera a la entrega del producto.
    Crea otra transacción en la que se envía los mismos 100 BTC a sí mismo.
    Intenta convencer a la red que su transacción a sí mismo fue la primera en surgir.
Una vez que se ha dado el paso (1), después de unos minutos algún minero incluirá la transacción en un bloque, digamos el bloque número 270000. Tras aproximadamente una hora, se habrán añadido cinco bloques más a la cadena tras ese bloque, con cada uno de esos bloques apuntando indirectamente a la transacción y así "confirmándola". En este punto, el vendedor aceptará el pago, lo tomará como finalizado y entregará el producto; ya que estamos asumiendo que se trata de un bien digital, la entrega es instantánea. Ahora, el atacante crea otra transacción en la que se envía 100 BTC a sí mismo. Si el atacante lo suelta sin más, la transacción no se procesará; los mineros intentarán ejecutar APPLY(S, X) y observarán que TX consume una UTXO que ya no está en el estado. En su lugar, el atacante crea una "bifurcación" del blockchain, comenzando por minar otra versión del bloque 270 apuntando al mismo bloque 269 como padre pero con la nueva transacción en lugar de la antigua. Dado que los datos del bloque son diferentes, esto requiere volver a hacer la prueba de trabajo. Además, la nueva versión del bloque 270 del atacante tiene un hash diferente, por lo que los bloques originales 271 a 275 no "apuntan" a él; por lo tanto, la cadena original y la nueva cadena del atacante están completamente separadas. La regla es que en una bifurcación se toma la blockchain más larga como la verdadera, y así los mineros legítimos trabajarán en la cadena 275 mientras el atacante por sí solo está trabajando en la cadena 270. Para que el atacante haga que su blockchain sea el más largo, necesitaría tener más poder computacional que el resto de la red combinada para alcanzarles (de ahí, "ataque del 51%").
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelacion, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelaci n, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

Cynthia Petion & Eddie Petion Guía Blockchain 2024  #1
Este artículo introductorio fue publicado originalmente en 2014 por Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, antes del lanzamiento del proyecto en 2015. Vale la pena señalar que Ethereum, al igual que muchos proyectos de software de código abierto impulsados por la comunidad, ha evolucionado desde su inicio.
Aunque tenga varios años de antigüedad, mantenemos este documento porque sigue sirviendo como una referencia útil y una representación precisa de Ethereum y su visión. Para aprender sobre los últimos desarrollos de Ethereum, y cómo se hacen los cambios en el protocolo, recomendamos esta guía.
Los investigadores y académicos que busquen una versión histórica o canónica del informe [de diciembre de 2014] deben utilizar este PDF.
Un contrato inteligente de próxima generación y una plataforma de aplicaciones descentralizadas
El desarrollo de Bitcoin por parte de Satoshi Nakamoto en 2009 ha sido aclamado a menudo como un desarrollo radical en dinero y moneda, siendo el primer ejemplo de un activo digital que simultáneamente no tiene respaldo ni "valor intrínseco(opens in a new tab)
" y ningún emisor o controlador centralizado. Sin embargo, otra parte del experimento de Bitcoin, posiblemente más importante, es la tecnología blockchain subyacente como una herramienta de consenso distribuido, y la atención está comenzando a cambiar rápidamente a este otro aspecto de Bitcoin. Las aplicaciones alternativas que se citan comunmente de la tecnología de cadena de bloques incluyen el el uso de los activos digitales de cadena de bloques para representar divisas a medida e instrumentos financieros ("monedas de color(opens in a new tab)"), la propiedad de un artefacto físico subyacente (propiedad inteligente(opens in a new tab)), activos no fungibles como nombres de dominio (Namecoin(opens in a new tab)), así como aplicaciones más complejas que involucran activos digitales controlados directamente por un fragmento de código que implementa reglas arbitrarias ("contratos inteligentes(opens in a new tab)") o incluso organizaciones autónomas descentralizadas (DAO)(opens in a new tab)
basadas en la cadena de bloques. Ethereum pretende proporcionar una cadena de bloques con un lenguaje de programación completo de Turing que se integra a la perfección y puede utilizarse para crear «contratos» que pueden servir para codificar funciones de transición de estado arbitrario, permitiendo a los usuarios crear cualquiera de los sistemas descritos anteriormente, así como muchos otros que todavía no hemos imaginado, simplemente escribiendo la lógica en algunas líneas de código.
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelacion, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelaci n, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

Cynthia Petion & Eddie Petion Guía Blockchain 2024  #2
Introducción a Bitcoin y a los conceptos existentes
Historial
El concepto de moneda digital descentralizada, así como aplicaciones alternativas como registros de propiedades, ha existido durante décadas. Los protocolos anónimos de dinero electrónico de las décadas de 1980 y 1990, que en su mayoría dependían de una primitiva criptográfica conocida como firma digital ciega, proporcionaban una moneda con un alto grado de privacidad, pero los protocolos en gran medida no lograron ganar terreno, debido a su dependencia de un intermediario centralizado. En 1988, b-money(opens in a new tab)
de Wei Dai se convirtió en la primera propuesta de introducir la idea de crear dinero a través de la resolución de rompecabezas computacionales, así como de consensos descentralizados, pero la propuesta no entraba en detalle sobre cómo se podría aplicar realmente el consenso descentralizado. En 2005, Hal Finney introdujo un concepto de "pruebas de trabajo reutilizables (PoW)(opens in a new tab)
", un sistema que utiliza ideas de b-money junto con los rompecabezas Hashcash de Adam Back difíciles para crear un concepto de criptomoneda, pero una vez más no cumplió con el ideal al apoyarse en la computación confiable como backend. En 2009, Satoshi Nakamoto implementó por primera vez en la práctica una moneda descentralizada, combinando primitivas establecidas para administrar la propiedad a través de criptografía de clave pública con un algoritmo de consenso para realizar un seguimiento de quién posee monedas, conocido como «prueba de trabajo».
El mecanismo detrás de la prueba de trabajo fue un gran avance en el espacio, ya que resolvió simultáneamente dos problemas. Primero, proporcionó un algoritmo de consenso simple y moderadamente efectivo, que permitió a los nodos de la red acordar colectivamente un conjunto de actualizaciones canónicas del estado del libro mayor de Bitcoin. En segundo lugar, proporcionó un mecanismo para permitir la libre entrada en el proceso de consenso, resolviendo el problema político de decidir quién puede influir en el consenso y, al mismo tiempo, prevenir los ataques sybil. Lo logra sustituyendo una barrera formal a la participación, como el requisito de estar registrado como una entidad única en una lista en particular, con una barrera económica: el peso de un solo nodo en el proceso de votación por consenso es directamente proporcional a la potencia computacional que aporta el nodo. Desde entonces, se ha propuesto un enfoque alternativo llamado prueba-de-participación, calculando el peso de un nodo que sea proporcional a sus tenencias monetarias y no a los recursos computacionales; la discusión de los méritos relativos de los dos enfoques va más allá del alcance de este informe, pero debe tenerse en cuenta que ambos enfoques se pueden utilizar como columna vertebral de una criptomoneda.
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelacion, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelaci n, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

Cynthia Petion & Eddie Petion Guía Blockchain 2024  #1
Este artículo introductorio fue publicado originalmente en 2014 por Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, antes del lanzamiento del proyecto en 2015. Vale la pena señalar que Ethereum, al igual que muchos proyectos de software de código abierto impulsados por la comunidad, ha evolucionado desde su inicio.
Aunque tenga varios años de antigüedad, mantenemos este documento porque sigue sirviendo como una referencia útil y una representación precisa de Ethereum y su visión. Para aprender sobre los últimos desarrollos de Ethereum, y cómo se hacen los cambios en el protocolo, recomendamos esta guía.
Los investigadores y académicos que busquen una versión histórica o canónica del informe [de diciembre de 2014] deben utilizar este PDF.
Un contrato inteligente de próxima generación y una plataforma de aplicaciones descentralizadas
El desarrollo de Bitcoin por parte de Satoshi Nakamoto en 2009 ha sido aclamado a menudo como un desarrollo radical en dinero y moneda, siendo el primer ejemplo de un activo digital que simultáneamente no tiene respaldo ni "valor intrínseco(opens in a new tab)
" y ningún emisor o controlador centralizado. Sin embargo, otra parte del experimento de Bitcoin, posiblemente más importante, es la tecnología blockchain subyacente como una herramienta de consenso distribuido, y la atención está comenzando a cambiar rápidamente a este otro aspecto de Bitcoin. Las aplicaciones alternativas que se citan comunmente de la tecnología de cadena de bloques incluyen el el uso de los activos digitales de cadena de bloques para representar divisas a medida e instrumentos financieros ("monedas de color(opens in a new tab)"), la propiedad de un artefacto físico subyacente (propiedad inteligente(opens in a new tab)), activos no fungibles como nombres de dominio (Namecoin(opens in a new tab)), así como aplicaciones más complejas que involucran activos digitales controlados directamente por un fragmento de código que implementa reglas arbitrarias ("contratos inteligentes(opens in a new tab)") o incluso organizaciones autónomas descentralizadas (DAO)(opens in a new tab)
basadas en la cadena de bloques. Ethereum pretende proporcionar una cadena de bloques con un lenguaje de programación completo de Turing que se integra a la perfección y puede utilizarse para crear «contratos» que pueden servir para codificar funciones de transición de estado arbitrario, permitiendo a los usuarios crear cualquiera de los sistemas descritos anteriormente, así como muchos otros que todavía no hemos imaginado, simplemente escribiendo la lógica en algunas líneas de código.
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelacion, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelaci n, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650
https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetion
https://x.com/localtradecoins
https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-blockchain--6253595
https://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/
https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio de  El Libro de Satoshi #50
EL LIBRO DE SATOSHI 
prestado, y, si los gobiernos no abordan su gasto deficitario con recortes en el 
gasto, se ven obligados a aumentar los impuestos. 
Re: artículo del dinero electrónico Bitcoin P2P 
Satoshi Nakamoto, sábado 08 de noviembre 2008 13:38:26 -0800 
Ray Dillinger: 
la “moneda” es inflacionaria alrededor de un 35%, ya que es como los 
ordenadores más rápidos lo obtienen anualmente … la tasa de inflación 
del 35% está casi asegurada por la tecnología. 
Gestionando el aumento de velocidad del hardware: "Para compensar el 
aumento de velocidad del hardware y el interés variable de ejecutar 
nodos a lo largo del tiempo, la dificultad de la prueba de trabajo está 
determinada por una media móvil que apunta a una cantidad promedio de 
bloques por hora. Si se generan muy rápido, la dificultad aumenta". 
A medida que los ordenadores se vuelven más rápidos y aumenta la 
potencia total para generar bitcoins, la dificultad aumenta 
proporcionalmente para mantener constante la nueva producción total. 
Por lo tanto, se sabe de antemano cuántos nuevos bitcoins se crearán 
cada año en el futuro. 
El hecho de que se produzcan nuevas monedas significa que la oferta 
monetaria aumenta en una cantidad planificada, pero esto no se da 
necesariamente como resultado la inflación. Si el suministro de dinero se 
incrementa a la misma velocidad que aumenta el número de personas que 
lo usan, los precios se mantienen estables. Si no aumenta tan rápido como 
la demanda, habrá deflación y los primeros tenedores de dinero verán que 
su valor aumenta. 
Las monedas tienen que distribuirse inicialmente de alguna manera, y a 
una tasa constante parece ser la mejor fórmula. 
 
#Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system, bitcoin, cripto, crypto
2014 por Phil Champagne Descargable desde: http://www.libroblockchain.com/satoshi/ 
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins
https://www.facebook.com/profile.php?id=61561592340498
Champagne, Phil. El Libro de Satoshi (Edición BlockchainEspana.com): 

Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia, bitcoin, cripto, crypto, libro-de-satoshi, phil-champagne  

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio de  El Libro de Satoshi #48
EL LIBRO DE SATOSHI 
Los gobiernos son buenos cortando cabezas de redes centralizadas como 
Napster, pero las redes P2P puras como Gnutella y Tor parece que 
aguantan por sí mismas. 
Satoshi 
La Lista de Correo de Criptografía 
 
#Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial system, bitcoin, cripto, crypto
2014 por Phil Champagne Descargable desde: http://www.libroblockchain.com/satoshi/ 
https://ia-libros.com/
https://ia-biblia.com/
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub 
https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos 
https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html 
https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ 
https://Localtradecoins.com 
https://instagram.com/localtradecoins
https://www.facebook.com/profile.php?id=61561592340498
Champagne, Phil. El Libro de Satoshi (Edición BlockchainEspana.com): 

Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia, bitcoin, cripto, crypto, libro-de-satoshi, phil-champagne