Software Testing & Qualität - Testautomatisierung, KI & Agilität

Cypress, Playwright oder WebdriverIO - Dehla Sokenou

Listen Later
Ein Erfahrungsbericht: Was wir aus der Verwendung von Cypress gelernt haben

📌 Konferenz-Tipp: TACON 2026 in Leipzig (16.–17. September). Ich war letztes Jahr als Keynote dort und fand den Austausch richtig gut 👉 https://swt.fm/tacon

"Cypress hatte immer diese Einschränkungen, die für Playwright nicht gelten." - Dehla Sokenou

In dieser Episode spreche ich mit Dehla Sokenou über den Einsatz von Cypress und Playwright in der Testautomatisierung. Wir sprechen über unsere Erfahrungen mit den beiden Testwerkzeugen und schauen uns an, was sich seit unserem letzten Austausch getan hat. Dehla zeigt die Vorteile und Herausforderungen von Playwright auf und welche Unterschiede zu Cypress bestehen. Außerdem sprechen wir darüber, was es bei der Wahl des Testwerkzeugs neben technologische Aspekten zu beachten gibt.

Dr.-Ing. Dehla Sokenou promovierte 2005 an der TU Berlin über UML-basiertes Testen. Sie fühlt sich in allen Phasen der Softwareentwicklung zu Hause, einen besonderen Schwerpunkt bilden allerdings Themen rund um Qualitätssicherung und Testen. Bei der WPS ist Dehla als Test- und Qualitätsmanagerin sowie Softwarearchitektin tätig. Daneben ist sie Sprecherin der GI-Fachgruppe Test, Analyse und Verifikation von Software (TAV) und im Sprechergremium des Arbeitskreises Innovative Testmethoden.

Highlights:

  • Playwright hat Cypress bei den End-to-End-Tests in einem zentralen Punkt überholt: Multi-Tab-Anwendungen und Cross-Domain-Tests sind in Cypress technologisch nicht lösbar, weil das Tool im Browser-Fenster gefangen bleibt.
  • Komponententests im Frontend funktionieren wie Unit-Tests im Backend: Sie prüfen isoliert Validierungen, Events und Netzwerk-Requests einer einzelnen UI-Komponente, bevor kostspielige End-to-End-Tests nötig werden.
  • Playwright nutzt das Chrome-DevTools-Protokoll für Fehleranalyse und erlaubt damit direktes Nachvollziehen von Netzwerkverkehr, Tracing und Testschritten, inklusive Sprung zur Fehlerstelle im Code.
  • Wer ein laufendes Cypress-Projekt nicht migrieren will, kann neue Features mit Playwright abdecken und beide Suiten parallel betreiben, weil beide auf TypeScript basieren und sich die Syntax ähnelt.
  • Bei der Tool-Wahl im Frontend zählt auch, wer dahintersteht: Playwright wird von Microsoft aktiv gefördert, Cypress hat ein kommerzielles Produkt, während Webdriver I/O ohne vergleichbare Ressourcen sichtbar zurückbleibt.

    • Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

    ...more
    View all episodesView all episodes
    Download on the App Store
    Software Testing & Qualität - Testautomatisierung, KI & AgilitätBy Richard Seidl - Experte für Software-Entwicklung und Testautomatisierung