Il debito pubblico viene spesso invocato per giustificare la rinuncia a diritti fondamentali e per presentare le politiche sociali come costi inevitabili da ridurre. Partendo dall’analisi dei conti italiani e dalle tensioni che attraversano le scelte economiche contemporanee, l’episodio riflette sulle possibilità di una politica di sinistra capace di rendere le cure accessibili a tutte e tutti, rafforzare i servizi pubblici e finanziare una trasformazione ecologica ambiziosa.Al centro del discorso ci sono le alternative alle politiche di austerità: una diversa distribuzione delle risorse, una fiscalità più equa, investimenti pubblici di lungo periodo e strumenti in grado di proteggere chi lavora durante la transizione. L’obiettivo è mostrare che il bilancio pubblico non è un vincolo neutrale, ma il risultato di scelte politiche, e che anche di fronte al debito è possibile costruire un modello fondato sulla giustizia sociale, sulla tutela del lavoro e sulla sostenibilità ambientale.

Che cosa significa sapere, quando una macchina può darci tutte le risposte? In questa puntata di «Da una sola parte», Marco Guercio attraversa la distanza fra le informazioni che possediamo e l’esperienza che cambia il nostro modo di comprenderle, fino alla questione politica: chi potrà ancora permettersi il tempo e l’attenzione di una persona, mentre agli altri verrà chiesto di accontentarsi di una risposta automatica? Il rischio è costruire una società che conosce sempre di più e finisce per fare a meno del sapere. Senza saperlo, ovviamente.

In questa puntata di Da una sola parte provo a ragionare su un limite profondo del cosiddetto campo largo: non basta sommare partiti, nomi e leadership per battere la destra. Serve qualcosa di più radicale. Serve cambiare scacchiera. Propongo allora una mossa diversa: costruire un soggetto politico comune, stabile, aperto a partiti, sindacati, associazioni, reti civiche e singole persone. Non una semplice coalizione elettorale, ma una forma politica nuova, capace di restituire credibilità, partecipazione e forza alla sinistra.

La destra radicale pronuncia senza esitazioni parole come remigrazione e patriarcato. La sinistra, invece, sembra avere paura perfino delle proprie idee. In questa puntata parliamo del coraggio che manca: salari, patrimoniale, sanità, scuola, casa, clima e diritti. Perché senza proposte nette, comprensibili e capaci di cambiare davvero la vita delle persone, le prossime elezioni saranno già perse.

In questa puntata di Da una sola parte ragioniamo sui livelli della politica: non come pretesa elitaria, ma come questione democratica.Se chiediamo competenza a chi opera un cervello, pilota un aereo o progetta un ponte, perché dovremmo considerarla imbarazzante quando si tratta di governare sanità, lavoro, giustizia, guerra, energia, intelligenza artificiale, vita concreta di milioni di persone?Il problema non è contare le lauree, né immaginare una democrazia consegnata ai professori. Il problema è capire quali percorsi formano una classe dirigente, quali meccanismi la selezionano, quali media la premiano, quanta autonomia possiede chi arriva al potere.Perché il contrario della competenza non è il popolo. È l’incompetenza. E l’incompetenza al potere costa: denaro, diritti, qualche volta vite.

Viviamo dentro un'accelerazione continua: innovazioni tecnologiche sempre più ravvicinate, intelligenza artificiale, piattaforme digitali, nuovi modi di lavorare, informarsi e stare insieme. Ma questa corsa non produce soltanto opportunità. Produce anche nuove disuguaglianze, nuove paure, nuove forme di potere.In questa puntata provo a ragionare su un paradosso del nostro tempo: com'è possibile che una società tecnologicamente avanzatissima possa diventare, nello stesso momento, più fragile, più diseguale e perfino più disponibile verso destre radicali e autoritarie?Forse il punto è proprio qui: il progresso tecnico non coincide automaticamente con il progresso umano. Se la capacità di trasformare il mondo cresce più rapidamente della capacità collettiva di comprenderlo e governarlo, il futuro rischia di diventare un privilegio per pochi.E allora la domanda torna politica: chi possiede gli strumenti, chi decide, chi resta indietro? E soprattutto: che cosa deve fare la sinistra per impedire che l'innovazione diventi l'ennesimo acceleratore delle distanze sociali?

In Italia esiste ancora una sinistra oppure esistono soltanto partiti che si collocano a sinistra?Da questa domanda prende forma una riflessione sullo stato della politica italiana, sulla frammentazione del campo progressista, sull'astensionismo, sulla perdita delle Case del Popolo, dei circoli e dei luoghi nei quali la sinistra costruiva comunità prima ancora che consenso.Questa puntata prova a ribaltare il punto di vista abituale: il problema non è soltanto che la sinistra sia divisa. Il problema è capire se una sinistra che antepone gli interessi delle singole organizzazioni alla costruzione di un soggetto collettivo possa ancora essere definita davvero "sinistra".Un viaggio tra rappresentanza, egemonia culturale, democrazia, Costituzione e futuro, con una proposta politica precisa: ricostruire una casa comune capace di unire le culture della sinistra dentro e fuori il campo largo, mettendo al centro lavoro, giustizia sociale, pace, ambiente e partecipazione.Perché forse la domanda più importante non è dove sia finita la sinistra.La domanda è: siamo ancora disposti a costruirla?

La legge elettorale decide quanto pesa davvero il nostro voto, chi entra in Parlamento e quanto potere resta nelle mani dei cittadini. In questo episodio propongo una riforma che la sinistra dovrebbe avanzare subito: proporzionale, soglia al 3%, preferenze, niente capilista blindati, nessun premio di maggioranza e accordi di governo pubblici dopo il voto. Una proposta per chiudere la lunga stagione della Seconda Repubblica, restituire al Parlamento il suo ruolo e impedire che una minoranza elettorale possa comportarsi come se rappresentasse l’intero Paese.

La legge elettorale decide quanto pesa davvero il nostro voto, chi entra in Parlamento e quanto potere resta nelle mani dei cittadini. In questo episodio propongo una riforma che la sinistra dovrebbe avanzare subito: proporzionale, soglia al 3%, preferenze, niente capilista blindati, nessun premio di maggioranza e accordi di governo pubblici dopo il voto. Una proposta per chiudere la lunga stagione della Seconda Repubblica, restituire al Parlamento il suo ruolo e impedire che una minoranza elettorale possa comportarsi come se rappresentasse l’intero Paese.

In questa puntata di Da Una Sola Parte partiamo da due parole insolite, ponerologia e patocrazia, per arrivare al cuore del nostro tempo: un sistema che premia i predatori, scarica i costi sui più deboli e trasforma casa, salute, energia, guerra, clima e lavoro in occasioni di profitto per pochi.La destra indica il basso: migranti, poveri, fragili, diversi. Noi proviamo a guardare in alto, dove stanno quelli che guadagnano dalla fatica degli altri.La rabbia popolare non è sbagliata: è stata sequestrata e indirizzata contro il bersaglio sbagliato.Il punto è semplice: chi guadagna dalla tua casa, dalla tua bolletta, dal tuo salario povero, dal caldo, dalla guerra e dalla paura deve pagare il conto.