Data Navigator

By Dr. Martin Schirmbacher, Dr. Hubertus von RoenneBusiness News Technology Business News

Data Navigator episodes

November 09Warum der Data Act Maschinenherstellern hilft
mit Matthias Scharpe
In Folge 52 sprechen Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte und Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade mit Matthias Scharpe, der beim VDMA das Thema Datenökonomie verantwortet. Er ist gelernter Werkzeugmacher und studierter Maschinenbauer, hat rund zwanzig Jahre im Vertrieb und in der Digitalisierung von Vertriebsprozessen gearbeitet und kommt aus dem Umfeld von Manufacturing-X.
Es geht um folgende Themen:
Ruhe nach dem Stichtag: Warum nach dem 12. September 2025 kaum Datenzugangsanfragen bei Maschinenbauern eingegangen sind
Fehlende Fantasie auf beiden Seiten: Die Maschine erfüllt ihren Zweck, der Mehrwert zusätzlicher Daten bleibt für Hersteller und Nutzer oft unklar
Beispiel Zementmühle: Ein datenbasierter Optimierungsservice mit KI-Modellen spart Energiekosten in Millionenhöhe, obwohl die erfahrenen Bediener das nicht für möglich hielten
Beispiel Schokoladenproduktion: Daten erleichtern das Einrichten der Anlage und den Produktwechsel und reduzieren den Ausschuss
Wer ist zuständig? Rechtsabteilung für die Compliance, Produktmanagement für neue Services, Vertrieb mit einer „Schnüffelnase“ für die Bedarfe der Kunden
Daten als Produkt: Datenprodukte mit Verantwortlichen und Lebenszyklus machen aus dem abstrakten Wirtschaftsgut etwas, das sich nutzen und verkaufen lässt
Digitaler Produktpass und Standardisierung: Maschinen liefern im laufenden Betrieb Daten, etwa für den CO₂-Fußabdruck (PCF) eines T-Shirts; OPC UA mit Companion Specifications auf Maschinenebene und die Asset Administration Shell (Verwaltungsschale) auf Produktebene
Datenräume statt Herstellerplattformen: Datenaustausch ohne Lock-in, die Daten bleiben beim Unternehmen. In China entstehen derzeit über hundert Datenräume nach europäischem Konzept
Omnibus und Regulierungsdichte: Data Act, DSGVO, Cyber Resilience Act und NIS-2 zusammen erzeugen eine Angst vor Fehlern, die lähmt
Ausblick: Daten als Chefsache verankern, mit Kunden und Lieferanten in den Austausch gehen und niederschwellig ausprobieren, zum Beispiel in einem Smart Systems Hub
Kernbotschaft: Der Data Act ist für den Maschinenbau weniger Pflicht als Chance, denn wer seine Daten mit seinem Domänenwissen verbindet und darüber mit den Kunden spricht, schafft Werte, die sich nicht nachbauen lassen.
Aus dieser Folge
VDMA – Datenökonomie
Daten monetarisieren: Wie Maschinenbauer neue Umsatzpotenziale erschließen
Digitaler Zwilling: Basis für Produktivität und Wachstum
focus RECHT – Broschüre zur Vertragsgestaltung für digitale Geschäftsmodelle
VDMA-Praxisleitfaden zur Datenweitergabe unter der EU-Datenverordnung
Jetzt abonnieren: Data Navigator Newsletter
Data Navigator Newsletter – Immer montags, alle zwei Wochen neu
Weitere Folgen zum Thema
Folge 49 – Ein Jahr Data Act – Warum fließen so wenig Daten?
Folge 42 – Der Data Act als Gefahr für Geschäftsgeheimnisse mit Dominik Ebeling, Rolls-Royce Power Systems
Allgemeine Informationen zum Data Act
Data Act in der vom Rat der Europäischen Union am 27.11.2023 verabschiedeten Fassung
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
1 hr 1 min
October 26Luftfahrt, Daten und der Data Act
mit Dr. Nima Barraci
Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte und Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade sprechen in Episode 51 mit Dr. Nima Barraci, Group ATM Development & Regulatory Affairs bei der Lufthansa Group über die Rolle des EU Data Act in der Aviation branche.
Es geht um folgende Themen:
Das Flugzeug als Datensilo: Jede Komponente kommt von einem anderen Hersteller und erzeugt eigene Daten. Das Aircraft Interface Device bündelt sie als Datenkonzentrator, von Triebwerksdrehzahlen und Abgastemperatur bis zu Ölständen und Leitungsdrücken.
Was Daten im Betrieb eines Flugzeugs bringen: Am Beispiel der Trinkwasserbetankung zeigt Nima, wie granulare Sensordaten Gewicht und CO₂ sparen. Ältere Muster zeigen den Füllstand wie ein Wohnmobil nur in Vierteln an. Ein zweites Beispiel: Flugzeuge mit schwächerer Steigleistung werden gezielt auf längere Umläufe gesetzt.
Wer die Wertschöpfungskette kontrolliert: Wer exklusiv auf die Daten zugreift, bestimmt Austauschzeitpunkt, Wartungsbetrieb und Ersatzteilbevorratung. Bei Triebwerken sind Daten wegen Power-by-the-Hour-Modellen oft nur über proprietäre Herstellerportale zugänglich, was auch den Wiederverkauf betrifft.
„Unser Flugzeug, unsere Daten“: Diese Haltung der Hersteller stammt aus den Neunzigern. Ein Herstellerdashboard sieht Nima nur als Krücke, weil die Daten dort nicht in eigene Systeme fließen.
Was der Data Act schon verändert hat: Bei einem Muster aus den Achtzigern kannte die Lufthansa vorher rund 6.000 von 24.000 aufgezeichneten Parametern, jetzt sind es knapp 19.000. Die Hersteller sind offener für bilaterale Gespräche, eine Beschwerde bei der Bundesnetzagentur gibt es bisher nicht.
Interne Verankerung: Krisen machen die Priorisierung schwer. Die Data Governance liegt auf Gruppenebene, die Use Cases liegen bei den einzelnen Flugbetrieben.
Design-Pflicht ab September 2026: Wegen jahrzehntelanger Entwicklungs- und Zertifizierungszyklen ändert sich für die Luftfahrt dadurch praktisch nichts.
Geschäftsgeheimnisse: Bisher hat kein Hersteller nachvollziehbar gezeigt, welches Geheimnis durch den Datenzugang gefährdet wäre. Nimas Glühbirnen-Beispiel: Ihn interessiert „Licht an, Licht aus“, nicht wie die Birne innen gesteuert wird.
Aftermarket und Wettbewerb: Die Hersteller wollen im Aftermarket wachsen, die Airlines wollen ihre Anbieter frei wählen. Darin sieht Nima auch eine Chance für Deutschland, nämlich datenbasierte Services für Produkte anderer Hersteller anzubieten, etwa für Batterien oder Windkraftanlagen.
On-Device-Computation: Gerade Triebwerkshersteller verlagern die Auswertung ins Gerät, das dann nur noch „kaputt“ oder „ganz“ meldet. Nima hält das für ein Risiko, das den Data Act aushöhlen kann.
Kernbotschaft: (Auch) in der Luftfahrt entscheidet der Datenzugang darüber, wer den Aftermarket kontrolliert. Der Data Act hat erste Transparenz gebracht und die Airlines in den Verhandlungen auf Augenhöhe gerückt. Den Nutzen zeigen am Ende aber nur konkrete Use Cases und gute interne Kommunikation, und der Gesetzgeber sollte dem Data Act Zeit lassen, weil Sektoren unterschiedlich schnell sind.
Aus dieser Folge
Nima Barraci: „Daten einfordern – Innovation fördern“, Praxisbericht bei Data ImpACT der Bundesnetzagentur, 22.09.2026 (PDF)
Lufthansa Group Politikbrief: „EU will Nutzung und fairen Austausch industrieller Daten fördern“ (2022, PDF)
Digital Omnibus im Legislative Train des Europäischen Parlaments
Jetzt abonnieren: Data Navigator Newsletter
Data Navigator Newsletter – Immer montags, alle zwei Wochen neu
Weitere Folgen zum Thema
Folge 49 – Ein Jahr Data Act – Warum fließen so wenig Daten?
Folge 42 – Der Data Act als Gefahr für Geschäftsgeheimnisse mit Dominik Ebeling, Rolls-Royce Power Systems
Allgemeine Informationen zum Data Act
Data Act in der vom Rat der Europäischen Union am 27.11.2023 verabschiedeten Fassung
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
58 min
October 12Wie das Handwerk vom Data Act profitiert
mit Dr. Fabian Schnabel
In Jubiläumsfolge 50. sprechen Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte und Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade mit Dr.-Ing. Fabian Schnabel, Leiter der Beratungsstelle für Innovation und Technologie beim Fachverband Tischler NRW. Sie sprechen darüber, warum Daten im Handwerk zwar überall entstehen, aber kaum fließen, und was Data Act, Digitaler Produktpass und Standardisierung daran ändern können.
Es geht um folgende Themen:
Daten im Handwerk: Von Fahrzeugdaten in Kfz-Werkstätten über Bedarfsprognosen in Bäckereien bis zur Stückliste in der Tischlerei, um die sich alles dreht.
Die Prozesskette der Tischlerei: Vom Rendering im Angebot über die Konstruktion im CAD und die herstellereigene CAM-Software bis zur CNC-Maschine und zurück ins ERP.
Vernetzte Fertigung ohne Interoperabilität: Arbeiten mehrere Betriebe an einem Auftrag, wird dieselbe Konstruktion bei jedem Partner neu gezeichnet.
Vendor-Lock-in als Existenzrisiko: Eine neue Maschine läuft trotz Zusage nicht mit der vorhandenen Software, und die Produktion steht wochenlang.
Grenzen des Data Act: Die Maschinendaten sind erfasst, die eigentlich relevanten Daten liegen aber oft in der Software.
Die Innung als Bündler: Workshops, Use Cases und Gespräche mit Maschinen- und Softwareherstellern, bei denen sich die Spreu schnell vom Weizen trennt.
Standards: Mit ECLASS und IDM aus der Möbelindustrie sollen Produktdaten für Innenausbau und weitere Bereiche nutzbar werden.
Digitaler Produktpass: Er kommt aus der Ökodesign-Verordnung, nicht aus dem Data Act, und kann zum Katalysator für Interoperabilität werden. Bei Einzelanfertigung droht aber ein unverhältnismäßiger Aufwand.
KI im Handwerk: Ohne Zugriff auf die eigenen Daten aus 20 oder 30 Jahren bleibt es bei generischen KI-Tools statt gewerkspezifischer Lösungen.
Digital Omnibus: Gefordert werden offene, dokumentierte APIs, Mustervertragsklauseln und Daten mit Metadaten statt „Müll ohne Syntax“.
Neutrale Dateninfrastrukturen: Genossenschafts- oder Stiftungsmodelle nach dem Vorbild der Open Logistics Foundation.
Appell an die Betriebe: Die eigenen Prozesse rund um die Stückliste prüfen, bei Herstellern informell nach den Daten fragen und Rechte aus Art. 3 und 4 einfordern.
Kernbotschaft: Im Handwerk scheitert die Datenökonomie nicht an fehlendem Interesse, sondern an fehlender Interoperabilität und Vendor-Lock-in. Der Data Act hilft dabei nur begrenzt, Innungen und Verbände können aber als Bündler die Durchsetzung skalieren, die einem Zehn-Personen-Betrieb allein nicht gelingt.
Aus dieser Folge
ECLASS und der Digitale Produktpass
Daten Competence Center e.V. (IDM)
Open Logistics Foundation
ConstructX, Datenrauminitiative des ZVEH für das Handwerk
Jetzt abonnieren: Data Navigator Newsletter
Data Navigator Newsletter – Immer montags, alle zwei Wochen neu
Weitere Folgen zum Thema
Folge 49 – Ein Jahr Data Act – Warum fließen so wenig Daten?
Folge 48 – Agrardaten veredeln – Data Act im Digital Farming mit Martin Wietkamp, Bayer
Folge 46 – Data Act braucht Vertrauen in Infrastruktur mit Ulrich Ahle, Gaia-X
Folge 42 – Der Data Act als Gefahr für Geschäftsgeheimnisse mit Dominik Ebeling, Rolls-Royce Power Systems
Allgemeine Informationen zum Data Act
Data Act in der vom Rat der Europäischen Union am 27.11.2023 verabschiedeten Fassung
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
57 min
September 28Ein Jahr Data Act - Warum fließen so wenig Daten?
mit Martin Schirmbacher und Hubertus von Roenne
Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte und Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade werten 1 Jahr Data Act aus. Sie sprechen darüber, warum trotz bestehender Ansprüche noch immer so wenig Daten tatsächlich geteilt werden – und was sich ändern muss, damit sich das ändert.
Es geht um folgende Themen:
Bilanz nach einem Jahr: Kein Bußgeld, kein Urteil, keine Abmahnung – die Pessimisten aus der Predictionfolge haben recht behalten.
Scheinhindernisse: Datenschutz und Geschäftsgeheimnisse bremsen in der Praxis kaum – beide bleiben stumpfe Schwerter.
Das Wert-Risiko-Dilemma: Geteilt wird erst, wenn der Mehrwert Risiko und Kosten übersteigt – und dieses Kalkül ist in vielen Unternehmen noch ungeklärt.
Das Erkenntnisproblem: Daten werden auf Führungsebene noch nicht als Asset verstanden, das Thema bleibt an Juristen und IT hängen.
Fehlende Standards und Interoperabilität als Vertrauensbremse zwischen Dateninhabern und -nutzern.
Die Bundesnetzagentur zwischen Enabler und Durchsetzer: Erste Beschwerden laufen, ein Use-Case-Repository fehlt noch.
Datenschutzbeauftragte als Enabler statt Bremser: ein Rollenwandel, für den ein französisches Verbandspapier als Vorbild dient.
Digital Omnibus: Der Streit um Direktzugang und historische Daten bleibt ungelöst, eine Einigung ist frühestens im nächsten Halbjahr zu erwarten.
Kernbotschaft: Nicht Datenschutz oder Geschäftsgeheimnisse bremsen den Data Act, sondern ein ungeklärtes Wert-Risiko-Kalkül auf Nutzerseite und ein fehlendes Verständnis von Daten als unternehmerisches Asset.
Aus dieser Folge
PinG-Aufsatz „Ein Jahr Data Act – Was der Datenzugang in der Praxis bringt und was ihn noch bremst" (Schirmbacher/von Roenne, PinG 2026, 185
PinG-Schwerpunkt-Heft zum Data Act Heft 05/2026
Slides der Webinare der Bundesnetzagentur der Reihe DATA ImpACT
Jetzt abonnieren: Data Navigator Newsletter
Data Navigator Newsletter – Immer montags, alle zwei Wochen neu
Weitere Folgen zum Thema
Prediction-Folge 23 – Predictionfolge zum Start des Data Act: Was wird jetzt passieren? vom 12.9.2025
Folge 42 - Der Data Act als Gefahr für Geschäftsgeheimnisse mit Dominik Ebeling, Rolls-Royce
Folge 27 - Geschäftsgeheimnisse im Data Act mit Max Dregelies
Folge 41 – Ein Data Act Startup. mit Philip Schütz, Data Revolution
Folge 48 – Agrardaten veredeln - Data Act im Digital Farming mit Martin Wietkamp, Bayer
Sonstiges Informationen zum Data Act
Beitrag von Martin und Marcus: Nobody is perfect – Probleme und Knackpunkte im Data Act
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
Beitrag von Martin Schirmbacher und Marcus Czempinski zum Data Act: “Her mit den Daten! Was der Data Act verlangt”
1 hr
September 14Agrardaten veredeln - Data Act im Digital Farming
mit Martin Wietkamp
In Episode 48 des Data Navigator Podcast sprechen wir mit Martin Wietkamp, Senior Counsel bei Bayer, über den Data Act in einem Konzern mit vielen Rollen – Hersteller vernetzter Produkte im Digital Farming, Nutzer vernetzter Produkte in Produktion und Labor, Kunde von Datenverarbeitungsdiensten.
Im Gespräch mit Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte und Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade berichtet Martin Wietkamp, wie ein Konzern den Data Act operativ aufsetzt und wo er in der Praxis wirklich reibt.
Themen:
Data Act im IT-Einkauf: Warum Cloud- und SaaS-Anbieter beim Switching gern nur die Inputdaten anbieten – und was alte Rahmenverträge damit zu tun haben.
Zehn Jahre Agrardatenrecht: Vom EU Code of Conduct (2018) über die EU-Datenstrategie bis zum horizontalen Data Act ohne sektorale Ausnahmen.
Marktversagen oder nicht? Warum die Selbstregulierung der Agrarverbände aus Sicht des Gastes gegen einen Regulierungsbedarf sprach.
Zwei kleine vernetzte Produkte: MagicTrap und FieldView Drive – und warum einzelne Datensätze wenig wert sind, aggregierte Daten aber sehr viel.
Direkter Zugang nach Art. 3 Data Act: Wenn das Geschäftsmodell ohnehin darin besteht, dem Nutzer die Daten zu geben.
Datenschutz im Feld: Warum der Landwirt in dieser Konstellation selbst Verantwortlicher ist und nicht Bayer als Auftragsverarbeiter.
Das Fungizid-Sprayer-Beispiel: Rohbild und Sensordaten ja, Umwandlungssoftware und Ausgabedaten nein – die Grenzlinie zum Geschäftsgeheimnis.
Data-Act-Governance im Konzern: kein Top-down-Ansatz, sondern Decision Trees, Schulungen und Multiplikatoren in den Teilkonzernen.
Der Wunsch an den Gesetzgeber: ein einheitliches horizontales Datenwirtschaftsrecht statt Zersplitterung – und weniger Auslegungsarbeit für die Gerichte.
Kernbotschaft: Fast jedes Unternehmen ist heute beides – Dateninhaber und Nutzer. Der Charme des Data Act liegt darin, welche Rolle man gerade einnimmt.
Zum Gast
Martin Wietkamp bei LinkedIn
Kurzprofil und Werdegang
Die vernetzten Produkte aus dem Gespräch
MagicTrap – die digitale Gelbschale und die MagicScout App zur Schädlingskontrolle im Raps
FieldView – die Plattform von Bayer zur Erfassung und Auswertung von Ernte-, Aussaat- und Applikationsdaten, inklusive FieldView Drive
Wie variable Aussaatstärken entstehen
Selbstregulierung und Datenräume in der Landwirtschaft
EU Code of Conduct on Agricultural Data Sharing
Hintergrund und Mitzeichner bei CEMA
Studie zur Wirkung des Code of Conduct und seinem Verhältnis zum Data Act: The future of agricultural data-sharing policy in Europe
Digitalisierung der europäischen Landwirtschaft und der Common European Agricultural Data Space
Der Data Navigator Newsletter
Daten nutzen: Alle zwei Wochen neu. Jetzt abonnieren.
Allgemeine Informationen zum Data Act
Data Act in der vom Rat der Europäischen Union am 27.11.2023 verabschiedeten Fassung
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
Perspektive Datengesetzbuch
Fachtagung von BfDI und Universität Freiburg am 16. September 2026 in Berlin
Moritz Hennemann übernimmt das Amt des BfDI zum 1. Oktober 2026
Bisherige Folgen zu Daten in der Agrarwirtschaft
Folge 43: Datenzugang in der Landwirtschaft mit Matthias Nachtmann
Folge 38: Data Act aus Sicht eines Maschinenherstellers mit Georg Larscheid von Claas
Folge 34: Der Data Act aus Sicht eines Landwirts mit Dag Frerichs
Folge 24: Was bedeutet der Data Act für die Agrarwirtschaft mit Prof. Dr. Reinhard Grandke
55 min
July 13Personenbezogene Daten im Data Act
mit Martin Schirmbacher und Hubertus von Roenne
Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte und Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade sprechen über das Verhältnis von DSGVO und Data Act – und die Frage, ob der Datenschutz die Herausgabeansprüche des Data Act aushebeln kann.
Themen:
Grundregel: Der Data Act gilt auch für personenbezogene Daten – die DSGVO geht im Konfliktfall aber vor.
Der relative Personenbezug: Warum derselbe Datensatz für den Hersteller keinen Personenbezug haben kann, für den Nutzer aber schon.
Rechtsgrundlage für die Übermittlung: Warum Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. c DSGVO (rechtliche Verpflichtung) in Verbindung mit dem Data Act greift.
Auftragsverarbeiter auf beiden Seiten: Warum auch diese Konstellation kein Hindernis für die Datenherausgabe ist.
Pseudonymisierung und Anonymisierung als praktische Lösung bei Mischsätzen.
Zuständigkeiten: Bundesnetzagentur im Lead, BfDI bei Personenbezug einzubinden, Landesdatenschutzbehörden bleiben für klassische DSGVO-Fragen zuständig.
Angekündigte Leitlinien der BfDI zum Personenbezug im Data Act.
Kernbotschaft: Die DSGVO ist nur in absoluten Ausnahmefällen ein Grund, die Herausgabe von Daten nach dem Data Act zu verweigern.
Jetzt abonnieren: Data Navigator Newsletter
Data Navigator Newsletter – Immer montags, alle zwei Wochen neu
Data Act und DSGVO - Wie passt das zusammen? Podcastfolge mit Jens Ambrock von der Hamburgischen Datenschutzaufsicht
Alle bisherigen Episoden dieses Podcasts zum Data Act
DSGVO und Data Act
Handreichung der Hamburgischen Aufsicht: Der Data Act als Herausforderung
für den Datenschutz
Gastbeitrag von Dr. Birte Mössner im Handelsblatt: Data Act und DSGVO - Herausforderungen im Spannungsfeld von Datenökonomie und Datenschutz
Information der Bundesnetzagentur: Data Act und Datenschutz
Datenschutz am Mittag: Aufzeichnung des Vortrags Data Act und DSGVO – Schnittstellen, Spannungsfelder, Auslegungsfragen von Caroline Loy
Beitrag von Martin und Marcus: Nobody is perfect – Probleme und Knackpunkte im Data Act
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
Beitrag von Martin Schirmbacher und Marcus Czempinski zum Data Act: “Her mit den Daten! Was der Data Act verlangt”
44 min
June 29Data Act braucht Vertrauen in Infrastruktur
mit Ulrich Ahle
In Folge 46 des Data Navigator Podcast sprechen Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade und Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte mit Ulrich Ahle, CEO von Gaia-X, jahrelanger CEO der FIWARE Foundation und eheamliger Ortsvorsteher des digitalsten Dorf Deutschlands über Datenräume, digitale Souveränität und die Schnittstelle zum Data Act.
Themen:
was Gaia-X ist (ein Regelwerk und Open-Source-Software für vertrauensvolle Datenräume) und was es nie sein sollte (ein europäischer Hyperscaler);
das Trust Framework: Digitale Identitäten (eIDAS), Compliance-Regeln und vier Souveränitätsstufen;
Catena-X und der digitale Batteriepass: 108 Datenpunkte über den Lebenszyklus einer Batterie;
Förderprogramm Accelerator: 15.000–30.000 Euro für KMU, die sich an Catena-X anbinden;
Data Act und Datenräume: Warum die Kombination aus Rechtsanspruch und technischer Vertrauensinfrastruktur das Teilen erleichtert;
Internationalisierung: Erweiterung des Trust Frameworks auf Japan, Korea, Kanada, Brasilien – und Chinas Plan für 100 eigene Datenräume bis 2028;
Season Two of Data Spaces: Die Technologie ist vorhanden, jetzt geht es um Adaption, Betrieb und nachhaltige Geschäftsmodelle.
Zur Arbeit von Ulrich Ahle und Gaia-X
Zur Arbeit von Gaia-X
Über FIWARE
Website des Dorfs Etteln / Projekt „Digitales Dorf"
In der Folge erwähnt
International Data Spaces Association (IDSA)
Data Spaces Support Center (dssc.eu)
Digitaler Omnibus – aktueller Entwurf bzw. Leak aus dem Rat (soweit öffentlich verfügbar)
Förderprogramm Catena-X Accelerator des Bundeswirtschaftsministeriums
Data for Nuclear X - ein Datenraum für den Bau neuer Atomkraftwerke
Folge 36 des Data Navigator Podcast mit Benjamin Helfritz vom DIN zum Digitalen Produktpass
Alle bisherigen Episoden dieses Podcasts zum Data Act
Der Data Navigator Newsletter
Daten nutzen: Alle zwei Wochen neu. Jetzt abonnieren.
Allgemeine Informationen zum Data Act
Data Act in der vom Rat der Europäischen Union am 27.11.2023 verabschiedeten Fassung
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
56 min
June 15Data Act by Design
mit Prof. Dr. Max von Grafenstein
In Folge 45 des Data Navigator Podcast sprechen Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade und Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte mit Prof. Max von Grafenstein (UdK Berlin / HIIG) über Regulierung, Innovation und die praktischen Hürden beim Datenteilen.
Themen:
Market of Lemons und Privacy-Paradox: Warum Intransparenz – nicht irrationale Nutzer – das Problem ist.
Zweckbindungsprinzip als Innovationstreiber: Das kontraintuitive Forschungsergebnis.
Data Act in der Praxis: Warum intuitive UX für Data Requests und ein Datenkatalog entscheidend sind.
Die Formel fürs Datenteilen: Erwartete Mehrwerte > Compliance-Risiken + Compliance-Kosten.
Verlustangst und Kosten: Warum Dateninhaber blockieren – obwohl der Data Act ihre Schutzinteressen wahrt.
Digitaler Omnibus: Was sich ändert, was bleibt – und warum VWs API-Kappung ein Warnsignal ist.
Use-Case-Repository: Was die Bundesnetzagentur von Datenschutzbehörden lernen könnte.
Zur Arbeit von Max von Grafenstein
Forschungsprojekt Neue Technologien und Zukunft des Rechts untersucht, wann, wie und von wem Regeln für technologische Innovationen gesetzt werden sollten und wie sich tragfähige Governance-Rahmenwerke implementieren lassen.
Professur für „Digitale Selbstbestimmung“ am UdK Berlin Career College.
Law & Innovation
Projekt Consenter: StartUpSecure-Forschungsprojekt mit praktischen Datenschutzlösung
In der Folge erwähnt
Digitaler Omnibus – aktueller Entwurf bzw. Leak aus dem Rat (soweit öffentlich verfügbar)
VW kappt API-Zugang für E-Autos – Pressebericht der letzten Woche
Bundesnetzagentur als zuständige Behörde für den Data Act in Deutschland
Alle bisherigen Episoden dieses Podcasts zum Data Act
Der Data Navigator Newsletter
Daten nutzen: Alle zwei Wochen neu. Jetzt abonnieren.
Allgemeine Informationen zum Data Act
Data Act in der vom Rat der Europäischen Union am 27.11.2023 verabschiedeten Fassung
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
56 min
June 01Datenlizenzen nach Data Act - Was heißt hier FRAND?
mit Martin Schirmbacher und Hubertus von Roenne
Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte und Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade sprechen über eine der Grundkonstellationen des Data Act: Der Dateninhaber wird vom Nutzer eines vernetzten Produkts aufgegfordert, die Daten einem Dritten zur Verfügung zu stellen. Das muss nach Art. 8 Abs. 1 DA zu fairen, angemessenen und nicht-diskriminerenden Bedingungen, den so genannten FRAND-Konditionen, geschehen.
Folgendes sind die Themen im Einzelnen:
Das Dreieck Hersteller – Nutzer – Datenempfänger: Warum FRAND nur im Verhältnis zum Dritten gilt.
Fair, Reasonable, Non-Discriminatory: Was die drei Begriffe konkret bedeuten.
Welche Kosten der Hersteller verlangen darf – und welche nicht: Bereitstellungskosten, Onboarding, Marge, Investitionskosten.
Der Datenwert darf nicht bepreist werden – es geht nur um Kosten.
Transaktionsbasiert oder Abo: Welche Abrechnungsmodelle die Kommission vorschlägt.
Transparenzpflicht: Warum der Datenempfänger die Berechnungsgrundlage verlangen kann.
Was passiert, wenn sich die Parteien nicht einigen: Zivilgerichte und (noch fehlende) Streitbeilegungsstellen.
Jetzt abonnieren: Data Navigator Newsletter
Data Navigator Newsletter – Immer montags, alle zwei Wochen neu
Alle bisherigen Episoden dieses Podcasts zum Data Act
FRAND im Data Act
Draft Guidelines der Kommission zu FRAND-Bedingungen (Januar 2026)
Beitrag von Martin Schirmbacher: FRAND im Data Act: Was dürfen Daten kosten?
Infografik von Martin Schirmbacher auf LinkedIn zum Thema FRAND im Data Act
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
Beitrag von Martin Schirmbacher und Marcus Czempinski zum Data Act: “Her mit den Daten! Was der Data Act verlangt”
42 min
May 18Datenzugang in der Landwirtschaft
mit Dr. Matthias Nachtmann
In Episode 43 des Data Navigator Podcast sprechen wir mit Dr. Matthias Nachtmann über den Umgang mit Daten in der Landwirtschaft. Matthias ist Gründer und Vorstand von [Freunde des Digital Farming](Friends of Digital Farming), einem Verein zur Förderung der Digitalisierung von Landwirtschaft und Ernährung.
Im Gespräch mit Dr. Martin Schirmbacher, Partner und Fachanwalt für IT-Recht bei HÄRTING Rechtsanwälte und Dr. Hubertus von Roenne, Partner bei der Strategieberatung Upgrade erklärt Matthias, wie Datennutzung in der Landwirtschaft derzeit geschieht und was die Voraussetzungen für eine funktionierende Datenökonomie im Agrar- und Ernährungssektor sind.
Themen:
Friends of Digital Farming: vorwettbewerblich, gemeinnützig, wertschöpfungskettenübergreifend – wie der Verein Landwirten als externe Entwicklungsabteilung dient
Das zentrale Problem: Sieben Kunden, sieben Datenabfragen – warum gemeinsame Regeln für den Datenaustausch fehlen.
Prozessdaten vs. Standortdaten: Welche Datenkategorien auf dem Feld relevant sind.
Das Stickstoff-Beispiel: Ein Datenpunkt, drei Abnehmer, unterschiedliche Anforderungen je Bundesland.
Warum Daten nur skalieren, wenn sie dem Landwirt Produktivitätsvorteile bringen.
"Verkehrsregeln" für die Datenökonomie: Wer sie definieren soll – und warum der Staat mit am Tisch sitzen muss.
Föderalismus als Innovationsbremse: Neue Gesetze nur mit Referenzdaten.
Mehr Informationen zum Digital Farming
Beratung und Strategie zum Digital Farming von Matthias Nachtmann
Förderverein Digital Farming
Informationen des Fraunhofer IESE zum Digital Farming / Smart Farming
Lehrstuhl Digital Farming an der RPTU
GeoBox Rheinland-Pfalz
Bisherige Folgen zu Daten in der Agrarwirtschaft
Folge 38: Data Act aus Sicht eines Maschinenherstellers mit Georg Larscheid von Claas
Folge 34: Der Data Act aus Sicht eines Landwirts mit Landwirt Dag Frerichs
Folge 24: Was bedeutet der Data Act für die Agrarwirtschaft mit Prof. Dr. Reinhard Grandke
Alle bisherigen Episoden dieses Podcasts zum Data Act
Der Data Navigator Newsletter
Daten nutzen: Alle zwei Wochen neu. Jetzt abonnieren.
Allgemeine Informationen zum Data Act
Data Act in der vom Rat der Europäischen Union am 27.11.2023 verabschiedeten Fassung
FAQ zum Data Act: “Sie fragen, wir antworten: So trifft der Data Act Ihr Unternehmen!”
54 min

About Data Navigator

From the publisher's feed

Der EU Data Act verändert die Rahmenbedingungen für den Zugang zu und den Umgang mit Daten in der gesamten EU. Er betrifft Unternehmen nahezu aller Branchen – vom Hersteller vernetzter Produkte und…

Share Data Navigator

Sign up to save your podcasts

Data Navigator

Data Navigator episodes

About Data Navigator