Schimbările propuse pentru Pilonul 2 sunt neconstituționale? (DW) - Reforma „Codului administrativ“: Reducerea cu 6.000 de posturi în administraţia locală, dar în zece ani administraţia s-a umflat cu 50.000 de posturi (Ziarul Financiar) - Coaliția se joacă cu focul, cu focul, cu focul. Mimarea reformei ne afundă mai mult decât lipsa reformei (CursDeGuvernare)

De ce șansele ca PSD sa iasă de la guvernare sunt mici. Analist: „În condițiile astea, sunt condamnați să stea împreună” (Adevărul)

Social-democrații se întrunesc luni într-o ședință a Biroului Permanent Național pentru a discuta despre participarea PSD la guvernare. Oficial, nemulțumirea partidului ar fi legată de pozitionarea partenerilor de guvernare fațǎ de organizarea funeraliilor pentru fostul președinte al României Ion Iliescu. În realitate, liderii din teritoriu sunt nemulțumiți de cum este condus partidul și de rolul minor pe care îl joacǎ în Guvern. 

PSD nu vrea să plece de la guvernare, deși există aripi importante, cum este cea a lui Titus Corlățean, cum sunt și alții, dar în special Corlățean, care vrea să iasă într-adevăr de la guvernare. Doar că, la rândul lui, Grindeanu știe că dacă ieșe de la guvernare pierde niște poziții foarte importante: Ministerul Transporturilor, conducerea Camerei Deputatilor și așa mai departe”, explică politologul Andrei Țăranu.

Pe lângă delimitarea dintre PSD și USR, pe care cele două formațiuni o subliniază constant, în coaliție sunt, de fapt, probleme între mai multe partide. Până acum PSD a fost întotdeauna „prima vioară” a cabinetelor din care a făcut parte. Cu cel mai mare aparat de partid în spate și cei mai mulți parlamentari, acum formațiunea politică este nevoită nu numai să cedeze funcții. Este deseori pus „în postura jenantă de a fi copilul pedepsit deși el este, hai să-i spunem, fratele mai mare”, mai subliniază politologul.

„Această coaliție este făcută ca să nu ajungă la putere AUR. Niciunul din partidele care sunt acolo, probabil că nici PNL și PSD, după această lungă căsătorie începută în 2021, nu sunt foarte fericite. Doar că nu prea au ce să facă. Singurul care ar putea să iasă de acolo și nu s-ar întâmpla mare lucru ar fi UDMR. În rest. toți sunt lipiți. Dacă iese PSD, guvernul cade. Dacă iese PNL, guvernul cade. Dacă iese USR și rămâne UDMR, guvernul este șchiop. Și în condițiile astea, sunt condamnati să stea împreună”, mai punctează politologul Andrei Țăranu.

Schimbările propuse pentru Pilonul 2 sunt neconstituționale? (DW)

Guvernul condus de Ilie Bolojan ar vrea să schimbe modul de retragere a contribuțiilor acumulate în sistemul de pensii private: în loc să poată încasa toată sumă dintr-o dată, asigurații vor putea primi într-o singură tranșă mare doar 25% din banii lor, iar restul în tranșe lunare.

Deocamdată, acest proiect de lege nu are susținerea partidelor din arcul guvernamental. Liderul UDMR, Kelemen Hunor consideră că „pensia privată este economisirea cetăţeanului” și „doar el poate decide cum dispune de suma depusă. Nici Guvernul, nici instituţiile statului nu pot stabili reguli în această privinţă”, în vreme ce deputatul USR, Claudiu Năsoi subliniază că e „o încălcare a proprietății private și o formă de expropriere lentă”. PSD și PNL și-au dat mâna pentru modificarea accesului pensionarilor la Pilonul 2 fără să se consulte cu USR și UDMR sau cu alte asociații de profil. De pildă, Asociația Utilizatorilor Români de Servicii Financiare (AURSF) argumentează că proiectul favorizează companiile de asigurări, nu participanții, prin prelungirea perioadei de plată a pensiilor private, care depășește speranța medie de viață a românilor.

Pe de altă parte, există o decizie a Curții Constituționale din această primăvară care arată că moștenitorii titularilor unei pensii administrate privat trebuie să primească la alegerea lor toată suma din contul titularului, nu doar în rate. Acest raționament ar putea fi aplicat de Curte și în acest caz, fiindcă toți banii aflați în Pilonul 2 sunt privați sută la sută și ar fi o limitare a dreptului de a dispune de proprietatea privată.

Reforma „Codului administrativ“: Reducerea cu 6.000 de posturi în administraţia locală, dar în zece ani administraţia s-a umflat cu 50.000 de posturi (Ziarul Financiar)

Ministerul Dezvoltării a pus la finele săptămânii trecute în dezbatere publică un proiect de ordonanţă de modificare a „Codului administrativ“ (OUG 57/2019) a cărui esenţă este „creşterea capacităţii financiare a unităţilor administrativ-teritoriale“.

Acest proiect stufos (150 de pagini proiectul şi anexele) propune, între altele, reducerea din admi­nistraţie a 6.000 de posturi de consilieri, dar şi 20% din angajaţii din administraţie. În ultimii zece ani, numărul de angajaţi în administraţia centrală şi locală a crescut cu 120.000 de persoane (până la 1,3 milioane persoane, în iunie curent), doar în administraţia locală plusul fiind de 50.000. Sunt multe măsuri propuse în poiect, pentru creş­terea veniturilor administraţiei, de la evaluarea anga­jaţilor în administraţie până la reducerea numărului lor.

Coaliția se joacă cu focul, cu focul, cu focul. Mimarea reformei ne afundă mai mult decât lipsa reformei (CursDeGuvernare)

România se apropie de un zid, pentru că partidele politice ignoră total adevărurile pe care electoratul i le trimite de un an de zile – astfel că efortul pe care coaliție i-l cere economiei și societății s-ar putea dovedi zadarnic dacă reformele nu vor merge până la capăt.

A fost suficient să ni se păstreze ratingul de țară, astfel încât toată lumea s-a relaxat și a ridicat piciorul de pe accelerația reformelor.

Situația e mult mai gravă decât ni se arată la televizor din declarațiile politicienilor pe care, uneori, parcă simți nevoia să-i iei la palme pentru ușurința cu care se joacă cu focul, îngropând probleme esențiale ale reformei în mercantilismele unor mize penibil de mici.

Situația e gravă pentru că:

1. economia stă, ba chiar coboară;

2. măsurile fiscale nu sunt nici pe departe suficiente, ele vor rezolva problema anul acesta ajutate de inflație; când va scădea inflația, nu ne vom mai descurca;

3. pachetele 2 și 3 de reformă sunt improvizații ridicole – noi trăim încă în România desenată de Ceaușescu și improvizăm pe ici pe colo.