In deze onrustige wereld blijft de invloed van BigTech stabiel, want we worden steeds afhankelijker van AI en van de grote datacentra. En dat is allemaal geconcentreerd rondom een paar Amerikaanse bedrijven. Kan de politiek dit tegenhouden met wetten? En wat zijn de gevolgen voor de consument? In deze reeks over AI in 2026 zijn te gast prof. dr. Daniel Mügge (UvA), prof. ir. Deborah Nas (TU Delft) en dr. Ruud Hortensius.  

Hoe ziet onze toekomst met AI eruit als we steeds meer vragen aan chatbots, van dagelijks kookrecepten tot het delen van intieme levensvragen? Is het een goedlopend experiment met inmiddels bijna een miljard gebruikers of kunnen en zullen we deze toepassing van AI, naast alle andere, beter moeten reguleren? Te gast hierover bij Jort Kelder zijn drie wetenschappers: prof. Deborah Nas (TU Delft), prof. dr. Daniel Mügge (UvA) en dr. Ruud Hortensius (UU).  

Over de rechtszaak van de moerder tegen Google-chatbot Character is vandaag dit nieuws verschenen. De techreus heeft een schikking getroffen: 

https://abcnews.go.com/Technology/wireStory/google-chatbot-maker-character-settle-lawsuit-alleging-chatbot-128999965

In 2026 zal AI vermoedelijk wel wat impact maken. Drie gasten denken na over de manier waarop. In dit eerste deel komen de arbeidsmarkt, geopolitiek en de strijd tegen de eenzaamheid met humanoïde robots aan bod. Prof. ir. Deborah Nas bestudeert aan de TU Delft waarom de ene technologische toepassing wel tot hoop leidt, en de andere niet. Waar hoop is, sluimert als altijd vrees – een emotie die psycholoog dr. Ruud Hortensius van de Universiteit Utrecht probeert te ontleden. Enige angst lijkt in elk geval terecht voor de economische bubbel die AI momenteel veroorzaakt. Daarover, en over aanverwante economische AI-vragen buigt prof. dr. Daniel Mügge van de UvA zich in zijn onderzoek.

Dit is de gehele uitzendingg van dr Kelder en Co, waar Jort Kelder praat met drie wetenschappers dei onderzoek doen naar AI. Want deze nieuwe techniek die 2025 overheerste, zal in 2026 verder ons leven beinvloeden. Kunnen we als Nederland nog weerstand bieden tegen de techreuzen van de VS en China. En praten we straks nog wel met onze vrienden of alleen nog maar met een chatbot? Te gast zijn prof. dr. Daniel Mügge (hoogleraar Political Arithmetic - UvA), dr. Ruud Hortensius  (universitair hoofddocent Psychologie - UU) en prof. ir. Deborah Nas (hoogleraar Strategisch ontwerpen voor technologiegedreven innovatie  - TU Delft). 

Ook is de jonge dr. Jan Jacob Vogelaar (UU) te gast die onderzoek heeft gedaan naar de overheid als investeerder. Kunnen ambtenaren, in plaats van burgers, (belasting)geld steken in nieuwe technologiën? 

Om te vieren dat we duizend Jortcasts hebben gemaakt, wordt Jort Kelder in deze podcast zelf ondervraagd door twee redacteuren van het programma, doctorsassistente Milou Brand en Mara Werner. Wat hebben al die doctoren hem geleerd? 

Jort Kelder praat met prof. dr. Andreas Kinneging (hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden) over onze eigen samenleving en onze positie ten opzichte van Oekraïne. Waarom moeten we volgens Kinneging een voorbeeld nemen aan landen als Hongarije en waarom is Jort Kelder het daar niet mee eens? 

We blikken terug op een jaar waarin links-liberaal de verkiezingen won, maar rechts-conservatief oprukte onder jongeren. Meer over deze staat van verwarring in de Jortcast met prof. dr. Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie te Leiden. Kinneging noemt zichzelf niet rechts maar reactionair, maakt zich zorgen over de polarisatie in ons land en vreest voor een burgeroorlog. Wat is het Nederland dat Kinneging voor ogen heeft?

(deel II verschijnt aanstaande donderdag)

Dit is de gehele uitzending van dr Kelder en Co waar Jort Kelder in gesprek gaat met rechtsfilosoof prof. dr. Andreas Kinneging over onze politiek en de groei van het conservatisme onder jongeren. Ook belt Jort met Amerika-kenner drs. Koen Petersen over het jaar van Trump. Is Trump in 2026 nog steeds zo invloedrijk na de midterms?  

We hebben iets te vieren, want we hebben duizend Jortcasts gemaakt en jullie, luisteraars hebben ook geluisterd. Bedankt!

Om dat te celebreren hebben we onze vier favoriete gasten uitgenodigd (en publiek) om een quiz te spelen en tussendoor vragen te stellen over de wetenschap; kun je gelovig zijn als wetenschapper? En mag of moet je fouten maken als onderzoeker?

Aan deze heresengymnastiek spelen mee prof. dr. Marcel Levi (UvA en NWO), prof. dr. Iris Sommer (RuG), prof. dr. Ronald van Raak (Erasmus) en dr. Jelle van Baardewijk (Nyenrode). 

Zelensky verkeerd in zwaar weer: de Russen boeken terreinwinst, Trump voert de druk op en dan zijn er ook nog verhalen van corruptie rondom de president. Te gast hierover is dr. Nicolaas Kraft van Ermel-Nijland, historicus verbonden aan het Groninger Instituut voor Midden- en Oost-Europese Studies. Waar blijven de Oekrainse verkiezingen? Hoe populair is Zelensky eigenlijk nog in eigen land? Waarom zijn er zo weinig protesten in Rusland? En wil Poetin werkelijk Europa aanvallen of is dat slechts oorlogshitserij?