DeepSeek und GPT sind zwei der bekanntesten KI-Modelle auf dem Markt. In dieser Folge vergleichen wir die beiden Modelle in Bezug auf Leistung, Kosten und Anwendungsfälle.
💡 Detaillierte Inhaltsangabe:
1️⃣ Unterschiede in Leistung und Kosten
Leistung: DeepSeeg R1 schneidet in mathematischen Fähigkeiten und Textanalyse besser ab als GPT, insbesondere bei großen Datenmengen und komplexen Interpretationen. GPT O1 ist jedoch bei komplexen Problemlösungen leicht überlegen. Kosten: DeepSeek ist deutlich günstiger: Die Trainingskosten liegen bei ca. 5-10 Millionen, während GPT bei 70-80 Millionen liegt. API-Kosten sind bei DeepSeek 20-30 mal günstiger als bei GPT. 2️⃣ Technische Spezifikationen
DeepSeek R1: 671 Milliarden Parameter trainiert. Kontextfenster von bis zu 128.000 Tokens. Mixture of Experts (MOE)-Architektur, die nur bestimmte Teile des Modells aktiviert, um Effizienz zu steigern. GPT O1: Anzahl der Parameter nicht öffentlich bekannt. Breitere Anwendungsmöglichkeiten, einschließlich Sprachverarbeitung, Bildgenerierung und Audioanalyse. 3️⃣ Praktische Anwendungen
DeepSeek: Ideal für komplexe mathematische Probleme, wissenschaftliche Forschung und Softwareentwicklung. Lokale Nutzung möglich, insbesondere auf Apple M2-Chips. GPT: Stärken in kreativen Aufgaben, Content-Generierung und Kundenservice. Unterstützt Sprach-, Bild- und Audioverarbeitung. Bessere Integration und Personalisierung durch eigene GPTs. 4️⃣ Fazit
DeepSeek: Kosteneffizienter, ressourcenschonender und ideal für komplexe Aufgaben. GPT: Breiter aufgestellt, besonders in kreativen und multimedialen Anwendungen. 🔗 Wichtige Links und Erwähnungen:
Benchmark-Chart – Vergleich der Leistung von DeepSeek zu anderen LLMs. DeepSeek R1 – Offizielle Website von DeepSeek. GPT O1 – Offizielle Website von GPT. 💡 Kontaktmöglichkeiten und Kostenfreie Ressourcen:
LinkedIn: Jan HönesWebsite: JHS-TechNewsletter: NewsletterRessourcen & Downloads: DownloadsFeedback: Hinterlasse eine Bewertung auf deiner Podcast-Plattform! 💡 Rechtliches:
Impressum: Link zum Impressum