Bei einem weiteren Argument, das gegen eine Covid-Impfung vorgebracht wird, gilt: Ganz falsch ist es nicht. Aber trotzdem nicht korrekt.

Immer wieder hört und liest man, Videostreaming sei ein Umweltproblem. Was ist da dran?

Jede Generation macht sich Sorgen, dass die nächste Generation durch neue Technologien Schaden nehme: sei es wegen der Schrift, Telefon, Radio, Fernsehen, Computer, Internet oder Handy. Und jetzt sind es intelligente Geräte und künstliche Intelligenz. Zu Unrecht.

Die Art und Weise, wie wir im Verlauf der Pandemie einzelne Bevölkerungsgruppen ausgrenzen – und wie uns die Seuche dann eines Besseren belehrt, erinnert fatal an unseren Umgang mit Aids.

Die Pandemie löst einen Babyboom aus, heisst es. Das ist ein Ammenmärchen, wie aktuelle Daten belegen.

Immer wieder taucht das Argument auf, dass die aktuell verwendeten Covid-Impfstoffe Nanopartikel enthalten. Das stimmt, aber ist das gefährlich?

Nach den Sommerferien bringen Touristen ein unliebsames Souvenir mit nach Hause. Die Zahl der Sars-CoV-2-Infektionen steigt wieder deutlich an – in der Schweiz wie in vielen anderen Ländern auch. Trotzdem gehen nicht wesentlich mehr Leute zum Impfen. Das ist verheerend, und mein Verständnis fürs Nichtimpfen schwindet langsam, aber sicher.

Manche Impf-Unwillige hegen Misstrauen gegenüber der Pharma-Industrie, die mit der Impfung «bloss Geld machen will», wie es heisst. Was ist da dran?

Kaum regnet es mal ein paar Tage stark, melden sich die Skeptiker und fragen hämisch, wo denn die trocken-heissen Sommer seien, wie sie die Klimaforschung voraussagen. Solchen Fragen liegt ein physikalischer Denkfehler zugrunde.

Frauen sind in der Medienberichterstattung unterrepräsentiert. Das zeigt eine Studie der Universität Zürich, die letzte Woche vorgestellt wurde. Auch in der Wissenschaft ist dies gang und gäbe.