Der Wolfspodcast

Der Wolfspodcast

By Sabine SebaldScienceNature
Download on the App Store

Der Wolfspodcast episodes

  • 71: Ein Jahr nach dem Verschwinden von Gloria
    Warum Problemwölfe menschengemacht sind

    Vor einem Jahr, am 5. November 2024, wurde die bekannte Wölfin Gloria zum letzten Mal nachgewiesen — an dem Tag hatte sie zwei ungeschützte Zwergziegen gerissen. Dieses Datum markiert nun den traurigen Jahrestag ihres Verschwindens aus dem Schermbecker Wolfsterritorium.

    Die AG „NABUs im Wolfsterritorium Schermbeck“ (Borken, Bottrop, Wesel) hat aus diesem Anlass eine außergewöhnliche Dokumentation zu Glorias Leben veröffentlicht. Auf 75 Seiten erzählen sie die ganze Geschichte von GW954f alias „Gloria von Wesel“: von ihrer Ankunft am Niederrhein 2018 über ihre schicksalhaften Jahre im Westmünsterland bis zu ihrem vermutlich illegalen Tod 2024. Die Doku mit vielen Fotos, Grafiken und Originalquellen beleuchtet beispielhaft, wie aus Wölfen „Problemwölfe“ werden — menschengemacht und vermeidbar.

    Zu Gast in dieser Episode ist der Kreisvorsitzende vom NABU Borken, Martin Frenk, und wir sprechen unter anderem über:

    Die wichtigsten Stationen aus Glorias Leben: Ihre Ankunft, ihren Überlebensinstinkt und die zahllosen Herausforderungen der fast unsichtbaren Wölfin

    Die Herausforderungen und Fehler im Herdenschutz sowie Ursachen wiederholter Nutztierrisse

    Historische Wolfsbezüge der Region und besondere Umstände rund um das Rudel

    Das Ende von Gloria: die letzten Nachweise und warum sie sehr wahrscheinlich Opfer einer illegaler Tötung wurde

    Behördenversagen, Monitoring-Lücken und warum ohne konsequenten Herdenschutz „Problemwölfe“ entstehen

    Warum die Dokumentation als Fallstudie für Wolfsmanagement von Flensburg bis Oberammergau dienen kann

    Insiderin Ines ist schließlich auch wieder am Start. Sie klärt über das Versagen von Behörden und Politik auf und richtet sich an die Verantwortlichen im Land NRW mit einem Appell: Sie sollen endlich ihrer Verpflichtung aus der FFH-Richtlinie nachkommen und die obligatorischen Schutzgebiete für Wölfe einrichten.

    Wir empfehlen Folge 32: „Gloria – ein Wolfsleben am Niederrhein“ als vertiefenden Rückblick auf ihre Geschichte.

    Hört rein für eine differenzierte Analyse nicht nur von Glorias Lebensweg, sondern auch der Rahmenbedingungen, die aus einer faszinierenden und klugen Wölfin einen „Problemwolf“ machen — und warum am Ende alle verlieren, wenn Konflikte nicht gelöst werden.

    Jetzt im Gespräch: Martin Frenk sowie Ines zur „Akte Gloria“ und wie sich ihre Geschichte auf das Wolfsmanagement in Deutschland auswirkt.

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert und finanziert. Er richtet sich gegen Falschinformationen und arbeitet auf Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und sorgfältig recherchierter Fakten. Es entstehen Kosten für die redaktionelle Arbeit, den Hoster, das webbasierte Aufnahmetool, Studiotechnik, Technikdienstleister sowie Marketing (Flyer & co.).

    Mit einer Spende über PayPal an:

    könnt ihr unsere Arbeit unterstützen. Herzlichen Dank!

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    Diese Folge ist in Zusammenarbeit mit der AG NABUs im Wolfsterritorium Schermbeck- Dämmerwald entstanden. Das sind die NABU-Organisationen aus Borken, Bottrop und Wesel. Vielen Dank für euren wertvollen und wichtigen Beitrag.

    Die in dieser Folge besprochene Dokumentation könnt ihr hier abrufen:

    https://nabu-borken.de/das-leben-der-woelfin-gloria-dokumentation-aus-sicht-des-regionalen-naturschutzes/

    Hier lest ihr mehr über Martin Frenk und den NABU:

    https://nabu-borken.de/

    Die FFH-Richtlinie regelt die Ausweisung von Schutzgebieten (FFH-Gebiete) vor allem für Arten aus Anhang II; dazu zählen auch Wölfe in den meisten EU-Staaten. Sie ist die rechtliche Grundlage für das Schutzgebietsnetz "Natura 2000" und verpflichtet die Mitgliedsstaaten zum Erhalt und zur Verbesserung des Erhaltungszustands bedrohter Arten und Lebensräume.:

    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=celex%3A31992L0043

    Für weiterführende Informationen oder Kurzbeschreibungen gibt es weitere Links zu deutschen Behörden wie dem Bundesamt für Naturschutz (BfN):

    https://www.bfn.de/abkommen-richtlinie/fauna-flora-habitat-richtlinie-ffh-richtlinie-richtlinie-9243ewg-des-rates-vom

    1 hr 15 min
  • 70: Mecklenburg-Vorpommern und seine Wölfe
    Zwischen Schutzstatus, Populismus und politischem Widerstand

    In dieser Folge ist Stefan Schwill, Landesvorsitzender des NABU Mecklenburg-Vorpommern, zu Gast. Der studierte Landschaftsökologe stammt aus der Uckermark und engagiert sich seit den 1990er-Jahren im Naturschutz. Heute setzt er sich für den Wolfs- und Artenschutz in seiner Heimat im Nordosten ein. Im Gespräch berichtet Schwill von seinem persönlichen Weg zum Wolf und blickt auf aktuelle Entwicklungen in Mecklenburg-Vorpommern: den von der Politik ausgerufenen „günstigen Erhaltungszustand“, den Umgang mit dem Wolf im Jagdrecht, das Monitoring und den Zustand des Herdenschutzes. Im Fokus steht auch der Fall der 2020 getöteten Wölfin bei Rostock – ein bundesweit beachtetes Ereignis, das 2025 mit einer Anklage gegen Minister Till Backhaus endete. Die Folge bietet eine sachliche Analyse der schwierigen Balance zwischen Naturschutz, politischer Entscheidungsfindung und gesellschaftlicher Akzeptanz – Mecklenburg-Vorpommern ringt weiterhin um eine nachhaltige Zukunft für seine Wölfe.

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert und finanziert. Er richtet sich gegen Falschinformationen und arbeitet auf Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und sorgfältig recherchierter Fakten. Es entstehen Kosten für den Hoster, das webbasierte Aufnahmetool, Studiotechnik, Technikdienstleister sowie Marketing (Flyer & co.).

    Mit einer Spende über PayPal an:

    könnt ihr unsere Arbeit unterstützen. Herzlichen Dank!

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    https://mecklenburg-vorpommern.nabu.de/

    Über die Wölfe in Mecklenburg-Vorpommern:

    https://www.lung.mv-regierung.de/fachinformationen/natur-und-landschaft/artenschutz/woelfe-in-mecklenburg-vorpommern/

    https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/sprunghafter-anstieg-der-wolfsrudel-in-mecklenburg-vorpommern,wolf-428.html

    https://www.zeit.de/news/2025-10/09/28-wolfsrudel-in-mv-erleichterter-abschuss-gefordert

    https://www.regierung-mv.de/Landesregierung/lm/Aktuell/?id=214881&processor=processor.sa.pressemitteilung

    Totfunde von Wölfen - Zusammenfassung nach Bundesländern:

    https://www.dbb-wolf.de/totfunde/totfunde-nach-bundeslaendern

    Wolfsschutz Deutschland e.V. zur Anzeige gegen Minister Backhaus und Landrat wegen illegaler Tötung der Wolfsfähe bei Schwaan 2020:

    https://wolfsschutz-deutschland.de/2020/04/14/mecklenburg-vorpommern-wolfsschutz-deutschland-e-v-erstattet-anzeige-gegen-minister-till-backhaus-und-landrat-sebastian-constien-wegen-illegaler-toetung-einer-woelfin/

    ZEIT: Nach Tötung eines Wolfes droht Minister Backhaus Anklage wegen Verstoßes gegen das Bundesnaturschutzgesetz:

    https://www.zeit.de/news/2025-05/07/nach-toetung-eines-wolfes-droht-minister-backhaus-anklage

    ZEIT: Streit um Wolfsabschuss – Immunität von Backhaus aufgehoben, Ermittlungen möglich:

    https://www.zeit.de/news/2025-05/14/streit-um-wolfsabschuss-immunitaet-von-backhaus-aufgehoben

    Offizielle Pressemitteilung der Landesregierung MV zu den Vorwürfen und Behördenermittlung gegen Backhaus:

    https://www.regierung-mv.de/Landesregierung/em/Aktuell/?id=210608&processor=processor.sa.pressemitteilung

    NDR Facebook-Beitrag: Staatsanwaltschaft Rostock ermittelt gegen Minister Till Backhaus wegen Wolfsabschuss:

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1247635244034377&id=100063637386922&set=a.716375120493728

    Hier ein Überblick zu Schutzgebieten in Mecklenburg-Vorpommern:

    https://www.nabu.de/natur-und-landschaft/schutzgebiete/nabu-schutzgebiete/mecklenburg-vorpommern/index.html

    https://www.lung.mv-regierung.de/fachinformationen/natur-und-landschaft/schutzgebiete/uebersichtskarten-schutzgebiete/

    https://www.lung.mv-regierung.de/fachinformationen/natur-und-landschaft/schutzgebiete/

    49 min
  • 69: Politik statt Wissenschaft: Deutschlands umstrittene Meldung in Sachen Erhaltungszustand
    Steht jetzt die Zukunft der Wölfe auf dem Spiel?

    Am 13. Oktober 2025 erklärte das Bundesumweltministerium, Deutschland habe den günstigen Erhaltungszustand des Wolfs nun auch für die kontinentale biogeografische Region an die EU-Kommission gemeldet – obwohl hierfür keine neue wissenschaftliche Grundlage existiert. Die fachlichen Referenzwerte sind seit März unverändert. Damals ist das Ministerium selbst davon ausgegangen, dass es für die von einigen Bundesländern geforderte Meldung des günstigen Erhaltungszustandes keine wissenschaftlich nachvollziehbaren Gründe gibt. Außerdem verweigert das Ministerium bislang, die genauen Daten offenzulegen.

    Kritiker sprechen von einem politisch motivierten Schritt, der rechtliche Hürden für künftige Abschüsse senken soll – entgegen der klaren Vorgabe des Europäischen Gerichtshofs, wonach solche Bewertungen rein wissenschaftsbasiert erfolgen müssen.
    Jurist und Vorstandsmitglied der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe e.V., Björn Sepke, ordnet in dieser Folge ein, was hinter der Entscheidung steckt – und warum jetzt Gerichte gefragt sind.

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert und finanziert. Er richtet sich gegen Falschinformationen und arbeitet auf Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und sorgfältig recherchierter Fakten. Es entstehen Kosten für den Hoster, das webbasierte Aufnahmetool, Studiotechnik, Technikdienstleister sowie Marketing (Flyer & co.).

    Mit einer Spende über Paypal an:

    könnt ihr unsere Arbeit unterstützen. Herzlichen Dank!

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    Die Pressemitteilung vom Bundesumweltministerium:

    https://www.bundesumweltministerium.de/pressemitteilung/deutschland-meldet-guenstigen-erhaltungszustand-des-wolfs-an-eu-kommission

    Hier findet ihr die Pressemitteilung der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe e.V.:

    https://www.gzsdw.de/

    Auf der Seite des BfN (Bundesamt für Naturschutz) ist Punkt 7 entscheidend:

    https://www.bfn.de/haeufig-gefragt-erhaltungszustandsbericht-nach-der-fauna-flora-habitat-richtlinie-ffh-bericht

    Wörtlich schreibt das BfN dort:

    "Gelten für alle Arten im FFH-Bericht die gleichen Parameter und Bund-Länder-Abstimmungsprozesse – also auch für den Wolf?

    Ja, auch beim Wolf gelten für die Ermittlung des günstigen Erhaltungszustandes die in der FFH-Richtlinie festgelegten biogeografischen Regionen und die Parameter Verbreitungsgebiet, Population, Größe und Qualität Habitat und Zukunftsaussichten. Allerdings haben sich Bund und Länder aufgrund der Konflikte um die Ausbreitung des Wolfes für die Vorbereitung zum FFH-Bericht 2025 bereits auf der Umweltministerkonferenz (95. UMK, Top 22; 97. UMK, Top 17; 100. UMK, Top 19 ) auf ein eigenes Bund-Länder-Abstimmungsverfahren geeinigt."
    (Bedeutet im Klartext: Und nicht nur auf ein eigenes Abstimmungsverfahren, sondern auf ein eigenes (und von der FFH-RL) abweichendes Bewertungsverfahren, welches nicht mit den Wissenschaftlern abgestimmt wurde.)

    Die Populationsgefährdungsanalyse für die Art Wolf vom Bundesamt für Naturschutz (BfN):

    https://www.bfn.de/publikationen/bfn-schriften/bfn-schriften-715-populationsgefaehrdungsanalyse-fuer-die-art-wolf

    Recherchen der RiffReporter belegen: Umweltminister Schneider übergeht bei der Bewertung des Wolfs die eigenen Leute:

    https://www.riffreporter.de/de/umwelt/wolf-deutschland-erhaltungszustand-artenschutz-ffh-richtlinie?fbclid=IwQ0xDSwL4fVVjbGNrAvh9HGV4dG4DYWVtAjExAAEeOji_dfBqce8Mz18nVdW5YTaq91Rco-a6ZNgQQSpFiM--DJlAL-H3dz1OlC8_aem_vXJan6Owh9ed9TgdGsCMUQ&sfnsn=scwspwa

    Die Meldung über den günstigen Erhaltungszustand vom Wolf in den Medien:

    https://www.tagesschau.de/inland/wolf-population-regierung-100.html

    https://hessen.de/presse/hessen-begruesst-feststellung-des-guenstigen-erhaltungszustands-des-wolfs-in-der-kontinentalen

    https://www.spdfraktion.de/presse/pressemitteilungen/gruenes-licht-guenstigen-erhaltungszustand-wolfs

    https://www.bauernverband.de/presse-medien/pressemitteilungen/pressemitteilung/bauernverband-begruesst-meldung-des-guenstigen-erhaltungszustands-des-wolfs-an-eu-kommission

    https://www.jagdverband.de/deutschland-meldet-guenstigen-erhaltungszustand-fuer-wolf

    https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayern-kritisiert-bund-fuer-wolfseinstufung-im-alpenraum,UzW0Djl

    https://www.wwf.de/2025/juli/pressestatement-erhaltungszustand-wolf

    Alles über die Herabstufung des Wolfs in der Berner Konvention im Dezember letzten Jahres hört ihr in Folge 40 vom Wolfspodcast. In Folge 64 und 66 geht es unter anderem auch um den Schutzstatus und um die politischen Hintergründe.

    🔴 Hier noch einmal der Link zum Spendenaufruf für die Klage vor dem EuGH gegen die Änderung der FFH-Richtlinie:

    https://www.gofundme.com/f/Klage-Schutzstatus-Wolf-EuGH?attribution_id=sl:b52d8898-706b-4074-83f6-68658dddb424&lang=de_DE&utm_campaign=fp_sharesheet&utm_medium=customer&utm_source=copy_link

    55 min
  • 68: Die Fallakte Rennsteig: Über die Wolfs-Nahbegegnungen im Thüringer Wald
    Eine Spurensuche zu den ungewöhnlichen Vorfällen und wie die Behörden darauf reagieren

    Gibt es im Thüringer Wald ein auffälliges Wolfsrudel? Nach Angaben des Thüringer Umweltministeriums, sind beim Kompetenzzentrum Wolf Biber Luchs (KWBL) Mitte September Hinweise eingegangen, wonach sich Wölfe in Südthüringen offensiv Spaziergängern genähert haben sollen. In einem Fall gehe es um einen Spaziergänger, in einem zweiten Vorfall um einen Revierleiter des Forstes. Dieser berichtete, dass ihn fünf Wölfe im Wald überrascht hätten. Die Tiere seien ihm in einem Abstand von rund 50 Metern bis zu seinem Fahrzeug gefolgt. Ein weiterer Fall ereignete sich wenige Tage später. Ein Wanderer traf mit seinen zwei Hunden auf vier Wölfe. Zwei von ihnen hätten ihn angeknurrt und sich auf ihn zu bewegt. In beiden Fällen seien die Wölfe nicht zurückgewichen. Die zuständigen Behörden nehmen die Situation ernst. Das KWBL und Thüringenforst wollen ihr Monitoring mit Fotofallen ausweiten, um so Rückschlüsse auf das Verhalten des Rudels ziehen zu können. Außerdem spricht das Ministerium davon, die Tiere zu vergrämen, damit sie wieder mehr Abstand zum Mensch halten. Zusammen mit Max und der Taskforce Artenschutz hat sich der Wolfspodcast auf Spurensuche begeben, um sich vor Ort ein eigenes Bild zu machen. Wurden die angekündigten Maßnahmen umgesetzt? Wie gehen die Menschen in der Region mit der angeblichen Bedrohung um? Und kommt es während des Streifzugs durch das Wandergebiet zu einer weiteren Nahbegegnung mit Wölfen? Auf der Suche nach der Wahrheit bekommen Max und Sabine Antworten, die überraschen…

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    Sprecherin des Einsatzberichtes: Julia Nogli

    Diese Folge entstand in Zusammenarbeit mit Max von der Taskforce Artenschutz:

    https://taskforce-artenschutz.de/

    Medieninfo vom Thüringer Umweltministerium zu den Vorfällen:

    https://umwelt.thueringen.de/aktuelles/anzeigen-medieninformationen/einzeltiere-aus-dem-wolfs-rudel-neustadt-am-rennsteig-nar-auffaellig-mehr-monitoring-und-vergraemung

    Die Vorfälle in den Medien:

    https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/ilmenau-ilmkreis/frauenwald-woelfe-auffaellig-100.html

    https://www.thueringen24.de/thueringen/article300576310/thueringen-wolf-thueringer-wald-umweltminsterium-nabu-jagd.html

    51 min
  • 67: Wolfsmomente - Naturfilmer Matthias Kays im Gespräch
    Vom Überwinden persönlicher Tiefpunkte und berührenden Begegnungen mit wilden Wölfen

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald & Matthias Kays

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    Hier geht`s direkt zu Matthias Kays:

    https://www.matthias-kays.de/

    Matthias bei YouTube:

    https://www.youtube.com/@MatthiasKays

    https://www.perplexity.ai/search/robert-marc-lehmann-uber-matth-ZoH0xw3XQy.nkmn0UhholQ

    Über Matthias:

    https://www.tag24.de/dresden/kultur-leute/regelmaessig-geht-er-auf-bilder-jagd-dresdner-naturfilmer-matthias-kays-hat-ein-herz-fuer-woelfe-2725228#google_vignette

    Wie verhalte ich mich bei Wolfsbegegnungen?

    https://www.bundesumweltministerium.de/themen/artenschutz/nationaler-artenschutz/der-wolf-in-deutschland/wolfsbegegnungen-in-der-kulturlandschaft

    1 hr 15 min
  • 66: Wölfe vor Gericht - Europas politischer Kampf gegen den Schutzstatus
    Über die Klage vor dem EuGH gegen die Änderung der FFH-Richtlinie

    Zu Gast in dieser Folge ist der Jurist Björn Sepke, Vorstandsmitglied der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe. Auf seine Initiative haben mehrere Wolfschutzverbände in diesem Sommer in aller Entschlossenheit und nach genauer Prüfung eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) eingereicht. Das Ziel: Die von der EU beschlossene Herabstufung des Schutzstatus des Wolfs rückgängig zu machen. Der Jurist findet klare Worte: Es liegen keine neuen wissenschaftlichen Daten vor, die einen geringeren Schutz für Wölfe rechtfertigen würden. Noch dazu steht im Raum, dass die Entscheidungsprozesse innerhalb der EU womöglich nicht regelkonform abgelaufen sind und mit EU-Recht und internationalen Verträgen wie der Berner Konvention nicht vereinbar sind. Mehr als 30.000 Euro Spenden für die Klage sind bei den Artenschützern bereits eingegangen. Sie hoffen nun auf Gerechtigkeit. Und damit auf eine Signalwirkung für ganz Europa, da der Erhaltungszustand der Wolfspopulationen alles andere als "günstig" ist. Und so ist es gut möglich, dass diese Klage erst der Anfang ist...

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    🔴 Link zum Spendenaufruf für die Klage vor dem EuGH gegen die Änderung der FFH-Richtlinie:

    https://www.gofundme.com/f/Klage-Schutzstatus-Wolf-EuGH?attribution_id=sl:b52d8898-706b-4074-83f6-68658dddb424&lang=de_DE&utm_campaign=fp_sharesheet&utm_medium=customer&utm_source=copy_link

    Alle Hintergründe über die Herabstufung des Wolfs in der Berner Konvention im Dezember letzten Jahres hört ihr in Folge 40 vom Wolfspodcast.

    https://wolfsschutz-deutschland.de/2025/03/07/wolfsschutz-unter-beschuss-die-herabstufung-des-wolfs-in-der-berner-konvention/

    chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.gzsdw.de/files/Gemeinsame_Pressemitteilung_Klage_EuGH.pdf

    https://europa.rlp.de/service/presse/detail/eu-parlament-beschliesst-absenkung-des-schutzstatus-des-wolfs

    https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20250502IPR28221/wolfe-eu-parlament-stimmt-fur-anderung-des-schutzstatus

    https://www.wwf.de/2025/maerz/eu-schwaecht-wolfsschutz

    https://www.wildtierschutz-deutschland.de/single-post/klagen-herabsetzung-schutzstatus-wolf

    47 min
  • 65: Krieg dem Wolf – Die Schweiz und das große Abschuss-Experiment
    Analyse der aktuellen Wolfsjagd in der Schweiz und Aufruf zur großen Demo in Bern

    Edit: Wenige Stunden nach Aufnahme dieser Folge wurde bekannt, dass neben den zwei Jungwölfen aus dem Schilt-Rudel im Kanton St. Gallen, weitere Welpen getötet wurden. Mindestens fünf weitere Jungwölfe wurden im Kanton Graubünden erschossen. Im Wallis drei Welpen sowie zwei erwachsene Wölfe. Stand heute (20.9.2025) wurden mindestens 125 Abschüsse von Wölfen in der Schweiz bewilligt.

    Seit dem 1. September läuft in der Schweiz wieder eine proaktive Wolfsjagd, die bis Ende Januar 2026 andauert. In mehreren Kantonen wie Graubünden, Wallis und St. Gallen werden gezielt Wolfswelpen getötet, um angebliche Schäden an Nutztieren zu verhindern. Dabei zeigen wissenschaftliche Daten und Erfahrungen aus anderen Ländern mit hohen Wolfsdichten, dass Abschüsse weder notwendig noch wirksam sind. Statt Risse zu verhindern, zerstört die Jagd die sozialen Strukturen der Wolfsrudel und gefährdet die Population. Im Podcast spricht Riet Caspescha, ein Jäger aus Graubünden, über die Fakten, Rechtliches, ethische Fragen aber auch den wachsenden Widerstand in der Öffentlichkeit. Denn es geht in dieser Folge unter anderem auch um die nationale Wolfsdemo am 27. September 2025 in Bern, die vom Komitee gegen Wolfsabschüsse organisiert wird. Riet und die Schweizer Wolfsschützer hoffen darauf, dass möglichst viele Teilnehmer:innen kommen, um ein klares Signal gegen die sinnlose Wolfsjagd an die Politik zu senden. Der Widerstand wächst, findet Sabine und schließt sich dem Aufruf an.

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert

    Ein besonderer Dank geht an Norina von Weiler, mit deren Hilfe und ihrer großzügigen Spende neue Studiotechnik für den Wolfspodcast angeschafft werden konnte!

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    Kommt bitte alle zur Demo für die Wölfe in Bern am 27.9.25, organisiert vom Komitee gegen Wolfsabschüsse:

    https://act.campax.org/events/demo-fur-die-wolfe-save-the-date

    Treffpunkt: 14:30 auf dem Bundesplatz. Kommt, wenn möglich, rot gekleidet.

    Zahlen über die Wölfe in der Schweiz:

    https://www.gruppe-wolf.ch/Aktuelles/Aktuelle-Verbreitung-des-Wolfes.htm

    https://chwolf.org/woelfe-in-der-schweiz/wolfspraesenz/aktuelle-daten

    Bilanz Anzahl gerissene Nutztiere 2024 :

    chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.birdlife.ch/sites/default/files/documents/241106TabelleRisszahlen%20Tendenz_DE.pdf

    Aktuell:

    https://wolfsschutz-deutschland.de/2025/09/01/die-schweizer-lobby-massakriert-erneut-wolfswelpen-und-ihre-familien-und-alle-schauen-zu/

    https://www.srf.ch/news/schweiz/woelfe-in-der-schweiz-schaf-und-wolf-fakten-und-zahlen

    https://www.plattformj.ch/artikel/235588/

    https://imticker.ch/glarus-beantragt-abschuss-von-wolfswelpen-drei-rudel-betroffen/

    https://www.nau.ch/news/schweiz/17000-personen-wollen-bundner-jagd-auf-wolfswelpen-stoppen-67027649

    https://naturschutz.ch/news/petition-graubuenden-finger-weg-von-den-wolfswelpen/192428

    Schlagzeilen aus den letzten Jahren:

    https://www.wwf.ch/de/medien/wolf-mehr-schuesse-trotz-weniger-risse

    https://www.agrarheute.com/land-leben/grosse-wolfsjagd-beendet-deutlich-mehr-woelfe-vorjahr-geschossen-632458

    https://www.pirsch.de/news/wolfsjagd-der-schweiz-so-viele-woelfe-wurden-bislang-erlegt-38059

    https://www.wochenblatt-dlv.de/feld-stall/tierhaltung/wolfsjagd-schweiz-17-woelfe-8-tagen-geschossen-575166

    https://www.schweizerbauer.ch/regionen/suedostschweiz/schilt-rudel-zwei-jungwoelfe-erlegt

    https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/ressort-ostschweiz/zwei-jungwoelfe-aus-dem-weisstanner-schilt-rudel-erlegt-ld.4014767

    https://www.jaegermagazin.de/jagd-aktuell/woelfe-in-der-schweiz-problemrudel-vollstaendig-ausgeloescht/#google_vignette

    45 min
  • 64: Zwischen Fakten und Forderungen: Der Wolf im Spannungsfeld
    Wenn Macht über Recht steht und politische Willkür im Umgang mit dem Wolf

    Nach der Sonderausgabe vor sieben Wochen, kommt der Wolfspodcast mit dieser Folge endgültig aus der Sommerpause zurück. Das wird auch Zeit. Reißen doch die Schlagzeilen um die Zukunft der Wölfe in Deutschland nicht ab. Zu Gast ist wieder die Frau, die wir hier Ines nennen. Sie ist Regierungsoberamtsrätin und Diplomverwaltungswirtin und arbeitet in einer Bundesbehörde. Seit 30 Jahren ist sie im öffentlichen Dienst.

    Die Insiderin arbeitet nebenbei ehrenamtlich im Natur- und Artenschutz.
    Diese Folge ist eine Fortsetzung der letzten und der ideale Wiedereinstieg ins Thema. Ines und Sabine nehmen sich nochmal den Erhaltungszustand vor, der ja in den Politikerköpfen immer noch rumgeistert, ganz so, als hätte man ihn noch nicht an die EU-Kommission übermittelt. Weiter geht es um die juristische Bewertung der anstehenden politischen Änderungen für den Wolf mit Blick auf die FFH-Richtlinie und den Schutzstatus. Was bedeutet es konkret, wenn der Wolf vom Bundesnaturschutzgesetz ins Jagdrecht kommt? Dürfen Wölfe einfach so, wie von einigen Politkern und Teilen der Jägerschaft gefordert, bejagt werden?
    Und wie sind die vielen, vielen Forderungen von allen möglichen Interessensvertretern zu bewerten? Der Druck auf die Politik wächst, die Zeit rennt und den Anfang macht das Land Brandenburg.

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    🔴 Link zum Spendenaufruf für die Klage vor dem EuGH gegen die Änderung der FFH-Richtlinie:

    https://www.gofundme.com/f/Klage-Schutzstatus-Wolf-EuGH?attributionid=sl:b52d8898-706b-4074-83f6-68658dddb424&lang=deDE&utmcampaign=fpsharesheet&utmmedium=customer&utmsource=copy_link

    🔴 Links zu den Seiten vom Bundesamt für Naturschutz (BfN):

    Hier werden alle Fragen zum Thema FFH-Bericht und günstiger Erhaltungszustand beantwortet. Außerdem findet ihr dort eine super aufbereitete kartographische Darstellung der biogeographischen Regionen in Europa.

    https://www.bfn.de/haeufig-gefragt-erhaltungszustandsbericht-nach-der-fauna-flora-habitat-richtlinie-ffh-bericht

    Populationsgefährdungsanalyse für die Art Wolf (Anhang II und IV FFH-Richtlinie):

    https://bfn.bsz-bw.de/frontdoor/index/index/docId/1899

    DBBW - Karte der Territorien seit 2000:

    https://www.dbb-wolf.de/Wolfsvorkommen/territorien/karte-der-territorien

    Link zum nationalen FFH-Bericht, unten auf der Seite der Link zum Article 17 web tool. Dort erscheinen dann die Daten, die Deutschland an die EU-Kommission geliefert hat:

    https://www.bfn.de/nationale-ffh-berichte

    Kartendienst den Bundesamtes für Naturschutz: Genaue Übersicht über Schutzgebiete, Naturräume und biogeographische Regionen:

    https://geodienste.bfn.de/schutzgebiete?lang=de

    Informationen zu Schutzgebieten:

    https://www.bfn.de/schutzgebiete

    Die Angst vor Wölfen: Eine Bewertung von Wolfsattacken auf Menschen:

    https://www.docdroid.net/uL563FP/nina-deutsch-pdf

    DBBW, die Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Thema Wolf:

    https://www.dbb-wolf.de/

    Die Recherche der RiffReporter zum Erhaltunsgzustand:

    https://www.riffreporter.de/de/umwelt/wolf-deutschland-erhaltungszustand-artenschutz-ffh-richtlinie

    Das Interview in der BZ mit dem ehemaligen Staatssekretär Gregor Beyer (Brandenburg):

    https://www.bz-berlin.de/brandenburg/330-woelfe-schiessen

    https://www.bz-berlin.de/brandenburg/staatssekretaer-beyer-stuerzt

    Lese-Empfehlung der Redaktion für einen umfassenden Spiegel-Artikel in der Ausgabe 37 vom 6.9.25:

    Rückkehr eines Raubtiers „Die Deutschen und der Wolf“

    Besonders relevante Urteilen des EuGH:

    Urteil C-629/23 vom 12.6.25 - Estland

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=301163&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3647946

    Urteil C-436/22 vom 29.07.2024 – Spanien

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=288835&mode=req&pageIndex=1&dir=&occ=first&part=1&text=Canis%2Blupus&doclang=DE&cid=16878142#ctx1

    Urteil C-342/05 vom 14. Juni 2007 – Finnland

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=70199&mode=req&pageIndex=1&dir=&occ=first&part=1&text=Canis%2Blupus&doclang=DE&cid=16854909#ctx1

    Urteil C-601/22 vom 11. Juli 2024 – Österreich/Tiroler Landesregierung

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=288146&pageIndex=0&doclang=DE&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=8577353

    Übersicht der wichtigen Randnummern:

    Jagd auf den Wolf ist grundsätzlich verboten; Ausnahmen nur unter Art. 16 FFH bei strenger Prüfung.

    C-674/17: zusätzliche Bedingungen für Art. 16 Abs. 1 e (selektiv, begrenzt, strenge Auf-sicht), kein „Generalklausel“-Ersatz; keine zufriedenstellende Alternative; FCS-Voraussetzung; detaillierte Verbotsliste in der Tenorierung. Rn. 35–36, 48–51, 56–57, 79–80, 105–108.

    C-342/05: FCS ist notwendige Voraussetzung; nur ausnahmsweise neutraler Effekt; unzu-reichend begründete Präventionsjagden verstoßen gegen Art. 16. Rn. 28–31, 47.
    C-436/22: Bei „ungünstig-schlecht“ ist Bejagung als Wild art. 14-widrig; Fang/Tötung nur über Art. 16 mit strengen Voraussetzungen. Rn. 77–78, 116, 119–121.
    • Regional differenziertes Bestandsmanagement (Bejagbarkeit nur in Landesteilen) bei national ungünstigem Status ist rechtswidrig.

    C-436/22 Tenor: Art. 14 steht nationalem Recht entgegen, das Wolf in einem Teil des Staatsgebiets als jagdbar ausweist, solange der nationale Erhaltungszustand „ungünstig-schlecht“ ist. Rn. 78, 119–121.

    • Günstiger Erhaltungszustand darf nicht nur für einen Teil des Staates „positiv“ erklärt werden, um Defizite zu verdecken.

    C-601/22: FCS ist „zuerst und notwendig“ lokal und national festzustellen; erst da-nach ggf. grenzüberschreitend. Eine ungünstige Lage im Mitgliedstaat oder Teil da-von darf nicht durch eine bloß grenzüberschreitende Betrachtung „versteckt“ werden. Rn. 122–128, 140. (EUR-Lex)

    • Monitoring und Bewertungen müssen auf aktuellen wissenschaftlichen Daten beruhen.
    C-436/22: Bewertung „unter Berücksichtigung … aller jüngsten wissenschaftlichen Daten“ aus der Überwachung nach Art. 11; Bezug auch auf Art. 17-Berichte. Rn. 62, 65, 117.
    C-674/17: „beste relevante wissenschaftliche und technische Erkenntnisse“ sind her-anzuziehen. Rn. 51.
    C-629/23: Maßstab ebenfalls „most recent scientific data“ aus Art. 11-Überwachung. Rn. 42 (i.V.m. 41), 99. (EUR-Lex)

    • Wolfsfreie Zonen sind mit dem unionsrechtlichen Strengschutz unvereinbar.

    C-88/19: Art. 12-Strengschutz gilt über die gesamte natürliche Verbreitung, auch in und an Siedlungen; „in der Natur“ schließt Siedlungsbereiche nicht aus. Rn. 39–43, 47, 51, 119. (EUR-Lex)
    C-674/17: Art. 16 Abs. 1 e kann nicht als allgemeine Rechtsgrundlage für flächige Ausnahmen dienen. Rn. 36, 79–80, 105–108.
    • Bestände benachbarter Staaten dürfen den national ungünstigen Status nicht „aufrechnen“.
    C-601/22: Grenzübergreifende Betrachtung nur in zweiter Stufe und nur, wenn lo-kal/national zuvor günstig ist; ein ungünstiger nationaler Zustand darf nicht durch grenzüberschreitende Werte verdeckt werden. Rn. 122–128, 140. (EUR-Lex)
    C-629/23: Bei Management nach Art. 14 können Austauschprozesse mit Nachbarpopulationen berücksichtigt werden, aber FCS bleibt nach Art. 1(i) strikt kumulativ-biologisch definiert. Rn. 52, 120, 122. (EUR-Lex)
    • Politische Festsetzung des Erhaltungszustands ist rechtswidrig.
    C-629/23: Ökonomische/soziale/kulturelle Belange nach Art. 2(3) dürfen berücksichtigt werden, können aber niemals fehlende Erfüllung der drei kumulativen FCS-Kriterien des Art. 1(i) ersetzen. Rn. 68–71, 133. (EUR-Lex)
    C-436/22 / C-674/17: Entscheidungen müssen auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Daten beruhen; bei Unsicherheit greift das Vorsorgeprinzip. Rn. 65, 72–74 (C-436/22); Rn. 66 (C-674/17).
    Hinweis: Die oben genannten Entscheidungen tragen die geforderten Punkte; Abweichungen zugunsten „politischer“ Festsetzungen oder regionaler Aufweichungen scheitern regelmäßig an Art. 12, Art. 14, Art. 16 sowie Art. 1(i)/Art. 11 FFH-RL.

    Link zum Reportnet:

    Hier sind die Datenpakete der FFH-Berichte der EU-Mitgliedsstaaten einsehbar. Die zip-Dateien können heruntergeladen werden.

    Link gefiltert auf Deutschland:

    https://reportnet.europa.eu/public/country/DE

    siehe Zeilen „Habitatrichtlinie“

    Interview mit Markus Rösler vom 01.04.2025 – Herabstufung des Schutzstatus war rein politische Sache:

    https://www.bietigheimerzeitung.de/inhalt.vaihingen-ein-grosser-erfolg-war-der-nationalpark.ce9b37f6-5ed9-4ef4-9707-c1a5ba93aabe.html

    Anweisung der schwedischen Regierung an die Umweltschutzbehörde, den Referenzwert für die günstige Population auf 170 Individuen festzusetzen:

    https://www.regeringen.se/contentassets/ff657586dedc4e3cb243576cf184b821/uppdrag-till-naturvardsverket-att-rapportera-angivet-referensvarde-for-varg.pdf

    https://www.regeringen.se/regeringsuppdrag/2025/06/uppdrag-till-naturvardsverket-att-rapportera-angivet-referensvarde-for-varg/?utm_source=chatgpt.com

    Hier der Link zu den Projektalmen vom Land Tirol:

    chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.tirol.gv.at/fileadmin/themen/land-forstwirtschaft/agrar/LWSJF/GrosseBaeutegreifer/Herdenschutz/Berichte/ZwischenberichtHerdenschutzprojekte2024.pdf

    1 hr 33 min
  • 63: Der Zustand der Wolfspopulation in Deutschland: Teils günstig, teils unbekannt?
    Wie Regierung und Behörden den Erhaltungszustand des Wolfs politisch schönrechnen

    Der Wolfspodcast meldet sich aus der Sommerpause mit einer Sonderausgabe. Am 31.Juli 2025 wurde offiziell bekannt, was die Bundesregierung der EU-Kommission in Sachen Erhaltungszustand des Wolfs übermittelt hat. Der Bericht unterscheidet erstmals die biogeografischen Regionen von Deutschland. In der Atlantischen Region – also vom Emsland bis zum Niederrhein – ist der Erhaltungszustand des Wolfs jetzt offiziell „günstig“, während für die Kontinentale Region die Bewertung noch aussteht. Dabei sieht die FFH-Richtlinie ganz klar eine bundesweite und vor allem wissenschaftliche Gesamtbewertung vor. Ein weiterer Skandal ist, dass das Bundesamt für Naturschutz (BfN) nach Auswertung aller wissenschaftlichen Monitoring-Daten der Bundesländer in einem Fachgutachten zu dem Ergebnis kommt, dass der Wolf in Deutschland noch lange nicht im grünen Bereich ist. In 12 von 16 Bundesländern sind Wölfe sogar immer noch echte Seltenheiten. Doch warum geht Deutschland plötzlich eigene Wege und ignoriert Wissenschaft und Gesetz? Steckt politischer Druck dahinter? Zu Gast in dieser Folge ist Ines. Sie arbeitet seit 30 Jahren in einer Bundesbehörde und verfügt über weitreichende Kontakte und Einblicke. In ihrer Freizeit ist sie ehrenamtlich im Natur- und Artenschutzbereich tätig. Mit Expertise, Erfahrung und Weitblick ordnet sie die Geschehnisse ein. Offen spricht sie darüber, wie wissenschaftliche Fakten einfach ignoriert werden und rechtsstaatliche Prinzipien und das europäische Artenschutzrecht untergraben werden. Fazit: Die Zukunft des Wolfes in Deutschland ist mehr als ungewiss.

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    🔴 Link zum Spendenaufruf für die Klage vor dem EuGH gegen die Änderung der FFH-Richtlinie:

    https://www.gofundme.com/f/Klage-Schutzstatus-Wolf-EuGH?attributionid=sl:b52d8898-706b-4074-83f6-68658dddb424&lang=deDE&utmcampaign=fpsharesheet&utmmedium=customer&utmsource=copy_link

    🔴 Links zu den Seiten vom Bundesamt für Naturschutz (BfN):

    Hier werden alle Fragen zum Thema FFH-Bericht und günstiger Erhaltungszustand beantwortet. Außerdem findet ihr dort eine super aufbereitete kartographische Darstellung der biogeographischen Regionen in Europa.

    https://www.bfn.de/haeufig-gefragt-erhaltungszustandsbericht-nach-der-fauna-flora-habitat-richtlinie-ffh-bericht

    Link zum nationalen FFH-Bericht, unten auf der Seite der Link zum Article 17 web tool. Dort erscheinen dann die Daten, die Deutschland an die EU-Kommission geliefert hat:

    https://www.bfn.de/nationale-ffh-berichte

    Thema Schweden. In der Zeile Canis lupus/Spalte FRP steht der Referenzwert 300. Alle Parameter sind grün. Danach hat der Wolf in Schweden einen günstigen Erhaltungszustand. Dies entspricht jedoch nicht der Wahrheit:

    https://nature-art17.eionet.europa.eu/article17/species/report/?period=5&group=Mammals&country=SE%C2%AEion=

    Hier eine Studie zum tatsächlichen Zustand der Wolfspopulation in Schweden, die bereits funktional ausgestorben ist:

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/mec.16802

    Was heißt "funktional ausgestorben"?

    Der Begriff „funktional ausgestorben“ bezeichnet in der Populationsbiologie den Zustand einer Art, bei der zwar noch einzelne Individuen oder Kleingruppen existieren, die Population jedoch nicht mehr in der Lage ist, sich langfristig selbst zu erhalten oder ihre ökologische Funktion im jeweiligen Lebensraum zu erfüllen.

    Im Fall des Wolfs (Canis lupus) spricht man von einem funktionalen Aussterben, wenn die verbleibende Population in einem geografischen Gebiet:

    keine stabile Reproduktion mehr zeigt,
    genetisch isoliert ist (fehlender oder zu geringer Genaustausch),
    unter einer kritischen Populationsgröße liegt (unterhalb der sogenannten MVP – „Minimum Viable Population“),
    und ihre Schlüsselrolle im Ökosystem nicht mehr wahrnehmen kann (z. B. Regulierung von Beutetierpopulationen).

    In diesem Zustand ist die funktionale Auslöschung einer Art ein Vorstadium des endgültigen Aussterbens, da die Population zwar biologisch noch existiert,

    aber ökologisch und evolutionär als verloren gilt, sofern keine geeigneten Schutzmaßnahmen ergriffen werden.

    🔴 Und hier ein sehr guter Beitrag in der Brussel Times warum die Untätigkeit der EU-Kommission so gefährlich ist:

    https://www.brusselstimes.com/1549593/the-european-commission-is-failing-to-enforce-eu-law-and-protect-swedish-wolves

    🔴 Alle wichtigen Informationen und Studien zum Wolf; besonders relevant die Populationsgefährungsanalyse:

    https://www.bfn.de/suche?k=Wolf

    🔴 Links zu den wichtigen EuGH-Urteilen:

    Urteil C-629/23 vom 12.6.25 Estland:

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=301163&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3647946

    Urteil C-436/22 vom 29.07.2024 Spanien:

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=288835&mode=req&pageIndex=1&dir=&occ=first&part=1&text=Canis%2Blupus&doclang=DE&cid=16878142#ctx1

    C-342/05 Urteil vom 14. Juni 2007 :

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=Canis%2Blupus&docid=60998&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=16854909#ctx1

    Urteil C-601/22 vom 11.07.2024 Tirol (Österreich):

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=288146&pageIndex=0&doclang=DE&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=8577353

    C‑674/17 vom 10.10.2019:

    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218935&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=13723434

    🔴 Link zum Kontakt BMUKN & Kontaktformular, Bundesumweltminister Carsten Schneider, Staatssekretär Jochen Flasbarth:

    https://www.bundesumweltministerium.de/buergerservice/kontakt

    oder

    oder

    Die aktuelle Pressemitteilung:

    https://www.bundesumweltministerium.de/pressemitteilung/bundesregierung-uebermittelt-nationale-daten-zum-erhaltungszustand-geschuetzter-arten-und-lebensraeume-an-eu-kommission

    Im Bericht der Bundesregierung zum Erhaltungszustand Wolf ist zu lesen, dass für die kontinentale Region eine fachgerechte Bewertung nachgemeldet wird. Hierzu muss man wissen, dass alle wissenschaftlichen Daten ja bereits vorliegen. Das BfN bzw. die Bundesländer haben im Rahmen des Wolfsmonitorings fachlich basierte Daten geliefert. Was hier in Wirklichkeit sehr wahrscheinlich in der Zwischenzeit gemacht werden soll,

    ist willkürlich politisch festgesetzte Referenzwerte in die Zustandsbewertung einsickern zu lassen um dann auch für die kontinentale Region den günstigen Erhaltungszustand zu erklären. Ganz nach schwedischem
    Vorbild. In Wirklichkeit ist es jedoch so, dass der günstige Erhaltungszustand des Wolfes in Deutschland noch lange nicht erreicht ist. Es ist aufgrund der akuten Bedrohungslage laut Wissenschaft viel wahrscheinlicher, dass der Wolf in Deutschland nie einen günstigen Erhaltungszustand erreichen wird.

    Was ihr jetzt tun könnt? Schreibt doch einfach mal einen schönen handgeschrieben (natürlich freundlichen und höflichen) Brief an den Minister und den Staatssekretär.

    An Herrn Bundesumweltminister Carsten Schneider und/oder Herrn Staatssekretär Jochen Flasbarth

    Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit

    Postfach 12 06 29
    53048 Bonn

    oder

    Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit

    11055 Berlin

    🔴 Kontakt zur EU-Kommission, Generaldirektion Umwelt - Umweltkommissarin Jessika Roswall (Sie ist by the way Schwedin….):

    Weitere Info und Kontaktmöglichkeiten:

    https://commission.europa.eu/about/organisation/college-commissioners/jessika-roswall_en

    https://commission.europa.eu/about/departments-and-executive-agencies/environment_en?etrans=pl

    49 min
  • 62: Fragen an den Wolfsexperten Sebastian Koerner, Teil 2
    Und in dieser Folge auch wieder mit dabei: Naturfilmer Matthias Kays

    Gast in dieser Folge ist Deutschlands bekanntester Wolfsfilmer - der Biologe und Verhaltensforscher Sebastian Koerner. Zusammen mit Matthias Kays ist er in bewährter Runde schon zum zweiten Mal im Wolfspodcast am Start. Und auch dieses Mal geht es um die aktuelle Situation der Wölfe in Deutschland und um die kontrovers diskutierte, mittlerweile sehr populistische Wolfspolitik. Im Mittelpunkt steht der neue Film von Sebastian „Wölfe und Menschen – Wege zur Koexistenz“, der eindrucksvoll zeigt, wie ein respektvolles Miteinander gelingen kann. Matthias hat ihn bei den Dreharbeiten unterstützt. Gemeinsam erinnern sich die zwei Kollegen & Freunde an Erlebnisse und Begegnungen mit Menschen in den Wolfsgebieten. Und sie berichten über das Leben der wilden Wölfe aus ihrer ganz besonderen Sicht als Naturfilmer. Diese Folge ist ein Muss für alle, die sich für Wildtiere, Naturschutz und die gesellschaftliche Debatte rund um den Wolf interessieren.

    Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald

    Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert

    Kontakt zur Redaktion:

    Redaktion: Sabine Sebald

    Technik und Produktion: Thomas Ganswindt

    Cover-Design und Foto: Matthias Kays

    Sprecher: Steffen Schambach

    Juristische Beratung: Claudia Demant

    Der neue Film „Wölfe und Menschen - Wege zur Koexistenz“ von Sebastian Koerner zeigt das Leben der Wölfe und ihrer Beutetiere in Deutschlands Kulturlandschaften sehr sachlich und in einzigartigen Aufnahmen:

    https://www.youtube.com/playlist?list=PLeUSLaEctKQDz9LDtO584aEUkgP-t3bx2

    https://chwolf.org/news/neuer-film-woelfe-und-menschen-wege-zur-koexistenz-von-sebastian-koerner-05-2025

    https://www.bund-naturschutz.de/tiere-in-bayern/wolf/naturfilm-woelfe-und-menschen

    https://www.wwf.de/themen-projekte/bedrohte-tier-und-pflanzenarten/woelfe/naturfilm-woelfe-und-menschen

    https://heidi-goetzl-wildtierstiftung.de/portfolio-items/veroffentlichung-des-trailers-wolfe-und-menschen-wege-zur-koexistenz/

    https://www.greenscreen-festival.de/festival/regisseure/detail/koerner/

    https://www.lupus-institut.de/

    Der Naturfilmer und Podcaster Matthias Kays hat mit an diesem Film gearbeitet:

    https://www.matthias-kays.de/

    Infos zu Wölfen allgemein und zu Wolfsnachweisen und Rudeln im Land:

    https://www.dbb-wolf.de/

    Das LUPUS Institut erforscht und überwacht die natürliche Wiederansiedlung der Wölfe in Deutschland:

    https://www.lupus-institut.de/

    Alles Wichtige rund um das Thema Wolf in Sachsen findet ihr hier:

    https://www.wolf.sachsen.de/

    1 hr 1 min

About Der Wolfspodcast

From the publisher's feed

Der Wolf ist wieder da, und er ist gekommen, um zu bleiben. Die Diskussion um seine Rückkehr ist jedoch politisch und gesellschaftlich mehr als aufgeladen. Dieser Podcast macht sich für den aktiven…