Con ponencia del magistrado José Fernando Reyes Cuartas, la Sala Octava de Revisión afirmó que, cuando la capacidad laboral de un trabajador disminuye debido a su estado de salud, en principio, aquel tiene el derecho a conservar su puesto de trabajo o a ser reubicado de manera compatible con sus condiciones. Sin embargo, de no ser posible dicha reubicación, el empleador debe solicitarle al Ministerio de Trabajo la autorización para el despido. De lo contrario, se presume que la terminación del vínculo contractual obedeció a las condiciones de salud de la persona. De manera que tal decisión es ineficaz.

El día de hoy hablaremos sobre la Sentencia T-277/22 de la Corte Constitucional. En esta oportunidad la Sala Primera de Revisión conoce la acción de tutela formulada por una mujer de 65 años, paciente de insuficiencia renal crónica estadio 5 y carente de recursos económicos, en contra de la EPS Sanitas por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales a la vida digna, a la salud y a la seguridad social. Ello, ante la negativa de la accionada de autorizar el servicio de transporte dentro de la ciudad de Montería para que asista tres veces por semana junto con un acompañante a las terapias de hemodiálisis en la Unidad Renal Fresenius Medical Care. Lo anterior, bajo los argumentos de que ese servicio no está incluido en el Plan de Beneficios en Salud -PBS- y, además, por cuanto no existe una orden del médico tratante que así lo disponga.

El día de hoy hablaremos sobre la Sentencia SP 3574-2022 de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Desde el 30 de octubre de 2011 hasta el 15 de abril de 2012, ELVER YONNI VIVAS IDROBO accedió carnalmente, de manera violenta, a su esposa, con quien se encontraba casada desde el año 2008. Dicha conducta ocurrió en múltiples oportunidades, cada vez que el agresor llegaba a casa en estado de embriaguez en horas de la madrugada, cuando sin su consentimiento, por medios coactivos de carácter psicológico y bajo la oposición explícita de su cónyuge, la accedía carnalmente.

En este episodio, hablaré sobre un articulo muy particular a la hora de critica la educación científica que reciben los estudiantes que se educan bajo una epistemología que resulta positivista. A comienzos de los años sesenta, y como reacción a las teorías clásicas de la ciencia, se produce un cambio en la manera de abordar los problemas filosóficos y metodológicos de la ciencia. Paul Feyerabend forma parte de la generación que se percata de la necesidad de contemplar en la epistemología de la ciencia los aportes de la historia de la ciencia, de ahí que fueran reconocidos como la escuela historicista de la filosofía de la ciencia.

En este episodio hablaremos sobre los métodos prospectivos de la investigación para las ciencias sociales, dentro de estos métodos encontramos el método Delphi, el análisis estructural, el método del juego de actores y el método de impacto cruzado y la construcción de escenarios deseables. Para lo anterior, abordaremos la temática estudiando las características y la metodología de cada método.

Para esta ocasión, la estudiante de sexto semestre de Derecho de la Universidad Libre Seccional Socorro, Valeria Gomez, quien tuvo la oportunidad de participar en el XLIII  Congreso de Derecho Orocesal, que se realizó en Cartagena del 5 al 9 de septiembre del presente año. Nos contara de su experiencia en dicho evento.

Para esta ocasión nos acompaña el estudiante Sebastián Rodríguez de sexto semestre de Derecho de la Universidad Libre Seccional Socorro, el cual tuvo la oportunidad de participar en el XLIII Cuadragésimo tercer congreso de derecho procesal, que se realizó en Cartagena del 5 al 9 de septiembre del presente año.

En esta ocasión hablaremos sobre la Sentencia SU 214 de 2016 de la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9° de la Constitución Política. Quienes analizan que históricamente los integrantes de la comunidad LGBT han sufrido discriminación a causa de su orientación sexual, como la persecución sufrida durante el régimen Nazi y la discriminación de personas homosexuales en el ejército del Reino Unido, por motivos de hostilidad de los miembros heterosexuales, entre otros.

Para esta ocasión nos acompañan dos estudiantes de sexto semestre de Derecho de la Universidad Libre Seccional Socorro, las cuales investigan sobre “La constitucionalidad de las actuaciones de los escuadrones móviles antidisturbios de la policía nacional – ESMAD, en el marco de las protestas estudiantiles en Colombia, periodo 2019 – 2021”.

Para esta ocasión, se analizará la sentencia C.278 de 2014, una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1781 del Código Civil, específicamente a los incisos 3, 4 y 6, cuyos actores son Carlos Mario Ulloa Mateus y Mónica Alejandra Rodríguez Ruiz, tal acción la analiza la Corte Constitucional, cuyo magistrado ponente para esta ocasión es el Doctor Mauricio Gonzales Cuervo.