Sign up to save your podcasts
Or
Share DET RÖDA PILLRET. Audio Drama av Gunnar Martin Aronsson. Produktion Evolution X4 Drama.
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
DET RÖDA PILLRET. Audio Drama av Gunnar Martin Aronsson. Produktion Evolution X4 Drama.
Året är 1991.
Ett avskalat rum med fyra stolar och ett bord i ett fängelse placerat i Svealand.
Två medelålders interner, Sam och Robert, väntar på någon skall komma.
Så kommer ytterligare en gäst. Det är den 25-årige Lenny. Men det är inte honom som man väntat på, utan på psykiatern Anders Wennerström, som veckan före har talat om möjligheten att genomföra ett experiment med de intagna.
Ett experiment som för enkelhetens skull kallas "Det röda pillret"...
--
Duration/Föreställningstid: 1 timme, 13 minuter.
--
I rollerna:
Anders Wennerström, psykiater: CHRISTER WAHLGREN
Robert: MARTIN SERNER
Lenny (Lennart): LUKAS SKÖLD
Sam (Samuel): GUNNAR MARTIN ARONSSON
--
Regi och Redigering: GUNNAR MARTIN ARONSSON
Produktion: Evolution X4 Drama 2025
Rättigheter: EvolutionbyNight, Förlaget.
Kontakt: [email protected]
Manuset är möjligt att beställa i digital form.
-
Q&A med GMA:
-Varför nu den här historien? En fängelsehistoria, men den är inte förlagd till nutid?
- Orsaken är språklig. Jag känner hyfsat väl till hur snacket kunde gå 1991, men har ingen språklig förankring i dagens förbrytarlingo. Detsamma gäller valet av karaktärer: dessa är, menar jag, fullt möjliga på 1990-talet, och det är då också mitt fokus; språk och karaktärer är sammantvinnade. Jag letar efter det genuina, på ett eller annat sätt.
- Är det drama eller en komedi?
- Som så ofta i mina texter, finns båda ingredienserna med, detta eftersom livet både har komiska och tragiska element i sig; det går egentligen inte att skilja de två åt; de speglar varandra, får mening genom att vara varandras kontraster.
- Jag förstår. Men på vilket sätt har den här pjäsen, som utspelar sig på 1990-talet, då relevans för vårt liv här och nu?
- Jag vill nog mena, att just genom att jag förankrat historien i ett icke-nu, blir dess tema tydligare. Oväsentligheterna skalas av, vi finner snart nog kärnan, och kärnan handlar om "de stora frågorna" i det här fallet ont och gott. Vem är ond, och vem bestämmer det, och hur uttrycker sig ondskan i vardagen? Och på samma sätt: Vem är god, och vem bestämmer det, och hur uttrycker sig godheten i vardagen?
Inget kan man absolut visshet konstateras, när det gäller våra liv, alltså det mänskliga livet, eller, om man så vill: humaniora är något helt annat än naturvetenskap. Vi vet egentligen inte med bestämdhet människans natur, men vi prövar oss fram, dagligen och stundligen, och en utveckling sker, men i vissa fall kanske personen själv inte upplever utvecklingen. Och på samma sätt: en person tror att utveckling ägt rum, men det har bara varit en fix idé, en trosvisshet gränsande till självblindhet.
View all episodes
By EVOLUTION X4 DRAMAÅret är 1991.
Ett avskalat rum med fyra stolar och ett bord i ett fängelse placerat i Svealand.
Två medelålders interner, Sam och Robert, väntar på någon skall komma.
Så kommer ytterligare en gäst. Det är den 25-årige Lenny. Men det är inte honom som man väntat på, utan på psykiatern Anders Wennerström, som veckan före har talat om möjligheten att genomföra ett experiment med de intagna.
Ett experiment som för enkelhetens skull kallas "Det röda pillret"...
--
Duration/Föreställningstid: 1 timme, 13 minuter.
--
I rollerna:
Anders Wennerström, psykiater: CHRISTER WAHLGREN
Robert: MARTIN SERNER
Lenny (Lennart): LUKAS SKÖLD
Sam (Samuel): GUNNAR MARTIN ARONSSON
--
Regi och Redigering: GUNNAR MARTIN ARONSSON
Produktion: Evolution X4 Drama 2025
Rättigheter: EvolutionbyNight, Förlaget.
Kontakt: [email protected]
Manuset är möjligt att beställa i digital form.
-
Q&A med GMA:
-Varför nu den här historien? En fängelsehistoria, men den är inte förlagd till nutid?
- Orsaken är språklig. Jag känner hyfsat väl till hur snacket kunde gå 1991, men har ingen språklig förankring i dagens förbrytarlingo. Detsamma gäller valet av karaktärer: dessa är, menar jag, fullt möjliga på 1990-talet, och det är då också mitt fokus; språk och karaktärer är sammantvinnade. Jag letar efter det genuina, på ett eller annat sätt.
- Är det drama eller en komedi?
- Som så ofta i mina texter, finns båda ingredienserna med, detta eftersom livet både har komiska och tragiska element i sig; det går egentligen inte att skilja de två åt; de speglar varandra, får mening genom att vara varandras kontraster.
- Jag förstår. Men på vilket sätt har den här pjäsen, som utspelar sig på 1990-talet, då relevans för vårt liv här och nu?
- Jag vill nog mena, att just genom att jag förankrat historien i ett icke-nu, blir dess tema tydligare. Oväsentligheterna skalas av, vi finner snart nog kärnan, och kärnan handlar om "de stora frågorna" i det här fallet ont och gott. Vem är ond, och vem bestämmer det, och hur uttrycker sig ondskan i vardagen? Och på samma sätt: Vem är god, och vem bestämmer det, och hur uttrycker sig godheten i vardagen?
Inget kan man absolut visshet konstateras, när det gäller våra liv, alltså det mänskliga livet, eller, om man så vill: humaniora är något helt annat än naturvetenskap. Vi vet egentligen inte med bestämdhet människans natur, men vi prövar oss fram, dagligen och stundligen, och en utveckling sker, men i vissa fall kanske personen själv inte upplever utvecklingen. Och på samma sätt: en person tror att utveckling ägt rum, men det har bara varit en fix idé, en trosvisshet gränsande till självblindhet.