„Dezbaterea zilei” din 17 august aduce în discuție conflictele de muncă din fotbalul românesc.

În Liga 1 apar tot mai multe tensiuni între cluburi și jucători, care reclamă că nu sunt plătiți, iar contractele nu sunt respectate.

„Vreau să discutăm azi despre una dintre sursele nesfârșite de scântei din fotbalul românesc, relația dintre cluburi și fotbaliști, dintre angajatori și angajați. Este o relație agitată, din care, de cele mai multe ori, fotbaliștii sunt cei care ies șifonați, cu salariile neplătite la timp sau, mai rău, neplătite deloc.

Pentru un pic de context, trebuie să spunem că, foarte probabil, în 2021 se va depăși recordul all time de procese intentate de jucători cluburilor, deci situația e alarmantă. Opiniile sunt împărțite. Avem suficiente voci că fotbaliștii și-o fac cu mâna lor, semnând contracte pe care nu le înțeleg.

Întrebarea este: Cine este vinovat pentru conflictele de muncă din fotbal? Cluburile, pentru că-i păcălesc pe fotbaliști? Sau fotbaliștii pentru că semnează orice?

Eu aș adăuga din start un al treilea vinovat, autoritățile. Adică Liga și Federația. În opinia mea, FRF și LPF poartă întreaga răspundere pentru că nu doar că tolerează abuzurile cluburilor, ba chiar le și încurajează prin regulamente, făcând ușor pentru cluburi să-i ducă pe jucători cu zăhărelul și să-i țină captivi. Pe scurt, să-i transforme într-un fel de sclavi ai unor contracte și proceduri defavorabile”, a spus Cătălin Țepelin, redactorul șef al Gazetei Sporturilor.

În studioul Gazetei, alături de Cătălin Țepelin, au participat la Dezbaterea Zilei jurnaliștii Dan Udrea și Remus Răureanu, sprijiniți cu argumente de Dumitru Costin, , președintele Blocului Național Sindical, și de Iuliu Mureșan, administratorul special al lui Dinamo.

„Dezbaterea zilei” din 12 august aduce în discuție prestația sportivilor români de la Jocurile Olimpice de la Tokyo.

„Am tras recent cortina peste ediția de pandemie a Jocurilor Olimpice, totul e acum în istorie, în statistici și în dezbaterile care nu se opresc o dată cu stingerea reflectoarelor pe arenele din Japonia, ci continuă și chiar se întețesc. Apropo de statistici, România la Tokyo2021 se rezumă așa: 101 sportivi calificați, 1 medalie de aur, 3 medalii de argint, locul 46 pe națiuni. Un loc mai sus, comparativ cu Rio 2016, dar tot atâtea medalii, cele mai puține în ultimii 70 de ani.

E mult? E puțin? Ne așteptam la mai mult sau e bine și așa? Încercăm să argumentăm azi la «Dezbaterea zilei»”, a spus Cătălin Țepelin, redactorul șef al Gazetei Sporturilor.

În studioul Gazetei, alături de Cătălin Țepelin, au participat la Dezbaterea Zilei jurnaliștii Dan Udrea și Remus Răureanu, sprijiniți cu argumente de Marian Ursescu și Luminița Paul.

„Dezbaterea zilei” aduce în discuție cel mai fierbinte subiect din fotbalul mondial: plecarea lui Lionel Messi de la Barcelona.

„Bine ați venit la «Dezbaterea zilei». Sau mai bine zis, la «Dezbaterea Planetei». Plonjăm imediat într-o controversă care se rostogolește pe întreg mapamondul de câteva zile, de când Messi și Barcelona și-au anunțat oficial despărțirea.

Taberele s-au format rapid, oamenii s-au împărțit. Unii cred că Messi a făcut tot ceea ce ținea de el pentru a nu ajunge în punctul acesta, inclusiv acceptând o reducere a salariului cu 50%, în timp ce alții sunt de părere că, de la nivelul său financiar, Messi ar fi trebuit să facă mai mult, adică să joace gratis.

Vom continua discuțiile la «Dezbaterea zilei», cu argumente. Întrebarea nu se referă la ultimele zile, când era tardiv și Messi nu ar fi putut rămâne nici dacă accepta să joace pe zero euro. Ne întrebăm dacă putea face un pas în direcția asta mai demult, ca să nu se ajungă la ruptură. Și dezbatem de fapt dacă un club de asemenea anvergură ajunge în colaps din pricina lăcomiei vedetelor, care cer salarii absolut indecente și rareori acceptă tăieri, sau din cauza conducătorilor care transferă în neștire, fără să le pese de consecințe”, a spus Cătălin Țepelin, redactorul șef al Gazetei Sporturilor.

În studioul Gazetei, alături de Cătălin Țepelin, au participat la Dezbaterea Zilei jurnaliștii Dan Udrea și Remus Răureanu, sprijiniți cu argumente de invitații Theodor Jumătate și respectiv Cristian Geambașu.

„Dezbaterea zilei” aduce în prim-plan situația unică de la FCSB. Discutăm azi despre cum vor evolua lucrurile în acest club captiv în mâinile și în toanele propriului patron așa cum nu mai e nicio altă grupare.

"În lumina evenimentelor recente de la FCSB, cu performanțe mărunte sau inexistente și imixtiuni fără perdea în treburile echipei, au apărut două curente de gândire. Unul spune că în ritmul ăsta FCSB se îndreaptă spre pieire, celălalt spune că echipa va rămâne fără probleme una care să conteze. Aceasta este, deci, întrebarea Dezbaterii de azi: va reuși FCSB să rămână un club care contează, deși merge din eșec în eșec, iar Gigi Becali este și patron, și antrenor, și scouter, și de toate în clubul acesta?”, a fost dezbaterea lansată de Cătălin Țepelin, redactorul-șef al Gazetei Sporturilor.

Țepelin a explicat și contextul: "Să lămurim și de ce vorbim atât de mult despre acest club? Răspunsul e simplu: pentru că are cei mai mulți susținători - nu e o presupunere, ci o realitate. Oricât de paradoxal poate părea, ultimul sondaj cu adevărat relevant pe această zonă spunea că 40% dintre microbiștii român o susțin pe FCSB , adică mai mult decât următoarele 5 echipe la un loc. La fel de adevărat este că FCSB nu e genul de club care îți poate fi indiferent, deci e de presupus că toți ceilalți 60% sunt, într-o măsură sau alta, rivali activi ai FCSB-ului, toți sunt oarecum interesați de cum merge FCSB-ul".

În studioul Gazetei, alături de Cătălin Țepelin, au participat la Dezbaterea Zilei jurnaliștii Dan Udrea și Remus Răureanu, sprijiniți cu argumente de invitații Valeriu Iftime, respectiv Mircea Rădulescu.

„Dezbaterea zilei” revine cu un subiect legat de echipa națională de fotbal condusă de Mirel Rădoi la Jocurile Olimpice. Analizăm împreună cine e de vină pentru prestația dezamăgitoare a naționalei U23 în Japonia.

„Una dintre marile deziluzii de la Jocurile Olimpice a fost prestația naționalei olimpice de fotbal. Sigur, a fost un context destul de nefavorabil, un lot încropit, un fel de România C, dar optimismul oficialilor din FRF a rămas la cote înalte chiar și înaintea competiției, se vorbea de medalii, de performanțe istorice. Poate de aici vine nivelul foarte ridicat al dezamăgirii care a însoțit eliminarea naționalei lui Rădoi de la Jocurile Olimpice.

O eliminare care a redeschis dezbaterile noastre eterne după eșecuri: Cine e de vină? Avem o listă extinsă, de la selecționerul Rădoi la oamenii din Federație și de la cluburile care au refuzat să-și lase jucătorii la competiție până la valoarea celor care au ajuns în Japonia. Le luăm pe rând, la Dezbaterea Zilei”, a fost introducerea făcută de Cătălin Țepelin, moderatorul emisiunii și redactor-șef la Gazeta Sporturilor.

În studioul Gazetei, alături de Cătălin Țepelin, au participat la Dezbaterea Zilei jurnaliștii Dan Udrea și Remus Răureanu, sprijiniți cu argumente de invitații Florin Prunea, respectiv Cristi Dulca.

EURO 2020 se apropie cu pași repezi de final, iar duminică urmează să asistăm la bătălia pentru cel mai râvnit trofeu continental. Vorbim despre marea finală Anglia - Italia la „Dezbaterea Zilei”, pe GSP.ro, cu argumente și opinii.

„Italia sau Anglia, aceasta e întrebarea la care fiecare microbist are propriul răspuns, așa că intrăm în rândul lumii și dezbatem și noi tot asta: cine va câștiga finala Euro2020? Italia lui Mancini, Chiesa, Insigne și Chiellini sau Anglia lui Southgate, Kane, Sterling și Foden?

Înainte de startul Euro am avut o dezbatere despre favorite și, ca de obicei, discuția a continuat pe GSP.ro, iar sondajul de pe site a adunat peste 100.000 de voturi, un adevărat record. Conform acelui sondaj, favoritele publicului GSP erau, în ordine, Franța (lider detașat, cu 33%), apoi Italia, Germania, Belgia, Portugalia și Anglia. 

Noi ne-am învârtit aici în studio cam între aceleași nume, apoi toate favoritele din grupa morții au murit pe drum, așa că acum ne pregătim de finala Italia - Anglia și ne facem încălzirea cu discuții argumentate și pronosticuri”, a explicat Cătălin Țepelin, redactorul-șef GSP și moderatorul dezbaterii.

În studioul Gazetei, alături de Cătălin Țepelin, au participat la Dezbaterea Zilei jurnaliștii Remus Răureanu și Dan Udrea, sprijiniți cu argumente de invitații Cristiano Bergodi, respectiv Ilie Dumitrescu.

Partidele de la turneul final al Campionatului European sunt urmărite de români cu interes, dar și cu regret. România nu doar că nu s-a calificat, dar găzduiește meciuri pe care le-ar fi putut jucat din postura de gazdă, pe Arena Națională. Întrebarea de pe buzele tuturor este: cum s-ar fi descurcat România dacă ar fi fost la Euro 2020?

Prestațiile Ungariei de la Euro 2020 au adus sub lupă utilitatea unui selecționer străin și la echipa națională a României. Doi antrenori de legendă ai României, Anghel Iordănescu și Mircea Lucescu, s-au contrat pornind de la această idee.

„Campaniile anti-rasism, tot mai prezente pe stadioane și în arene în ultimul an, au declanșat discuții aprinse peste tot în lume, iar noi ne alăturăm azi cu propriile argumente, pretextul fiind momentul recent cu naționala României în prim-plan.

Vă amintiți desigur cum doi dintre fotbaliștii noștri nu au îngenuncheat înaintea amicalului cu Anglia, ignorând ceea ce a devenit deja un ritual înaintea meciurilor internaționale. Au curs opiniile de-o parte și de cealaltă, pro și contra, iar noi continuăm discuția și vom dezbate azi în studioul Gazetei în ce măsură campaniile anti-rasism din fotbal (din sport de fapt) sunt o necesitate sau o ipocrizie.

Subiectului nostru de azi i se potrivesc de minune cuvintele-cheie ale emisiunii - "argumente" / "dialog" / "respect", pentru că o dezbatere, cu atât mai mult una despre discriminare sau rasism, trebuie musai să fie una civilizată, altfel nu poate ieși nimic bun. Cum am tot spus aici, obiectivul dezbaterii este să învățăm să ascultăm părerile contrare și să le combatem fără să ne încăierăm. Iată o ocazie ideală, pe acest subiect foarte sensibil", a explicat Cătălin Țepelin, redactorul-șef GSP și moderatorul dezbaterii.

În studioul Gazetei, alături de acesta au participat la Dezbaterea Zilei jurnaliștii GSP Dan Udrea și Remus Răureanu,  sprijiniți cu argumente de jurnalistul Cosmin Stăniloiu și de sociologul Gelu Duminică.

Steaua a urcat în Liga 2, dar nu are drept de promovare în Liga 1 decât dacă își schimbă rapid forma de organizare, devenind club de drept privat. La Dezbaterea Zilei de azi discutăm despre perspectivele proiectului CSA Steaua: succes sau eșec?

"Pe scurt, CSA Steaua este acum un club de drept public și nu poate promova în sezonul imediat următor decât dacă în cel mult o lună își schimbă forma de organizare și devine club de drept privat. Adică să iasă de sub tutela exclusivă a Ministerului Apărării și să se partenerieze cu un investitor privat, cu o societate comercială.

Pare improbabil ca un astfel de demers să poată fi făcut într-o asemenea viteză, până și cei din club - direct implicați și interesați - sunt foarte sceptici, așa că sunt șanse mari ca Steaua să se plimbe degeaba prin Liga a doua cel puțin un an.

Plecând de la acest ofsaid administrativ al clubului Armatei analizăm azi împreună perspectivele Stelei - va fi până la urmă un proiect de succes sau va ajunge doar un experiment eșuat?

Un scurt reminder despre regulile de la Dezbaterea Zilei - și anume faptul că insistăm aici pe termenii «argumente», «dialog», «respect», pentru că obiectivul este să învățăm să ascultăm părerile contrare și să le combatem fără să ne încăierăm", a explicat Cătălin Țepelin, redactorul-șef GSP și moderatorul dezbaterii.

În studioul Gazetei, alături de acesta au participat la Dezbaterea Zilei jurnaliștii GSP Dan Udrea și Remus Răureanu,  sprijiniți cu argumente de jurnalistul Alin Buzărin și de Ștefan Iovan, fostul mare fotbalist al Stelei.