
Sign up to save your podcasts
Or
古本合校
化而欲作,将贞之以无名之对,夫亦将知足,知足以束,万物将自定。
(通行本第三十七章)
古本释义
化育而欲望生起,将用没有名分的配偶来平定它,它也将知足,知足使其约束,万物将自然安定。
真经解读
万物在化育过程中很自然的会生起欲望,万物的欲望是指什么呢?万物不像人类那样喜欢追逐名利地位,万物的欲望指的主要就是情欲。石头、草木的欲望不明显,而有情众生肯定会有情欲和性欲。
众生有了欲望该怎么办呢?不同的人会采取不同的对策,这也反应在《道德经》的不同版本之中。帛书《老子》的对策是“阗之”,即用某些东西充满它;通行本《道德经》和其他版本的对策是“镇”之,也就是用某种东西来压制它;而楚简《老子》的对策则是“贞”之,可以用某样东西来平定它。三种策略,立见高下。
用充满的方式能解决欲望吗?显然不能。我们知道,欲望就像个无底洞,所以叫欲壑难填,得到越多反而胃口越大。用压制的方式能解决欲望吗?更是不能。压抑欲望、禁欲主义所导致的结果,往往是情绪的失调和性格的扭曲。实际上,老子所讲的应该是“贞”之,即平定、平息之意。也就是说,大自然会用“无名之对”来平定众生的欲望。请注意,楚简《老子》在此处并没有“吾”字,平定众生之欲的不可能是哪位王侯或圣人,只能是大自然,是道与天地。
何为“无名之对”?老子曾讲,“道恒无名。仆唯妻,天地弗敢臣。”(第22节)他主张摒弃名分和等级制度,这个“无名之对”正是呼应此理。“无名”即不称名号、不讲名分,“对”即配偶之意,所以“无名之对”指的就是不讲名分的配偶。这个解释可能让人觉得难以接受,但总比“无名之朴”容易理解吧?
世间众生除了人类之外,没有任何一个物种重视名分。鸟儿、鱼儿、小动物们到了交配繁殖的季节就该求偶了。它们或聚或散,都是自然而然的选择,没有媒人牵线,也不用父母操心。上天给众生都安排好了配偶,它们不讲名分,也不要彩礼。
众生有了配偶,欲望自然就能平定下来,于是便会感到满足。众生能够知足,就不会有过多的欲求,于是就能实现自我约束。大自然并不需要颁布什么法令制度,而万物很自然的就安定下来了。
古本合校
化而欲作,将贞之以无名之对,夫亦将知足,知足以束,万物将自定。
(通行本第三十七章)
古本释义
化育而欲望生起,将用没有名分的配偶来平定它,它也将知足,知足使其约束,万物将自然安定。
真经解读
万物在化育过程中很自然的会生起欲望,万物的欲望是指什么呢?万物不像人类那样喜欢追逐名利地位,万物的欲望指的主要就是情欲。石头、草木的欲望不明显,而有情众生肯定会有情欲和性欲。
众生有了欲望该怎么办呢?不同的人会采取不同的对策,这也反应在《道德经》的不同版本之中。帛书《老子》的对策是“阗之”,即用某些东西充满它;通行本《道德经》和其他版本的对策是“镇”之,也就是用某种东西来压制它;而楚简《老子》的对策则是“贞”之,可以用某样东西来平定它。三种策略,立见高下。
用充满的方式能解决欲望吗?显然不能。我们知道,欲望就像个无底洞,所以叫欲壑难填,得到越多反而胃口越大。用压制的方式能解决欲望吗?更是不能。压抑欲望、禁欲主义所导致的结果,往往是情绪的失调和性格的扭曲。实际上,老子所讲的应该是“贞”之,即平定、平息之意。也就是说,大自然会用“无名之对”来平定众生的欲望。请注意,楚简《老子》在此处并没有“吾”字,平定众生之欲的不可能是哪位王侯或圣人,只能是大自然,是道与天地。
何为“无名之对”?老子曾讲,“道恒无名。仆唯妻,天地弗敢臣。”(第22节)他主张摒弃名分和等级制度,这个“无名之对”正是呼应此理。“无名”即不称名号、不讲名分,“对”即配偶之意,所以“无名之对”指的就是不讲名分的配偶。这个解释可能让人觉得难以接受,但总比“无名之朴”容易理解吧?
世间众生除了人类之外,没有任何一个物种重视名分。鸟儿、鱼儿、小动物们到了交配繁殖的季节就该求偶了。它们或聚或散,都是自然而然的选择,没有媒人牵线,也不用父母操心。上天给众生都安排好了配偶,它们不讲名分,也不要彩礼。
众生有了配偶,欲望自然就能平定下来,于是便会感到满足。众生能够知足,就不会有过多的欲求,于是就能实现自我约束。大自然并不需要颁布什么法令制度,而万物很自然的就安定下来了。