
Sign up to save your podcasts
Or
古本合校
躁胜寒,静胜热,清静为天下定。
善建者不拔,善保者不兑,子孙以其祭祀不绝。
修之身,其德乃贞;修之家,其德有余;修之乡,其德乃长;修之邦,其德乃丰;修之天下,其德乃博。
以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。
吾何以知天下之然哉?以此。
(通行本第五十四章)
本节评述
大道到底简单还是不简单?这还真不好说。看懂了就很简单,看不懂就艰深晦涩。如能看透文字背后所蕴含的智慧,大道的确是很简单的,否则就会如盲人摸象一般,各执一端。
老子所讲的两个道理,一个能定天下,一个能祭祀不绝,世人如能遵行必将获益良多。以此修身则身正,以此持家则家兴,以此治乡则乡安,以此治国则国家富强,以此治天下则天下太平。
大家可能会觉得老子的修之身、修之家、修之乡、修之邦、修之天下与曾子的修身、齐家、治国、平天下有些类似。但实际上,两者还是有所区别的。老子讲的是将大道运用在不同层面对修道者的益处,随着运用范围的扩大,修道者之德也将逐步提升。而曾子讲的是修为进阶,身修好了则可以齐家,家齐好了再争取治国,这样逐步扩展自身能力所达的范围,直至最后的平天下。
另外,与老子的“以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。”相似,管子曾讲过这样一段话:“以家为乡,乡不可为也;以乡为国,国不可为也;以国为天下,天下不可为也。以家为家,以乡为乡,以国为国,以天下为天下。”(出自《管子·牧民》)这讲的是处理不同的事务要用不同的方法,具体问题要具体分析,不可越俎代庖。而老子则是把重点放在了看问题的方法上,要用相应的道理来观察相应的事物,如此便可对天下之事洞若观火了。
关于修身、持家乃至治天下的道理,老子、曾子和管子三个人有三种不同的表述。他们是各有各的道理,各自是从不同的角度去修行和领悟的。但与管子和曾子的入世之法不同,老子是清静无为的,他更愿意做世界的旁观者,淡泊名利、笑看风云。
古本合校
躁胜寒,静胜热,清静为天下定。
善建者不拔,善保者不兑,子孙以其祭祀不绝。
修之身,其德乃贞;修之家,其德有余;修之乡,其德乃长;修之邦,其德乃丰;修之天下,其德乃博。
以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。
吾何以知天下之然哉?以此。
(通行本第五十四章)
本节评述
大道到底简单还是不简单?这还真不好说。看懂了就很简单,看不懂就艰深晦涩。如能看透文字背后所蕴含的智慧,大道的确是很简单的,否则就会如盲人摸象一般,各执一端。
老子所讲的两个道理,一个能定天下,一个能祭祀不绝,世人如能遵行必将获益良多。以此修身则身正,以此持家则家兴,以此治乡则乡安,以此治国则国家富强,以此治天下则天下太平。
大家可能会觉得老子的修之身、修之家、修之乡、修之邦、修之天下与曾子的修身、齐家、治国、平天下有些类似。但实际上,两者还是有所区别的。老子讲的是将大道运用在不同层面对修道者的益处,随着运用范围的扩大,修道者之德也将逐步提升。而曾子讲的是修为进阶,身修好了则可以齐家,家齐好了再争取治国,这样逐步扩展自身能力所达的范围,直至最后的平天下。
另外,与老子的“以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。”相似,管子曾讲过这样一段话:“以家为乡,乡不可为也;以乡为国,国不可为也;以国为天下,天下不可为也。以家为家,以乡为乡,以国为国,以天下为天下。”(出自《管子·牧民》)这讲的是处理不同的事务要用不同的方法,具体问题要具体分析,不可越俎代庖。而老子则是把重点放在了看问题的方法上,要用相应的道理来观察相应的事物,如此便可对天下之事洞若观火了。
关于修身、持家乃至治天下的道理,老子、曾子和管子三个人有三种不同的表述。他们是各有各的道理,各自是从不同的角度去修行和领悟的。但与管子和曾子的入世之法不同,老子是清静无为的,他更愿意做世界的旁观者,淡泊名利、笑看风云。