立委黃國昌將機密文件帶出國防委員會會議室的爭議進行，探討現行制度中防呆機制與法律規範的缺失，並對政治人物拒絕道歉及利用負面聲量進行政治作秀的現象表示遺憾，除了討論立委的自律性，訪談也延伸至中天記者涉入國安案件的爭議，反思媒體專業與權力監督的界線，強調選民不應淪為政黨的奴才或被仇恨動員，應理智監督代議士的行為。 呼籲立法院長應擔起責任，藉由完善程序制度來保護國家機密，避免類似事件再次發生。

------------------------------------------------------------------- 官方IG上線啦: / groundradio2024 / groundradio2024 以上言論全代表個人立場啦
加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

探討台美關稅談判及其對產業的深遠影響。內容聚焦於台灣爭取到 15% 的關稅水平與最惠國待遇，並分析這些協議如何幫助製造業止損，避免在全球自由貿易體系瓦解時受創。民間企業承諾在美投資 2500 億美金的利弊，釐清這並非政府支出，而是企業在全球布局下的避險策略。反思出資源分配不均的問題，指出高科技產業雖獲利，但廣大基層與傳統產業仍面臨轉型壓力。

------------------------------------------------------------------------------

官方IG上線啦: / groundradio2024 / groundradio2024 以上言論全代表個人立場啦

加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

從偶像崇拜延伸至各類興趣的深度投入。透過日常經驗，解析了出錢或出力支持心儀對象的行為，並比較了不同世代在動漫、球星及成人產業上的消費差異。成為現代人的心靈寄託與生活動力，甚至能彌補情感上的空虛。此外，對話也觀察到宗教與偶像崇拜界線趨於模糊，以及寵物在現代家庭中地位提升等社會變遷。最後，講者提醒大眾在追求愛好時應量力而為，並反思了法律與社會規範在情感連結中的角色。

---------------------------------------------------------------------------官方IG上線啦: / groundradio2024 / groundradio2024 以上言論全代表個人立場啦


加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

從偶像崇拜延伸至各類興趣的深度投入。透過日常經驗，解析了出錢或出力支持心儀對象的行為，並比較了不同世代在動漫、球星及成人產業上的消費差異。成為現代人的心靈寄託與生活動力，甚至能彌補情感上的空虛。此外，對話也觀察到宗教與偶像崇拜界線趨於模糊，以及寵物在現代家庭中地位提升等社會變遷。最後，講者提醒大眾在追求愛好時應量力而為，並反思了法律與社會規範在情感連結中的角色。
--------------------------------------------------------------------------
官方IG上線啦: / groundradio2024 / groundradio2024 以上言論全代表個人立場啦
加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm103dhsd0jme01teer548vpr/comments

Powered by Firstory Hosting

這一集，我們從一個看起來很技術性的問題聊起——財劃法。 當執政團隊公布 2026 年各縣市的「財政動能」評等， 台北市名列前茅似乎理所當然， 但高雄為什麼落在後段？ 台東卻成了第一級？ 這些排序， 其實是納入「新版財劃法」後計算出的結果。 那問題就來了—— 評等依據是什麼？ 權重怎麼算？ 這樣的制度設計，真的符合大家心中的公平嗎？ 我們也延伸聊到最近的政治現象： 行政院提出法案、立法院駁回， 但駁回之後，有沒有真正修正？ 反對之後，有沒有更多討論？ 從財劃法，聊到被稱為「陳九條」的代理孕母爭議， 我們發現很多議題， 都被簡化成「贊成或反對」的選擇題， 卻忽略了制度本該有的配套、討論與修正空間。 這一集沒有標準答案， 也不急著站邊。 我們更想問的是—— 當政策只剩下「要不要有感」， 那個「有感」， 到底是為了選票， 還是為了讓台灣社會真的更好？

--------------------------------------------------------------------------

官方IG上線啦: / groundradio2024 / groundradio2024 以上言論全代表個人立場啦

加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm103dhsd0jme01teer548vpr/comments

Powered by Firstory Hosting

台中機械產業從日治時期奠基至今的發展脈絡，並深入剖析當前面臨的產業轉型困境，儘管台中擁有完整的產業生態系，但隨著中國與土耳其等國崛起，台灣傳統機械業正喪失價格競爭力，陷入毛利縮減與生存競爭的紅海僵局。
政府在土地利用、水電供應及技術轉型上缺乏具體作為，尤其針對大量違章的農地工廠問題，呼籲地方首長應提出更務實的政策而非空洞口號。期許透過同業公會發聲，促使政界正視產業界在ESG趨勢與技術升級中的真實需求，以維持台灣在全球供應鏈中的獨特附加價值。


加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm103dhsd0jme01teer548vpr/comments

Powered by Firstory Hosting

委內瑞拉國有化政策導致的財產沒收與經濟崩潰，反思極權政府對人民生活的衝擊及國際社會的干預。台灣的國防預算，探討軍購背後的國際外交與結盟本質。延伸至社會階級與特權，分析高學歷與家庭背景如何形塑個人優勢。討論呼籲應打破僵化的社會評價體系，建立互相互重與理性流動的社會，避免淪為資源分配失衡的國家。

------------------------------------------------------------------------------------
加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm103dhsd0jme01teer548vpr/comments

Powered by Firstory Hosting

行政院與立法院在國防特別預算及T Pass第二期預算上的脈絡，可以分成以下三塊簡單條列，純從政策程序與權責角度看，避免黨派標籤。

行政院的部分
* 國防特別預算：11月27日通過《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案（上限1.25兆元／8年），按《預算法》先授權、再編特別預算，支持軍購與防空建構。


* T Pass政策：第二期（115～118年）已在中央總預算編列363.8億元補助，延續前瞻計畫，補貼通勤月票差額，支持公共運輸普及。


* 當前主張：兩案皆依正常程序送立院審議；若總預算或特別條例不通過，無法撥款，國防投資延宕、T Pass補助斷炊，業者先墊錢、政策難持續。


立法院的部分
* 國防特別預算：條例草案卡在程序委員會，已4度暫緩列案，尚未付委實質審查，無法進入條文或預算細目討論。


* T Pass預算：總預算卡在程序委員會，近3,000億元新計畫（含T Pass補助）無法動支，尚未進入刪減或凍結的實質審議。


* 當前主張：依憲法審預權，有權檢視預算內容、必要性與金額合理性，再決定通過與否，避免無限擴張支出；程序委員會暫緩是監督機制。


造成社會爭議的問題點（政策面）
* 預算法源依賴：國防特別預算需條例授權、T Pass靠總預算撥款，若長期卡關，無法進入實質審查，導致政策執行斷鏈風險高。


* 程序 vs. 實質：程序委員會可暫緩列案，但這讓國防投資與民生補助無法細目討論，民眾看到的是「延宕／斷炊」而非審查結果。


* 國防與民生影響：國防延誤影響戰備韌性、T Pass斷炊波及近百萬通勤族，社會焦點從「防衛轉型／交通永續」轉成「誰該負責」。




* 權責模糊：行政院說「預算不過政策斷」，立院說「審查需時間」，雙方程序都合法，卻讓國防與民生政策被當「人質」，忽略長期國家需求。


這些問題本質上是預算法程序與財政監督的制度張力，吵架點不該在藍白綠，而是怎麼讓總預算與特別條例審查更有效率、國防投資與T Pass等民生政策有穩定法源，避免國安與通勤族成為受害者。政策本該服務民眾，不是互相指責的工具


------------------------------------------------------------------------------------

官方IG上線啦: / groundradio2024
/ groundradio2024

以上言論全代表個人立場啦
加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm103dhsd0jme01teer548vpr/comments

Powered by Firstory Hosting

台灣早期「戰後嬰兒潮」世代在資源匱乏下展現的生存韌性與單一標準，以及現代年輕人在物質充裕後追求的多元選擇與個人自由。指出現在的學生具備更多跨領域技能與資訊管道，但也面臨心理韌性較弱與未來職能落差的挑戰。反思企業管理與校園教育如何因應新世代的特質進行調整，強調應打破舊有的評量框架。

------------------------------------------------------------------------------------

官方IG上線啦: / groundradio2024
/ groundradio2024

以上言論全代表個人立場啦

加入會員，支持節目： https://groundradio2024.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm103dhsd0jme01teer548vpr/comments

Powered by Firstory Hosting

針對高虹安的司法判決進行探討，探討貪汙與偽造文書的罪名界定，以及民選首長是否應為其行為負起政治責任。大法官釋憲、立法院職權與《財政收支劃分法》的修訂，分析行政與立法兩權之間如何透過預算與法律手段進行博弈。文中亦論及公費助理制度、政府派遣人力等結構性問題，並反思台灣社會是否存在政治僵局。
------------------------------------------------------------------------------------

加入會員，支持節目： https://cm103dhsd0jme01teer548vpr.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm103dhsd0jme01teer548vpr/comments

Powered by Firstory Hosting