
Sign up to save your podcasts
Or
古本合校
天之道,犹张弓也。
高者抑之,下者举之;有余者损之,不足者补之。
故天之道,损有余而益不足;人之道,损不足而奉有余。
孰能有余而有以取奉于天下?唯有道者乎?
是以圣人为而弗有,成功而弗居也。
若此,其不欲见贤也。
(通行本第七十七章)
古本释义
天之道,犹如拉弓。
高了就向下压它,低了就向上举它;有余了就减少它,不足了就补充它。
故天之道,减损有余的而增益不足的;人之道,减损不足的而供奉有余的。
谁能有余财并且拿出来一些奉送给天下人?唯有有道之人吗?
所以圣人作为而不占有,成就功业而不占据。
如此,他不想显现贤能。
本节评述
本节将天道比作拉弓射箭,形象地表现出天道精微、平衡、适度的特性。进而通过天之道与人之道的对比,展现出两者之间巨大的反差——天之道是损有余而益不足,人之道是损不足而奉有余。只有人类中的有道者或者说圣人,才能够摒弃人之道,效法天之道,为穷苦大众谋福利。
人之道所造成的贫富悬殊、两极分化正是人类社会诸多矛盾的根源。在人之道的层面,两极分化的问题似乎是难以消除的。但实际上,人之道永远也脱离不了天之道的监督。老子在第37节写到,“坚强,死之徒也;柔弱,生之徒也。”贪得无厌之人正是在自寻死路,而遭受盘剥之人终将获得生机。两极分化到一定程度,下一步就该物极必反了。这时天之道将会发挥作用,降下各种灾祸,让有余者损财伤身,让不足者重获新生,正所谓“天网恢恢,疏而不失”(第56节)。
天道虽如此,但人若想替天行道,也不应落入“有为”之中。强予豪夺、妄决生杀,是另一种逆天而为;揭竿而起、暴力革命,难免会执着于杀戮,或许会沦为“天之所恶”(第56节)。所以说,只有顺应天道、无为而为才是正途。
值得欣慰的是,现在热心公益的人开始多起来了。如果是真心帮助贫困者,那他将会获益良多,因为他所失去的东西必将以其他形式增益其生命。“物或损之而益,或益之而损”(第20节),宇宙的平衡之美就体现在此了。
古本合校
天之道,犹张弓也。
高者抑之,下者举之;有余者损之,不足者补之。
故天之道,损有余而益不足;人之道,损不足而奉有余。
孰能有余而有以取奉于天下?唯有道者乎?
是以圣人为而弗有,成功而弗居也。
若此,其不欲见贤也。
(通行本第七十七章)
古本释义
天之道,犹如拉弓。
高了就向下压它,低了就向上举它;有余了就减少它,不足了就补充它。
故天之道,减损有余的而增益不足的;人之道,减损不足的而供奉有余的。
谁能有余财并且拿出来一些奉送给天下人?唯有有道之人吗?
所以圣人作为而不占有,成就功业而不占据。
如此,他不想显现贤能。
本节评述
本节将天道比作拉弓射箭,形象地表现出天道精微、平衡、适度的特性。进而通过天之道与人之道的对比,展现出两者之间巨大的反差——天之道是损有余而益不足,人之道是损不足而奉有余。只有人类中的有道者或者说圣人,才能够摒弃人之道,效法天之道,为穷苦大众谋福利。
人之道所造成的贫富悬殊、两极分化正是人类社会诸多矛盾的根源。在人之道的层面,两极分化的问题似乎是难以消除的。但实际上,人之道永远也脱离不了天之道的监督。老子在第37节写到,“坚强,死之徒也;柔弱,生之徒也。”贪得无厌之人正是在自寻死路,而遭受盘剥之人终将获得生机。两极分化到一定程度,下一步就该物极必反了。这时天之道将会发挥作用,降下各种灾祸,让有余者损财伤身,让不足者重获新生,正所谓“天网恢恢,疏而不失”(第56节)。
天道虽如此,但人若想替天行道,也不应落入“有为”之中。强予豪夺、妄决生杀,是另一种逆天而为;揭竿而起、暴力革命,难免会执着于杀戮,或许会沦为“天之所恶”(第56节)。所以说,只有顺应天道、无为而为才是正途。
值得欣慰的是,现在热心公益的人开始多起来了。如果是真心帮助贫困者,那他将会获益良多,因为他所失去的东西必将以其他形式增益其生命。“物或损之而益,或益之而损”(第20节),宇宙的平衡之美就体现在此了。