
Sign up to save your podcasts
Or
古本合校
学者日益,为道者日损。
损之又损,以至无为也。
无为而无不为。
(通行本第四十八章)
古本释义
求学之人日渐增益,修道之人日渐减损。
减损它又减损,以至于无为。
无为而无所不能为。
真经解读
上一节讲的是外求与内求的差别。外求是“其出弥远者,其知弥少”,而内求是“弗行而知,弗见而名,弗为而成”,可见外求之法远逊于内求之法。外求之法不论是出行还是见闻都可称为求学,内求之法则可称为修道。本节继续讲解修道胜于求学之理。
学者日益,为道者日损。
“益”本义为溢出,“学者日益”这句话很形象——求学之人每日苦学不辍,不断地把知识灌进脑袋,都快溢出来了。而修道之人则完全不同,他们非但不接受知识的灌输,还要逐渐把曾经学到的无益知识抛到脑后。
请注意,本节中益与损的主要对象是知识,是世俗且无益的知识。求学者每天所学的是那些知识,而修道者每天所忘(放下)的也是那些知识。因为修道者只有把脑袋里那些无益的知识都放下,才能让自己脱离世俗观念的束缚,使心灵获得觉醒。
损之又损,以至无为也。
修道者不断地减少那些知识对自己的束缚,不断地净化自己的信念系统。这就像给电脑硬盘做清理,把臃肿混乱的数据都整理打包,转移到不碍事的地方去。这种“损之又损”的方法就是为老子的“绝知”、“绝学”做准备的。
修道者通过长期清心寡欲的修行之后,如能完全放下那些无益的知识和世俗之学,就算是略有小成了。此时的他们就像获得了重生,重新回到了婴儿般的纯真状态,得到了由内而外的平安喜乐。他们不再被那些世俗观念所左右,解除了关于美丑、善恶的偏执浅见,因此他们根本不会去做什么刻意勉强的事,更不会执着于世间的名、利、情。修道者一旦回归与道相合的自然状态,也就进入了无为之境。
无为而无不为。
这是《道德经》唯一一次讲“无为而无不为”。“无为”即不刻意而为,为何不刻意而为反而无所不能为呢?因为不刻意而为正是道法自然的状态,也就是一种道行。这种道行在顺应自然的同时也就拥有了大道自然的力量,以大道自然之力去行事自然就会有如神助、无所不能了。
有很多人认为“无为而无不为”是一种权谋思想,认为老子讲的“无为”是假装的“无为”,其实他的目的是“无不为”。这是对老子最大的误解之一,本来光明正大的事儿被揣度成阴谋论了。整部《道德经》所讲的都是道,何曾讲过什么权谋,而“无不为”仅仅在此出现了一次,并不是老子思想的重点。之所以会引起误解,主要是人们没有领悟“无为”的真实目的。实际上,“无为”的目的很明确,就是借此达成天人合一的境界,体验和谐自然所带来的快乐。“无不为”并不是“无为”的目的,而是一种顺带的结果,是“损之又损,以至无为”之后自然显现的效果。
本节评述
从本节可以看出老子对求学与修道这两件事截然不同的态度。求学者是“日益”的,而修道者是“日损”的。满溢的知识给人类带来了越来越多的混乱与烦恼,不如放下那些知识去修道,故此老子才会提出“绝学无忧”(第14节)的独特论断。
修道的结果是“日损”,“日损”的结果是“无为”,而“无为”的结果(非目的)则是“无不为”。因此,修道远胜于求学,这就是本节想要表达的观点。
一句“无为而无不为”给人们带来了无限遐想,但人们往往看重的是那个“无不为”,而忽视了达到其前提条件——无为——的修道过程。不修道如何能做到真正的“无为”?当然就更谈不上“无不为”了。
古本合校
学者日益,为道者日损。
损之又损,以至无为也。
无为而无不为。
(通行本第四十八章)
古本释义
求学之人日渐增益,修道之人日渐减损。
减损它又减损,以至于无为。
无为而无所不能为。
真经解读
上一节讲的是外求与内求的差别。外求是“其出弥远者,其知弥少”,而内求是“弗行而知,弗见而名,弗为而成”,可见外求之法远逊于内求之法。外求之法不论是出行还是见闻都可称为求学,内求之法则可称为修道。本节继续讲解修道胜于求学之理。
学者日益,为道者日损。
“益”本义为溢出,“学者日益”这句话很形象——求学之人每日苦学不辍,不断地把知识灌进脑袋,都快溢出来了。而修道之人则完全不同,他们非但不接受知识的灌输,还要逐渐把曾经学到的无益知识抛到脑后。
请注意,本节中益与损的主要对象是知识,是世俗且无益的知识。求学者每天所学的是那些知识,而修道者每天所忘(放下)的也是那些知识。因为修道者只有把脑袋里那些无益的知识都放下,才能让自己脱离世俗观念的束缚,使心灵获得觉醒。
损之又损,以至无为也。
修道者不断地减少那些知识对自己的束缚,不断地净化自己的信念系统。这就像给电脑硬盘做清理,把臃肿混乱的数据都整理打包,转移到不碍事的地方去。这种“损之又损”的方法就是为老子的“绝知”、“绝学”做准备的。
修道者通过长期清心寡欲的修行之后,如能完全放下那些无益的知识和世俗之学,就算是略有小成了。此时的他们就像获得了重生,重新回到了婴儿般的纯真状态,得到了由内而外的平安喜乐。他们不再被那些世俗观念所左右,解除了关于美丑、善恶的偏执浅见,因此他们根本不会去做什么刻意勉强的事,更不会执着于世间的名、利、情。修道者一旦回归与道相合的自然状态,也就进入了无为之境。
无为而无不为。
这是《道德经》唯一一次讲“无为而无不为”。“无为”即不刻意而为,为何不刻意而为反而无所不能为呢?因为不刻意而为正是道法自然的状态,也就是一种道行。这种道行在顺应自然的同时也就拥有了大道自然的力量,以大道自然之力去行事自然就会有如神助、无所不能了。
有很多人认为“无为而无不为”是一种权谋思想,认为老子讲的“无为”是假装的“无为”,其实他的目的是“无不为”。这是对老子最大的误解之一,本来光明正大的事儿被揣度成阴谋论了。整部《道德经》所讲的都是道,何曾讲过什么权谋,而“无不为”仅仅在此出现了一次,并不是老子思想的重点。之所以会引起误解,主要是人们没有领悟“无为”的真实目的。实际上,“无为”的目的很明确,就是借此达成天人合一的境界,体验和谐自然所带来的快乐。“无不为”并不是“无为”的目的,而是一种顺带的结果,是“损之又损,以至无为”之后自然显现的效果。
本节评述
从本节可以看出老子对求学与修道这两件事截然不同的态度。求学者是“日益”的,而修道者是“日损”的。满溢的知识给人类带来了越来越多的混乱与烦恼,不如放下那些知识去修道,故此老子才会提出“绝学无忧”(第14节)的独特论断。
修道的结果是“日损”,“日损”的结果是“无为”,而“无为”的结果(非目的)则是“无不为”。因此,修道远胜于求学,这就是本节想要表达的观点。
一句“无为而无不为”给人们带来了无限遐想,但人们往往看重的是那个“无不为”,而忽视了达到其前提条件——无为——的修道过程。不修道如何能做到真正的“无为”?当然就更谈不上“无不为”了。