
Sign up to save your podcasts
Or
古本合校
和大怨,必有余怨,焉可以为善?
(通行本第七十九章)
古本释义
调和了很大的怨恨,必然还有残余的怨恨,怎么可以算作吉祥之事呢?
真经解读
本节是《道德经》唯一一次讲到“怨”。“怨”即怨恨,与恩爱相对,怨恨必然是违背天道的。本节始终围绕着怨恨与避免怨恨的主题来进行阐发,但由于通行本《道德经》改动了其中一字,则使原本通畅的文意变得莫名其妙了。这是《道德经》被后人妄改而致错乱扭曲的又一重要例证。具体改的哪个字,我们后面会讲。
经验告诉我们,如果人们之间的怨恨颇深,那无论怎么调和,终究还是会有一些残存的怨念。因为积怨太深,不大可能通过几次调解就完全消除,留有余怨是必然的结果。所以老子反问到,这种心存芥蒂、余怨难消的状态,怎么能算是吉祥呢?
近代学者擅将通行本第六十三章中的衍文“报怨以德”移入本句之内,加在“焉可以为善”之前,其实是毫无道理的。据楚简《老子》来看,“报怨以德”四字应为后人所加,并非出自老子原作,就算放入本句之中,也是极为牵强的,无外乎是为了支持孔子的“以直报怨”之说。而实际上,“以直报怨”在境界上还是远逊于“以德报怨”的,因为对正直的过分追求也是一种执着的体现。
古本合校
和大怨,必有余怨,焉可以为善?
(通行本第七十九章)
古本释义
调和了很大的怨恨,必然还有残余的怨恨,怎么可以算作吉祥之事呢?
真经解读
本节是《道德经》唯一一次讲到“怨”。“怨”即怨恨,与恩爱相对,怨恨必然是违背天道的。本节始终围绕着怨恨与避免怨恨的主题来进行阐发,但由于通行本《道德经》改动了其中一字,则使原本通畅的文意变得莫名其妙了。这是《道德经》被后人妄改而致错乱扭曲的又一重要例证。具体改的哪个字,我们后面会讲。
经验告诉我们,如果人们之间的怨恨颇深,那无论怎么调和,终究还是会有一些残存的怨念。因为积怨太深,不大可能通过几次调解就完全消除,留有余怨是必然的结果。所以老子反问到,这种心存芥蒂、余怨难消的状态,怎么能算是吉祥呢?
近代学者擅将通行本第六十三章中的衍文“报怨以德”移入本句之内,加在“焉可以为善”之前,其实是毫无道理的。据楚简《老子》来看,“报怨以德”四字应为后人所加,并非出自老子原作,就算放入本句之中,也是极为牵强的,无外乎是为了支持孔子的“以直报怨”之说。而实际上,“以直报怨”在境界上还是远逊于“以德报怨”的,因为对正直的过分追求也是一种执着的体现。