DIE WELT KLAR SEHEN

Gott kündigt die zweite Sintflut an und gibt Noah 6 Monate für eine neue Arche. Genug Zeit, sollte man meinen. Nicht in Deutschland.
Bauamt, Landeswaldgesetz, Betriebsrat, Tierschutzverein, Seite 22 eines EU-Formulars — und am Ende sogar die Steuerfahndung. Ich lese Ihnen eine Satire vor, die seit über 20 Jahren kursiert und keinen Tag gealtert ist.
Was würde Ihr Amt zu dieser Arche sagen?

Der BND-Präsident warnt vor einem gewaltsamen Konflikt mit Russland.

Der Vortrag liest die Anhörung vom 5. Oktober 2026 im Zusammenhang, stellt eine Eskalationsleiter von Druck ohne Gewalt bis zum Großangriff auf und hält die Warnung gegen die Anhörung desselben Mannes ein Jahr zuvor.

Am Ende stehen zwei Prüffragen für jede künftige Russland-Meldung: Auf welcher Stufe steht das, und wer belegt es?

Im April spricht Hape Kerkeling in Buchenwald über seinen Großvater Hermann: Häftling 6117, verhaftet wegen Flugblättern gegen Hitler. Im Juni 1933 steht derselbe Name in den Zeitungen des Ruhrgebiets, dort als „der berüchtigte Einbrecher Hermann Kerkeling“.Seit einem offenen Brief vom 3. Oktober wird die zweite Fassung gegen den Enkel benutzt. Was davon Substanz hat, steht in den Berichten von damals.Was beweist ein Urteil aus dem Jahr 1933, und was nicht?

Hape Kerkeling sitzt im Thüringer Landtag, als Sachverständiger in der ersten Anhörung zu einem AfD-Verbotsverfahren. Er sagt, wer schweige, sei „nachweislich kein Demokrat“, und das könne eigentlich jeder verstehen.9 Sachverständige sind geladen, doch die meisten Schlagzeilen gelten ihm. Wer hat ihn eingeladen, und wozu?Was zählt die Meinung eines bekannten Gesichts, wenn am Ende Richter in Karlsruhe nach Belegen fragen?

Am Wahlabend sagt Elif Eralp, die Spitzenkandidatin von DIE LINKE BERLIN für das Amt der Regierenden Bürgermeisterin:„Wenn die Linke regiert, wird vergesellschaftet. Das habe ich so gesagt und dabei bleibe ich auch.“ Einen Tag später geht ihre Partei ohne rote Linien in die Gespräche über eine Regierung.Die Frau, die jetzt das Rote Rathaus beansprucht, ist erst seit 2017 in der Partei. Wer wissen will, was sie tun wird, muss wissen, was sie gelernt hat, bevor sie auf die Bühne trat.Wortbruch mit Ansage — oder ein Handwerk, das Sie noch nicht durchschaut haben?

Rund 1,7 Millionen Wahlberechtigte in Sachsen-Anhalt. Knapp eine Million Abonnenten auf einem einzigen Konto. Und ein Mann, der seinen Heimatort in seinem ganzen Leben genau einmal verlassen hat — für zwei Jahre.Sein Vater stand 2009 neun Wochen lang auf den Marktplätzen der Altmark: 26 Termine, rund 7.000 Gespräche, jede Fahrt aus eigener Tasche. Am Wahlabend hatte er 3 von 100 Stimmen. Der Sohn führt 17 Jahre später in derselben Gegend fast denselben Wahlkampf und bekommt 49.Der Name ist derselbe. Die Gegend ist dieselbe. Was also hatte der Vater nicht?

Zwei Wahlen, zwei Sieger — und in keinem der beiden Länder wird der Sieger regieren.Seit Montagmorgen steht zugleich in fast jedem Kommentar, Merz sei geschwächt. Woran hängt ein Kanzleramt eigentlich? An Stimmung, an Umfragen — oder an etwas, das sich zählen lässt?Und was hat die CDU an diesem einen Abend in Mecklenburg-Vorpommern verloren, das ihr so schnell niemand zurückgibt?

An der Wahlurne holte die AfD in Sachsen-Anhalt die absolute Mehrheit. Per Brief kam sie nicht einmal auf die Hälfte davon. Beide Zahlen sind amtlich, und seit Sonntag werden sie millionenfach weitergereicht.Die einen sehen darin den Beweis für Betrug. Die anderen wollen gar nicht erst hinsehen.

Ich habe mir die Mühe gemacht beides nachzurechnen — Wahlbezirk für Wahlbezirk, an den amtlichen Rohdaten. Wem das Ergebnis wehtun wird, ahnen beide Seiten noch nicht.

Am 6. September wählt Sachsen-Anhalt. Und an diesem Abend entscheidet sich, ob die AfD zum ersten Mal ein Bundesland allein regiert — nicht in einer Koalition, sondern allein.Das Erstaunliche daran: Dafür braucht sie keine einzige Stimme mehr als die 40 Prozent, die sie heute in den Umfragen hat. Ob es dazu kommt, entscheidet nicht die AfD — das entscheiden alle anderen.LINK ZUM LANDTAGSWAHL-SITZRECHNERdwks.eu/ltwahl2026-sa

Seit 1968 steht im Grundgesetz die schärfste Ordnung, die es kennt: Für den Fall, dass dieses Land in den Ausnahmezustand gerät.Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung Merz die Notstandsgesetzgebung für sich sich, also zum reinen Machterhalt, nutzen könnte?Benutzt worden ist die Notstandsgesetzbung bisher noch nie. Kein einziges Mal in 58 Jahren.Klingt beruhigend. Ist es nicht.Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung Merz die Notstandsgesetzgebung für sich selbst, also zum reinen Machterhalt, nutzen könnte?Die weitreichendsten Einschränkungen, die dieses Land je erlebt hat, kamen aber auf einem ganz anderen Weg. Welcher das war, sehen wir uns in dieser Sendung an. Am Ende haben Sie eine einzige Frage in der Hand, die Sie ab dann an jedes neue Gesetz anlegen können. Wer die erste Sendung nicht gesehen hat, kann hier einsteigen.