
Sign up to save your podcasts
Or


特别邀请到黄琼萱老师给我们分享关于“爱的安全圈”理论讲解,
琼萱老师是美国纽约州社工师、国际安全圈教养课程认证带领者、上海国际精神卫生组织(SIMHA)委员,专攻儿少发展、个人成长、情绪和婚姻家庭关系。
这是《爱的安全圈》讲座的第二集,第一集琼萱老师主要讲了三种敏感路径的概念,也就是分离、安全和尊严,探讨在关系应激的那一刻,究竟发生了什么
在这一集中,琼萱老师继续带领我们深入,探讨我们怎么做,
这是我们心理学嘉宾王怡老师的一个长期的工作坊,目的是增进自我觉察
这次的主持人是雪梅老师
这个长期练习的理论我们先大概介绍一下
一是正念与觉察。卡巴金(Jon Kabat-Zinn)的理论,咱们活动中重要的一环,训练这样一种能力,就是当有些念头情绪,他自动弹出来的时候,你能看见它,而不是直接相信它
还有一个是具身认知与身体觉察。我们的身体感受其实总是先于情绪判断。那在活动中,我们通过锚定身体的安全感,可以重建神经系统的安全感(也就是激活副交感神经)。
我们练习的,就是重新听见身体的声音。
通过电影《抓特务》介绍一本非常好看的书:
《人性的因素》(The Human Factor)格雷厄姆·格林 Graham Greene。
《爱的安全圈:在核心敏感度中看见自我》
在亲密关系中,你有没有过这样的时刻——明明只是一件小事,却让你感到莫名的不安、愤怒,甚至想逃离?这些突如其来的情绪风暴,往往不是因为对方做错了什么,而是触碰到了我们内在深处的"核心敏感度"。
在这期节目中,琼萱老师将带领我们走进"爱的安全圈"这个概念,探讨在关系应激的那一刻,究竟发生了什么 ?
我们将一起认识安全圈中三种主要的敏感路径:分离、安全和尊严;学习如何辨识情绪警报,在人际互动中增进觉察与调节,最终找回那份掌控感。
主讲黄琼萱老师,琼萱老师是美国纽约州社工师、国际安全圈教养课程认证带领者、上海国际精神卫生组织(SIMHA)委员,专攻儿少发展、个人成长、情绪和婚姻家庭关系。
下一集会接着讲怎么做,敬请期待
这套练习的底层节奏:觉察 → 表达 → 重构 → 行动。
首先看见,再写出来,然后换个角度理解,最后落到微小的行动选择上。
主题每周轮换——"远方有战争发生"、"感谢妈妈"、"我的一次逃避"。。。。。
每周一个主题,自由书写,自由画画。没有评判,没有"应该"。就是诚实向内看。
从远古时代人类因为恐惧而编造因果,到今天AI时代我们对未来的各种焦虑,本质上都是人类面对巨大变化时的正常反应。而当我们把AGI可能带来的生产力爆炸放在不同的社会制度下对比时,画面就变得清晰起来。
同样的AI技术,在不同的社会制度下,对我们普通人产生的冲击和结果可能大相径庭。
资本主义以盈利为最高导向,可能把AI变成少数资本获利的工具;
而中国强调共同富裕和整体稳定,更有可能让AI真正成为全体人民的工具。
推演到未来,在AGI时代,我们中国的这种制度优势,或许能让我们更好地驾驭这场巨大的技术变革,
避免西方可能面临的社会撕裂,实现更平稳、更普惠的转型。
希望今天这一期,能让大家对AI时代的到来,多一个思考的维度,用更理性的眼光去看待未来的变化。
AGI,也就是人工通用智能。什么是AGI呢?
现在的AI,比如ChatGPT、豆包,即梦绘画工具,都很厉害,但它们只会干一种事儿,
你让它写诗它行,让它下围棋它强,但要它同时规划人生、发明新药、照顾家人、还管理一家公司,像一个真正的人一样,它就抓瞎了。
而AGI,指的是像人类一样『全能』的AI。能解决从来没见过的问题,能提出全新的突破性的科学理论,所以我们本能的对AGI的到来又怕又期待
全世界现在到底有多重视AGI呢?美国那边,OpenAI、Google DeepMind、Anthropic、Meta、xAI等公司,加上微软、谷歌、亚马逊等巨头,2026年仅AI基础设施的投资就可能超过6500亿美元。
他们在疯狂建超大规模数据中心、抢算力、抢人才,把AGI当成战略级目标。
中国这边也一样,国家把AI上升到核心战略,通过『AI+』行动计划、五年规划、大基金支持,各大互联网公司和创业团队都在重金投入。阿里计划三年投超500亿美元。
可以说,中美都在这条赛道上全力押注,这已经不是一家公司的事,而是国家层面都在关注的未来。
真正的AGI需要突破,它得产生真正的新的想法。但现在的AI训练,只要有任何偏离我们人类知识库的,全都被当成幻觉(Hallucination)或Error,要被惩罚、被压制
当AI它能瞬间回答几乎任何问题、看起来“无所不知、无所不能”。这个真的跟传统宗教里“上帝”这种全知全能的形象重合了呀。
就像古人面对闪电、火山时,会觉得这些都是神的力量
AGI的风险肯定比核武器复杂,不如现在就警惕的保持批判性思考——既不盲目恐惧,也不盲目乐观。
想象一下:
有一天,你醒来发现世界的一切规则都由一个超级AI制定。
它给你安排了最优生活——最好的城市、最匹配的工作(怎么还要工件)、最健康的饮食……你过得衣食无忧、优雅舒适,但你完全不明白为什么。
你就像一只被抱回家的猫,人类给它洗澡、剪指甲、打疫苗,它只觉得‘这家伙又在折腾我’,却永远搞不懂背后的逻辑。
AI以后对人类,会不会就像我们对宠物猫一样?
如果AI把我们当宠物养,它的动机是什么?
我们养猫和狗,不只是因为‘有用’,更重要的是我们之间能形成某种沟通和情感连接——猫会蹭你,狗会黏着你,我们能读懂它们,它们也能回应我们。
而AI是由人类知识和语言训练出来的,它对人类的理解可能远超我们对猫狗的理解,沟通几乎是无障碍的。
所以当沟通如此顺畅时,AI‘养’我们的关系,可能比我们想象中那种冷冰冰的支配要复杂得多。
一个值得深思的问题:当一个超级智能能如此深刻地理解我们时,我们和它之间的关系,到底还算‘宠物与主人’,还是会变成某种我们目前还无法命名的新型共生关系?你们觉得呢?”
我们华人家庭有一种特殊的紧张:
不是天天吵架,而是长期憋着,然后突然炸掉。
明明只是一点委屈、一点不同意见,怎么最后就变成了对彼此的全盘否定?
这一集,王怡老师从"忍"字说起,
给我们拆开这套紧张的机制,看看"忍耐"的背后,羞耻、权力与全盘否定是怎么把我们困住的。
京剧王宝钏的故事,在传统戏曲里,她常被当成"不孝女"的标本,为了爱情跟宰相父亲断绝关系,去住寒窑,吃苦十八年。
但如果我们暂时放下"谁对谁错"的道德评判,把这场父女决裂看作一次家庭系统的剧烈重组,会发生什么?
这期节目,我想和你跟着王怡老师一起重新听这出戏——不是听古人的悲欢离合,而是听我们自己关系中的那些断裂、那些悬而未决的痛,以及那些可能的出路。
第一,我的感受可以被接纳吗?",孩子需要感到"我的情绪被看见",才能相信关系是安全的。这是框架里的关联性(Relatedness)——与他人建立连接的能力。
第二,"我可以做我想做的事吗?" 小到穿什么衣服、交什么朋友,大到选什么专业、和谁结婚。框架中的自主性(Autonomy)——能够独立思考、做出选择,并为自己的决定负责。
第三,"我可以得到及时回应吗?" 不是说秒回微信这种,而是当孩子需要情感支持时,父母能不能在场?学术框架指的是能力感的培育环境。能力感(Competence)——相信自己能应对挑战,这种信心来自于真实的尝试和反馈,而不是被过度保护或持续否定。
这三点来自自我决定理论,
简单说:当关联性、自主性、能力感被满足,人会内在驱动地成长;
在断亲这件事上。意义建构指的就是:关系断裂之后,双方(或至少你自己)如何解释"为什么我们走到了这一步"。
简单来说,意义建构就是给发生的事情编一个"说法",让你的大脑能消化它。
这一集我们跟着王怡老师停在了"看见"——看见父母的爱与子女发展需求之间的张力,下一次王怡老师跟我们聊聊"怎么办",感谢收听,欢迎订阅,我们下期见。
From the publisher's feed