Эмманюэль Левинас — один из самых любопытных французских философов XX века, радикально переосмысливший место этики в философии. В противоположность традиции, ставившей в центр вопросы бытия, познания и сознания, Левинас утверждает первичность отношения к Другому. Именно встреча с Другим, по его мысли, делает возможными субъектность, ответственность и саму человеческую жизнь, а этическое обязательство оказывается более фундаментальным, чем любые теоретические конструкции. Однако такой взгляд порождает множество вопросов: почему ответственность предшествует свободе, можно ли понять Другого, не превратив его в объект собственного мышления, и каким образом из бесконечного требования одного человека к другому возникает пространство политики и справедливости.

Разобраться в этих вопросах нам помог Станислав Михайлович Буланов, кандидат философских наук, специалист по исследованию вопросов субъектности и идентичности у Эммануэля Левинаса. Вместе мы обсудили, почему Левинаса называют философом этики «par excellence», что означает знаменитый тезис о первичности этики по отношению к онтологии, как рождается субъект через ответственность перед Другим и почему эта ответственность носит принципиально асимметричный характер. Кроме того, мы поговорили о роли языка в этическом отношении, о появлении «третьего» и также о том, где проходит граница между признанием Другого и попыткой его присвоить. Этот выпуск станет хорошим введением в одну из самых глубоких и требовательных философских концепций современности и позволит по-новому взглянуть на природу человеческих отношений, идентичности и моральной ответственности.

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

В новом выпуске вместе с Михаилом Дмитриевивчем Голубовым, аспирантом Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, младшим научным сотрудником РГГУ и психоаналитиком, мы разбираемся в ключевых идеях Лакана: обсуждаем его «возвращение к Фрейду», стадию зеркала, три регистра — Воображаемое, Символическое и Реальное, а также знаменитый тезис о том, что бессознательное структурировано как язык. Отдельное внимание уделяем лакановскому пониманию желания и любви, пытаясь понять, почему желание всегда связано с Другим, что означает формула «дать то, чего у тебя нет», и почему Лакан утверждал, что «сексуальных отношений не существует». В завершение разговора обсуждаем, насколько его идеи сохраняют актуальность сегодня и какие возражения выдвигаются против лакановской теории.

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Демократия сегодня кажется почти универсальным политическим идеалом, однако за обыденностью этой концепции скрывается множество споров о его содержании, границах и будущем. Что делает политический режим действительно демократическим? Достаточно ли для этого выборов или участие граждан должно выходить далеко за рамки голосования? Всё чаще исследователи говорят о кризисе демократии, указывая на разрыв между формальным существованием демократических институтов и реальным политическим участием граждан. На этом фоне особую актуальность приобретают дискуссии о делиберации, коллективном принятии решений, постполитике и новых формах политической организации, стремящихся переосмыслить саму идею народовластия.

В нашем новом выпуске вместе с Денисом Эдуардовичем Летняковым, кандидатом политических наук и старшим научным сотрудником сектора истории политической философии Института философии РАН мы обсудили, почему всё чаще говорят о кризисе демократии и можно ли утверждать, что демократические институты сохраняются даже тогда, когда ослабевает их содержательное наполнение. Также поговорили о делиберации как особом способе политического обсуждения, о том, каким образом современные теории демократии пытаются совместить принципы свободы, равенства и широкого участия граждан в политической жизни.

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Для разговора на эту тему мы позвали Бориса Подорогу, кандидата философских наук, ассоциированного сотрудника университета Лилля. Вместе с ним мы обращаемся к фильмам Майкла Сноу, чтобы понять, как кино может работать на границе различных искусств: от фотографии до звука и скульптуры, и почему такие работы, как Wavelength и La Région Centrale, стали поворотными точками в истории авангарда. Мы также обсудили, как в этих фильмах переосмысляется роль зрителя: от пассивного наблюдателя к соучастнику перцептивного процесса, и сохраняет ли авангард своё значение сегодня, выходя за пределы кино и влияя на более широкое поле искусства и теории.

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Для разговора о творчестве этого философа мы пригласили Екатерину Хан, исследовательницу французской философии XX века, преподавателя РУДН, сотрудницу «Лаборатории ненужных вещей» и автора телеграм-канала пато-логики. Вместе мы обсудили критику метафизики присутствия и понятие différance, а также обратились к языку как пространству возможного насилия, включения и исключения. Поговорили о том, что значит ответственность перед Другим, какую роль в этом играет будущее, и почему такие феномены, как дар, прощение и гостеприимство, оказываются внутренне парадоксальными. Отдельное внимание мы уделили вопросам времени, отсрочки и «несовпадения», концепту «шибболет» и роли власти в языке, а также тому, что такое письмо и почему именно через него радикально переосмысляется сама философия языка и смысла.

Канал Екатерины: https://t.me/pathologiki

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Для разговора на эту тему мы пригласили Александра Владиславовича Михайловского, доктора философских наук, профессора Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ. Вместе мы поговорили про авторское понятие «маятник модерна», смысл понятий модерн и модернизация, интеллектуальные поколения и подход к их демаркации. Затронули различные взгляды на философию техники, не обойдя вниманием Хайдеггера, Маркса, Риттера и многих других. Обратились к связи техники и психологии, сущностным структурам изменений в интеллектуальной истории и большому количеству других интересных аспектов темы!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Судьба фигуры Владимира Набокова в культуре оказалась парадоксальной. Его имя известно каждому, но мало кто читал «Лолиту» или может назвать хотя бы одно другое произведение писателя. Набоков не первый и не последний автор, чей талант оказывается скрыт за спорной или даже скандальной славой, порождённой несправедливо поверхностным отношением к одной, пусть и значимой, части его наследия. В работах Набокова кроется огромное количество завораживающих и интригующих деталей, которые многочисленные исследователи не обошли стороной, ведь сложно не заинтересовать тем, кого хвалил Иван Бунин.

Для разговора о творчестве и личности Владимира Набокова мы пригласили Любовь Дмитриевну Бугаеву, филолога, культуролога, философа, доктора филологических наук и профессора кафедры истории русской литературы СПбГУ. Вместе мы обсудили творческую биографию Набокова, влияние его творчества на мировую культуру и критику его работ. Поговорили о связи писателя с кино, философские мотивы и прямые отсылки к Платону в его произведениях, не обошли вниманием «Лолиту», «Камеру Обскура» и затронули огромное количество других важных аспектов творчества и жизни писателя!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Для ответа на этот вопрос мы пригласили Николая Борисовича Афанасова, кандидата философских наук, научного сотрудника сектора социальной философии Института философии РАН, главного редактора журнала «Человек» и редактора журнала «Вопросы философии». Вместе мы обсудили, как в социальной философии и почему именно в ней подвергается анализу проблемное поле любви. Поговорили про разницу между понятиями «любовь» и «отношения», как на них влияют капиталистические взаимоотношения и что об этом пишут философы и социальные теоретики. Затронули концепции Евы Иллуз, Ролана Барта, Зигмунта Баумана, Бён-Чхоль Хана и множество других важных авторов и аспектов темы!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Для разговора о философии театра мы пригласили Марию Александровну Кобринец, старшего преподавателя кафедры истории и теории мировой культуры философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Вместе мы обсудили, чем театр отличается от кино, фотографии, перформанса и других форм и видов искусства. Поговорили о философии театра и театре как автономном пространстве высказывания. Затронули различные философские проекты, связанные с театром прямо или косвенно, сосредоточив внимание на работах Антонена Арто, а также обсудили множество интересных аспектов и мыслителей, включая Хайдеггера, Сартра, Золя и других.

Канал Марии Александровны: https://t.me/performativexistence
TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Чтобы разобраться в этой теме и распутать клубок проблем, идей и концепций, мы пригласили Дмитрия Боровика, аспиранта философии религии и религиведения, социолога, католика и автора проекта Crown of Creation. Вместе мы обсудили основные понятия персоналистской философии, особенность религиозного персонализма, возможность рассмотрения Бога как личности и диалоге с не-человеческим вообще. Поговорили про отношение к персонализму в Католической Церкви, взгляды Мунье и Маритена, критику персонализма, экуменизм и затронули множество других важных аспектов темы!

Канал Дмитрия: https://t.me/Crown_of_Creationn

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia