Je hebt het vast weleens meegemaakt: je moet een verslag van een collega reviewen en het is een enorm slecht stuk. Je collega is er echter van overtuigd dat het een prima document is. Hoe kan dat nou? Het is een slim persoon. Waarom ziet ie het zelf niet? Of....zelf weleens een tentamen gemaakt waarvan je niet had gedacht dat de uitkomst zo slecht zou zijn? Misschien heb je te maken gehad met het Dunning-Kruger effect. Hoe ga je daar nou mee om?