Mauzeris klausia Sūrskio, ką pastarasis mano, apie dramatiškai išaugusius Ingridos Šimonytės reitingus? Sūrskis tuo nėra patenkintas, nes, jei taip ir toliau, Šimonytė be darbo paliks du heteroseksualius vidutinio amžiaus baltaodžius vyrus, su kuriais gerbiama pelė nuoširdžiai solidarizuojasi. Užtat galingas Arvydo Juozaičio reitingų proveržis jam patinka: nuo 0 iki 4,7 proc.! Praktiškai – „neimoviernas“ šuolis!

Peliukai diskutuoja apie ištrintą Sauliaus Skvernelio įrašą bei paslaptingai pradingusį vyriausybės įrašų archyvą. Kaip dabar gauti kokios nors kompromituojančios medžiagos apie vyriausybę? Kaip visuomenei žinoti, kas ten vyksta? Planas paprastas: reikia paklausinėti premjero vaikus ir žmoną bankininkę. Taip žurnalistika ir vėl taps tiriamoji.

Peliukai šneka apie Miliūtės ir Pugačiausko „atleidimo mitingą“. Mauzeris tik pro šalį praėjo, o Sūrskis sąžiningai sudalyvavo. Tik bedalyvaudamas truputėlį susipainiojo, prie kurios gėjų vėliavos jam glaustis: dėl to susijaudino, trenkė per megafoną ir net pusę danties žmogui nuskėlė. Nepasisekė, bet gerai, kad bylos niekas neiškėlė – pasirodo, nebuvo įkalčių.

Sūrskis klausia Mauzerio, kodėl Petras Gražulis savo „DNR'iniam“ vaikeliui nenori suteikti savo pavardės? Kas gi šį politikos galiūną stabdo nuo tokio paprasto veiksmo? Paaiškėja, kad Gražulis nebenori būti Gražuliu: ne tik suplanavo pavardę pasikeisti, bet ir 5000 eurų užstatą buvo palikęs!

Sūrskis ketina išleisti savo moliūgą, kurį su didele meile augino visą vasarą, į Švėkšną – į ekskursiją su Gitanu Nausėda. Mauzeris, matydamas, kad kolega nelabai susigaudo situacijoje, paaiškina Sūrskiui, kad Švėkšnoje tą moliūgą išskros, išims vidurius, išskaptuos ir dar įdės į vidų žvakutę. Čia bus ne ekskursija, o tiesiog deportacija! Geriau tą moliūgą kam nors padovanoti. Pavyzdžiui, vienam žinomam žmogui, kurio veidas į tą moliūgą labai panašus.

Mauzeris klausia Sūrskio, ar jam per Vėlines reikalinga išeiginė. Pasirodo, kad reikalinga: Sūrskis laisvu nuo darbo metu kviečiasi vėles ir uždavinėja joms įvairius klausimus. Deja, tos vėlės lengvai nepasišalina, vaidenasi namuose ir vargina vargšą Sūrskį: užuolaidos plevena, tapetų raštai mainosi, o dūmai iš židinio eina tiesiai į kambarį. Laidoje, deja, nekyla klausimas, iš kur pas Žirmūnuose gyvenantį Sūrskį yra židinys; ar neturėtų priešgaisrinė inspekcija tuo pasidomėti... Kalba pakrypsta apie Seimą – paaiškėja, kad jame pilna ne tik vidutinės klasės spiritistų, bet yra ir keletas aukšto rango profesionalų, pavyzdžiui, ledukais buriantis Dainius Kepenis.

Anot Sūrskio, antroji Mariaus Jovaišos knyga „Neregėta Lietuva“ yra pavadinta klaidingai. Na, kas gi nėra matęs Nemuno vingio ar kažkokios mokslinės laboratorijos? Tokius dalykus visi yra regėję: jie gražūs, bet visiems matyti, todėl nereikėtų šitaip klaidinti žmonių. Pokalbiui besirutuliojant, peliukai galvoja, kokių dalykų iš tiesų niekas Lietuvoje nėra matęs? Galbūt daktaro Verygos, geriančio degtinę iš jogurtinio indelio? Galbūt aplinkoje susigaudančio Seimo pirmininko? Peliukai turi tikrai nemažai pasiūlymų trečiajam knygos „Neregėta Lietuva“ leidimui.

Peliukai kalba apie autografus. Sūrskis norėtų gauti dainininkės Evelinos Anusauskaitės parašą, bet paaiškėja, kad Mauzeris tokios net nežino. Ne tik nežino, bet ir „didžėjaudamas“ nededa jos „gabalų“ į savo „pleilistą“. Galbūt dėl to, kad pagrinde groja Tomo Augulio, Virgio Stakėno ir Romo Dambrausko hitus? Sūrskis imasi taisyti situaciją ir supažindina kolegą su ryškiausiomis Lietuvos žvaigždėmis.

Sūrskis galvoja, kad reiktų pastatyti lietuvišką filmo „Švilpiko diena“ versiją. Lietuvoje kasdien viskas vyksta vis taip pat: Širinskienė kuria naują komisiją, Zuokas randa naujų skylių „aksfalte“, Jakeliūnas kasdien organizuoja žlugusią apkaltą Majauskui, o Paksas net triskart per dieną pareiškia, kad dalyvaus prezidento rinkimuose. Ir taip kiekvieną dieną! Peliukai jaučiasi patekę į politinius pelėkautus.

Provincijoje siaučia baisus virusas. Anksčiau tokio tikrai nebūdavo, todėl akivaizdu, kad pastarąjį „užnešė“ Europa. Nes kaip kitaip paaiškinsi tą faktą, jog anksčiau homoseksualumo provincijoj nebūdavo, o dabar vienas zanavykas kitą zanavyką kaltina priekabiavimu ir dar reikalauja 150 eurų kompensacijos? Būdavo, pasitaikydavo anksčiau kaime koks klasikinis senbernis, kuriam nei vyrai, nei moterys patikdavo, bet tokių „šposų“ tikrai nebūdavo...