Sūrskis sako nesitikėjęs, kad sulauks prekybininkams uždėto antsnukio ir užrišto trumpo pavadžio. Dabar jis jaučia – Skirmantas Malinauskas pažabos šiuos aferistus! Peliuko teigimu, užvakar premjero patarėjas su šeima išvyko į Latviją ir pamatė, kad ten lietuviški varškės sūreliai kainuoja ketvirtadaliu mažiau. S. Malinauskas per pusvalandį už rankos pagavo tai, ko per 20 metų nepagavo Lietuvos Respublikos konkurencijos tarnyba – akivaizdu, savi šaudo į savus. Pasak Sūrskio, premjero patarėjas turėtų tapti pirmuoju prezidentės įsteigto svieto lygintojų ordino kavalieriumi.

Pelės diskutuoja apie artėjančius prezidento rinkimus: kodėl niekas nekalba apie antrąjį šių rinkimų turą? Laidos herojai bando aplenkti TSPMI politologus ir dėlioja potencialius kandidatus į antrąjį rinkimų ratą. Pasak Sūrskio, jei pastarajame bus ir ekonomistas Gitanas Nausėda, ir premjeras Saulius Skvernelis, iš 2 variantų liks tik 1 – bet kokiu atveju bus pasirinktas švediškas bankas. Tokiu atveju rinkimus dėl per didelės bankinės koncentracijos net gali sustabdyti Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba.

Peliukai šnekučiuojasi apie 600 tūkst. diplomato Vygaudo Ušacko laiškų, kurie, pasak Sūrskio, buvo spausdinti bedvase tipografine mašina, o vietoje parašo ant jų – faksimilinis antspaudas. Ką bekalbėti apie tai, kad siuntiniai net nepakvepinti vyrišku tenisininko odekolonu! Laidos herojai sako, kad 3 milijonai žmogeliukų ir Lietuva – didžios personos, t. y. V. Ušacko, prezidentavimo neverta vieta. Geriau šalį valdytų toliau Rygos bei Karaliaučiaus nematę politikas Naglis Puteikis ar filosofas Arvydas Juozaitis.

Peliukai bando susitarti: giminės susitikimą organizuojantis Mauzeris prašo Sūrskio paskolinti grilį. Tiesa, pelė prašo ne paprastos kepsninės su skylutėmis skardos apačioje, bet 2 mėnesinius atlyginimus kainavusio kiaušinio formos grilio-gražuolio iš dramblio kaulo spalvos keramikos. Deja, Sūrskis nesutinka: net jis nėra naudojęs šio ypatingo grilio, mat pastarasis – statuso „simbolas“ šiuolaikinėje visuomenėje. Toks pats, kaip ir tėvelių „krikštolinės“ taurės ar senelių kilimas ant sienos.

Sūrskis skendi liūdesyje: senelis stribas su kirviu „sučečkavojo“ gražiausią peliuko vinilinių plokštelių kolekcijos dalį – nukentėjo 12 Laimos Vaikulės ir 2 Raimondo Paulo plokštelės. Mauzeris stebisi – juk stribui šie atlikėjai turėtų patikti. Liūdintis pastarojo kolega aiškina: senelis įsižeidė L. Vaikulei leptelėjus, kad ji už jokius pinigus nekoncertuos Kryme.

Pelės diskutuoja apie turizmą – ar laidos herojai naudojasi „viskas įskaičiuota“ paslaugomis? Sūrskis juokiasi iš Mauzerio propaguojamo palapininio turizmo ir „bagažnike“ vežamo maisto. Mauzerių šeimyna ant laužo išsikepa po 2–3 blynus, o štai Sūrskis Turkijos „all inclusive“ viešbutyje pastarųjų vien pusryčiams sukerta 30. Labiausiai peliukui patinka ne „krepai“ ar „pumpučkėliai“, o puode virti blynai.

Peliukai šnekučiuojasi apie kainų Lietuvoje mažinimą: pasirodo, jas sumažinti gali ne tik premjeras Saulius Skvernelis, „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis, bet ir Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis! O ar kas nors gali pastarąsias padidinti? Pasak Sūrskio, užtenka žvilgtelėti į Lietuvėlės sodžius, kur girgžda šulinio svirtys, kur geriausių šalies obuolių kilogramas supirkėjams parduodamas už 4 ct: už „gruzoviką“ vaisių šeimos šventės nebesurengsi.

Peliukai prisimena austrų fiziko Ervino Šriodingerio eksperimentą su kate. Pasak Sūrskio, finansininkas Gitanas Nausėda ir kiti potencialūs kandidatai į prezidento postą – kaip mokslininko katinai: tai yra, tai nėra; tai kandidatuoja, tai nekandidatuoja. Vienintelis Naglis Puteikis, kurį pelė laiko kvantiniu paradoksu, aiškiai deklaruoja, kad artėjančiuose rinkimuose jis dalyvaus.

Pelės sako, kad premjerui Sauliui Skverneliui reikia rinkiminio slapyvardžio, nes be šio buvęs policijos pareigūnas nebūtų išrinktas net į muzikos grupę „Patruliai“. Pasak Sūrskio ir Mauzerio, politikui tapus prezidentu ministro pirmininko kėdę galėtų užimti 64 proc. Vyriausybės nutarimų jau dabar priimantis S. Skvernelio patarėjas Skirmantas Malinauskas.

Sūrskis klausia: jei jis turi namą geroje vietoje, ar jis jau verslininkas? Ne? Tuomet kodėl stiklinėje „besiedkėje“ prie „Puškorių“ atodangos gyvenantis, į Vilnelės „atošakas“ vakarais ilgesingai bežiūrintis ir kartais kainų krizes paprognozuojantis Gitanas Nausėda buvo išrinktas įtakingiausiu Lietuvos verslo atstovu? Ar pastarasis nors kartą prekiavo šilaguogėmis, medumi ar senomis knygomis?