这个人跳的是什么舞种？这个人的krump是raw还是technical？

欢迎收听舞厘头，这是一档为了更有效地跳舞、拓宽对街舞的认知而设立的播客，通过对谈来从多方面思辨街舞。

随着《这就是街舞》的播出，Krump因为张艺兴、小金刚、Badd machine、Sniper开始被越来越多的人讨论，其中比较火的话题就是raw和technical的风格区分。相信在别的舞种里也会有类似的讨论，甚至有时候人们会讨论一个舞者跳的到底是什么舞种，popping还是hiphop，街舞还是现代舞。这是个很复杂很模糊，也很值得讨论的问题。

本期内容：

本期节目里，我们主要围绕网络上出现的对krump舞者是raw还是technical的争论展开了讨论，我们聊了聊各自对raw和technical的理解，为什么会出现这个现象，以及我们想怎么应对这个现象。

我们会尽量加一些内容的时间轴，但是我们的聊天是发散式推进的，并不像问答形式一样段落清晰，所以还是希望你能完整地听完。

3：40-“raw”vs“technical”的名词大战

11：22-如何避免被“风格名词”限制

13：33-什么是“raw”和“technical”

25：38-我们离不开的“下定义”

28：13-我们该如何看待、对待“下定义”

39：32-推广Krump大家都很重要

这档播客不是一个科普类的节目，我们在讨论中能汇聚不同的观点从而拓展认知，如果你有不同的观点或者对我们说的有补充，请务必在评论区告诉我们，相信你的评论也能激起讨论，从而启发更多的人！

GH的感想：

录完这期以后我去找之前的嘉宾CK聊了聊“下定义”这个话题，她提到有时候我们会为自己圈内的东西创造一些术语，这些术语其实并不是为了更精确地描述这个东西，而是为了区分圈内和圈外人。另外，“下定义”这个行为也有好有坏，我们在认知一个事物的时候都是在不断探索其边界的，在语言方面也是这样，但可惜由于语言的局限性我们必定会走到定义没有办法界定的地方。

后来汉弗里也在群聊里说，归纳式的定义在历史有一定厚度之后回看可能更精准，但是现在用于归纳的案例太薄了，街舞和krump的概念都在往前和往外发展，去划分边界可能没有那么重要。这让我想到了，之前我在纠结街舞是不是艺术的时候去798找过渣克周渣老师，当时他也提到了类似的一点，就是街舞相比其他艺术形式太年轻了。

不知道你对我们的讨论有什么看法，非常期待能看到你的观点！

如果你也喜欢街舞，想要在街舞领域产生深度思考，想要提各种问题，欢迎来跟我们聊天！

本期嘉宾：

小金刚：Krump舞者、老师

被纸：b站up主，krump爱好者

汉弗里：krump爱好者

律师：krump爱好者，上海G’ELabb成员

具具：编舞舞者，krump舞者，上海G’ELabb成员，李春林bluesman成员

舞厘头：做有思想，有追求的舞者。

本期节目制作：

Gh：街舞爱好者

汉弗里：Krump爱好者

BGM：Olivia Keast -As It Was