In guerra tutto è permesso? Nall'Europa in fiamme del seicento nasce il seme del futuro diritto internazionale.

Esploriamo insieme il pensiero di Ugo Grozio e le origini del moderno diritto internazionale e cerchiamo di capire se quelle strutture sono ancora valide.

Instagram @historicaleye

Youtube @historicaleye

Contacts: [email protected]

Site: historicaleye.it

All’alba del XVI secolo, i pirati dominavano i mari del Nuovo Mondo grazie a leggi vecchie di secoli. Ma nel 1536, Enrico VIII decise di riscrivere le regole del gioco. Scopriamo come il Piracy Act ha trasformato il mare da terra di nessuno a un tribunale senza pietà, tra esecuzioni sommarie, testimoni ubriachi e la sorprendente "clausola della necessità". Una storia di sangue, potere e il tramonto dell'età dell'oro della pirateria.

Nella prima puntata parliamo di attualità italiana, e con uno sguardo storico ci caliamo nel dibattito tra regioni e governo, nello specifico tra la Regione Campania di Vincenzo de Luca e il ministero dell'Istruzione di Patrizio Bianchi, sul tema della riapertura in presenza e DAD nelle scuole italiane a partire da oggi.

Il racconto della caduta e distruzione di Cartagine ci è arrivato soprattutto attraverso tre autori greco romani, Polibio, Diodoro e Appiano. Tre uomini vissuti in momenti diversi della storia di Roma, il primo, Polibio è testimone diretto della distruzione della capitale dell'impero punico, il secondo, Diodoro, è visse nel primo secolo, al tempo della massima espansione di Roma, il terzo, Appiano, visse sotto Traiano, Adriano e Antonino Pio, vedendo con i propri occhi successi e fallimenti di Roma, dalla conquista della dacia alla costruzione del vallo di Adriano nelle isole britanniche, passando per la trasformazione dell'ordinamento politico e sociale della stessa Roma. Tre uomini diversi, raccontano la caduta di Cartagine in modo diverso, influenzati dalla propria percezione di Roma e del mondo in cui vivevano, il primo, Polibio, vede nella fine di Cartagine un anticipo di ciò che accadrà a Roma, il secondo, vede nel trionfo di Roma la consacrazione della città italica ad eterna signora del mondo, il terzo, più distaccato emotivamente dai predecessori, si colloca in un limbo di dubbi sul futuro, espressione del tempo in cui vive.

Dalla Guerra Civile Afgana all'11 Settembre, uno sguardo storico, in cui parliamo della guerra civile in Afghanistan, tra responsabilità, cause ed effetti.

L’UE ha avviato una procedura di Infrazione formale nei confronti di Polonia ed Ungheria per violazione del diritto dell’unione europea, in risposta alle leggi discriminatorie nei confronti della comunità LGBT+ prodotte dai due paesi.

La goccia che ha fatto traboccare il vaso, la recente legge ungherese che vieta di trattare temi legati al mondo LGBT durante eventi e manifestazioni pubbliche, private e mediatiche a cui possono avere accesso dei minori.

Ma cos’è e cosa implica una procedura d’infrazione formale dell’UE?

Seguimi su tutti i social - https://allmylinks.com/taibure

Oggi voglio parlarvi di storia, storiografia e deontologia professionale nel mestiere di storico, e per farlo, voglio partire, per così dire, da un estratto di un'intervista ad Alessandro Barbero che da molti è stata fraintesa.

Nell’intervista si parla di revisionismo e deontologia professionale e purtroppo, molti hanno frainteso le parole dello storico, pensando che Barbero abbia detto che “lo storico quando parla, ha le sue idee e il suo lavoro è cercare di convincere gli altri del proprio punto di vista”.

E non è proprio così che funziona il mestiere di storico, ma andiamo con ordine.

Podcast di Alessandro Barbero Episodio 133 - https://open.spotify.com/episode/3zKN96UmdUz2WLup8VLIk0

Instagram - www.instagram.com/historicaleye 

Facebook - www.facebook.com/historicaleye

Tipeee - https://it.tipeee.com/historicaleye

Twitch - https://www.twitch.tv/taibure

Telegram - https://t.me/historicaleye

Waterloo, la grande disfatta inevitabile di Napoleone, una guerra persa in partenza, letteralmente una battaglia contro i mulini a vento in cui Napoleone Bonaparte è solo a combattere contro il mondo intero.

Sostieni il podcast con Tipeee - https://it.tipeee.com/historicaleye

L'Osservatorio Geopolitico

Mentre il paladino delle folle, Giuseppe Conte, tace sulle interferenze dello stato Vaticano nella politica interna Italiana, Mario Draghi, in udienza al Senato, ribadisce la laicità dello stato italiano, e sottolinea al centralità del Parlamento e del dibattito parlamentare quale unico organo istituzionale detentore del potere legislativo.

Nel frattempo Giorgia Meloni, che ha un concetto tutto suo di democrazia, inveisce contro la condanna dell'UE alle leggi omofobe dell'Ungheria e si scaglia ancora contro il governo e il Parlamento, asserendo che l'Italia dovrebbe accettare passivamente le richieste del Vaticano, e non dovrebbe appoggiare la condanna dell'UE all'Ungheria, asserendo che l'Italia, sui due temi, ha posizioni divergenti.

Mi sfugge in che modo appoggiare la condanna delle leggi omofobe dell'Ungheria, e allo stesso tempo, ignorare il diktat sul ddl Zan siano posizioni contrastanti.

A me sembra che Draghi abbia le idee ben chiare, l'Italia è una repubblica parlamentare Laica, e, da buon liberale, sostiene che ognuno debba essere libero di fare il cazzo che gli pare, senza limitare diritti e libertà di altri individui.

Quanto alle religioni, tutte le religioni, esse sono, e devono essere, qualcosa di personale, un qualcosa che ogni individuo è libero di vivere come crede, per cui, è lecito ed è un diritto sacrosanto esercitare e promuovere il proprio credo, non è invece lecito, ed anzi, è illegale, imporre limitazioni a qualcuno, chiunque esso sia, sulla base di un credo, qualunque esso sia.

Il parlamento Italiano opera e deve operare nei limiti della costituzione, non di un testo sacro quali possono essere il vangelo, il corano o il manifesto.

O.P. Per quanto mi riguarda, non sono un grande sostenitore del DDL Zan, sono consapevole che l'Italia abbia bisogno di una legge contro l'omofobia e ogni forma di discriminazione, non ha invece bisogno di una legge che non aggiunge nulla di nuovo all'ordinamento giuridico e, mi spiace dirlo, il DDL Zan, non aggiunge nulla di nuovo, va a punire azioni e comportamenti che già ora sono "illegali". Ma, come dicevo, all'Italia serve una legge e da qualche parte bisogna pur partire.

Parliamo di Twitch e della stretta sul copywrite che sta facendo piangere tanti streamer, perché ora non possono più  trasmettere musica durante le loro live, o ritrasmettere programmi tv.

Insomma, si lamentano del fatto che ora non possono più fare quello che neanche prima potevano fare, ma che prima facevano perché Twitch chiudeva un occhio durante la live.