Et si le Jardin d’Éden décrit dans la Bible n’était pas un paradis symbolique, mais une installation fonctionnelle dans l’ancienne Mésopotamie ? Cette vidéo explore une théorie fondée sur l’archéologie, les textes anciens et les données environnementales, suggérant qu’Éden était une structure à contrôle élevé, construite avec une précision opérationnelle. Le terme hébreu « Éden » est lié au mot sumérien « edin », qui signifie plaine ou steppe, ce qui l’associe à un lieu géographique réel. En analysant les structures de temples, l’hydrologie et les termes philologiques du Proche-Orient ancien, la vidéo reconstruit une installation composée de trois nœuds interconnectés : Eridu comme centre principal, la tête du Golfe Persique comme centre logistique de réception, et Dilmun (aujourd’hui Bahreïn) comme zone d’inspection offshore liée à la pureté.

À Eridu, le temple connu sous le nom de é-abzu, ou « maison de l’abîme d’eau douce », reflète une structure conçue autour d’un accès contrôlé à l’eau douce. Des bassins scellés au bitume, des sanctuaires surélevés, une architecture en couches et des systèmes de drainage reflètent des principes de contrôle de la contamination. L’abzu est à la fois un concept cosmologique et fonctionnel, et la croissance progressive d’Eridu correspond à l’expansion d’un site opérationnel réglementé.

Dans la zone aujourd’hui submergée à la tête du Golfe Persique, le Tigre, l’Euphrate, le Karun et le Wadi al-Batin forment une confluence à quatre bras, faisant écho à la description dans la Genèse d’un fleuve qui se divise en quatre têtes. Cet environnement naturel correspond à la logistique d’un ancien centre de réception et de distribution. La montée du niveau de la mer à l’époque holocène pourrait expliquer pourquoi des preuves structurelles seraient enfouies sous les sédiments et la salinité.

Dilmun, mentionnée dans les textes sumériens comme une « terre pure », correspond aux preuves archéologiques de Bahreïn montrant des bâtiments administratifs, des entrepôts et des infrastructures portuaires. L’expression « Pure est la terre de Dilmun » suggère une pureté procédurale, et la disposition de l’île correspond au profil d’un site de préparation, d’inspection et d’autorisation — une annexe au noyau continental.

L’imagerie religieuse mésopotamienne — figures gardiennes, divinités liées aux serpents comme Ningishzidda, arbres sacrés, disques ailés — est interprétée comme des représentations symboliques du contrôle de la connaissance et des protocoles d’accès. Les cylindres-sceaux, les tablettes d’argile et les artefacts administratifs fonctionnent comme des outils de vérification d’identité, de suivi de la garde et d’intégrité des procédures. Ces systèmes reflètent les pratiques modernes des installations propres.

Les M.E. — décrets mentionnés dans les archives sumériennes — représentent un catalogue de capacités institutionnelles comme la purification, le contrôle du feu et la gestion rituelle. Ils fonctionnent comme des protocoles modulaires dans un environnement opérationnel. Le récit de la Genèse sur la femme créée à partir du « côté » d’Adam correspond au mot hébreu « tsēlāʿ », qui peut également signifier chambre latérale, suggérant un contexte architectural plutôt qu’anatomique.

La théorie reconfigure Éden comme un système d’infrastructure à trois nœuds : Eridu comme centre opérationnel ritualisé centré sur l’eau douce, le Golfe Persique comme une zone logistique submergée avec des canaux de distribution fluviaux, et Dilmun comme un nœud propre et contrôlé garantissant la pureté avant l’accès. Ce modèle ne repose pas sur une lecture littérale de la Genèse, mais sur la correspondance entre les infrastructures anciennes, le vocabulaire et la conception des sites avec les exigences d’une installation fonctionnelle, sécurisée et orientée vers un objectif.

Éden devient ainsi non seulement un jardin mythique, mais un plan réalisable : centré sur l’eau, à accès contrôlé, renforcé par la pureté et in...

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices