Syddansk Universitet (SDU) har "revideret" deres pressemeddelelse om et stort dansk studie af helbredstjek.

Det skriver universitetet på dets hjemmeside.

Ændringen er sket 15. september, samme dag som flere forskere i artikel på Videnskab.dk har kaldt indholdet i den oprindelige meddelelse for "noget vrøvl" og udtryk for "grov vildledning".

Nu er teksten ledsaget af en forklaring om et forløb, som en af forskerne bag studiet selv har kaldt for "mudret".

Her er en kort opsummering:

I første omgang valgte man at se bort fra studiets hovedkonklusion: Fraværet af en tydelig, positiv effekt ved at invitere mænd i alderen 60-64 år til screening for hjerte-kar-sygdom. I stedet fokuserede pressemeddelelsen på en delanalyse om en gevinst på 17 procents reduktion i dødeligheden blandt deltagerne.

Overskriften på artiklen:

'Mænds liv bliver forlænget af helbredstjek'.

Men den udlægning er ikke hele sandheden. Sådan lyder det nu i den opdaterede udgave af pressemeddelelsen, hvor en af forskerne bag studiet, Jes Lindholdt, præciserer:

"I hovedanalysen kan vi ikke dokumentere en tydelig, positiv effekt på invitationen til screeningerne."

Forklaringen på, hvorfor man så alligevel vælger at fokusere på et positivt resultat, lyder sådan her:

"Studiet så dog på tidsskriftets opfordring også på data udelukkende fra de mænd, der tog imod tilbuddet om screening, en såkaldt per protokol-analyse. Det er data fra denne analyse, der fokuseres på i denne nyhedsartikel, og som viser en positiv effekt og reduktion i dødelighed."

Over for Videnskab.dk har sundhedsforsker Karsten Juhl Jørgensen kaldt per protokol-analyser for "upålidelige". Det er nemlig velkendt, at dem, som tager imod et helbredstjek, har et bedre helbred, end dem, som bliver væk - og derfor kan en analyse af effekten fra selve tjekket være misvisende, siger han.

Jes Lindholt mener dog, at han og kollegaernes analyse tager højde for netop den skævhed. Som han udtaler i den nye udgave af pressemeddelelsen:

"Vi spurgte os selv om hvad man mon helst ville vide (i en pressemeddelelse, red.); om invitation til et helbredstjek virker, eller om selvet sundhedstjekket virker."

Pressemeddelelsen om studiet har fortsat overskriften 'Mænds liv bliver forlænget af helbredstjek', både hos Syddansk Universitet og hos Odense Universitetshospital.

Videnskab.dk har rakt ud til begge kommunikationsafdelinger for at få en forklaring. Hos SDU har man ikke yderligere kommentarer. Presseafdelingen hos Odense Universitetshospital henviser til den 'præcisering', som nu også er blevet tilføjet artiklen på deres hjemmeside.

Opdatering 26. september 2025: Efter udgivelsen af denne artikel har Syddansk Universitet erkendt, at pressemeddelelsen ikke er korrekt, og de har valgt at fjerne den samt to andre. Læs mere i denne opfølgende nyhed: Syddansk Universitet sletter pressemeddelelser efter kritik: "Et alvorligt problem".